Ukkonen 4.8.2010 , valtakunnansalit ilmeisesti turvassa ?

[Bergerac]

Ukkonen 4.8.2010 , valtakunnansalit ilmeisesti turvassa ?

Ukkonen riepotteli keskipäivän jälkeen osaa suomea ja sen jälkeen toista osaa suomea.
Uutisten mukaan puita kaatunut, kattoja irronnut, sadetulvaa, isoja rakeita, asuntovaunuja lennellyt, trombeja (tai sitten syöksyvirtauksia) jne.

Ovatko JT-valtakunnansalit kärsineet vahinkoja tämänpäivän ukkosissa ?
- Jos ovat niin eiköhän vilpittömät JT:t ryhtyvät talkoihin, unohtaen samalla ehkä tienraiskaaja-tuntivelvoitteet laskennallisesti per päivä.
- Jos pahoja vaurioita salilla, niin ainahan paikallisseurakunta voi ottaa lainaa Tikkurilasta ja maksaa korkojen kera lainan takaisin ( ja vaikka jos ei olisi korkoa niin lyhennyksiä ja ehkä samaan aikaan lahjoituksia Tikkurilaan siinä missä ennenkin. Ja ollessaan ns ulkopiirissä eivät edes omista salia)

Jos näin olisi käynyt nyt, aiemmin tai tulevaisuudessa niin voisin todeta että on se tm Jehova aika vekkuli kun antaa salaman/tuulen osua valtakunnan saliin. Ei sen puoleen, onhan jotkut kirkotkin onnistuneet väistämään tai sitten saamaan iskun... kirkoissa muuten käsittääkseni on aika usein ukkosenjohdattimet kohdallaan, vilpittömien JT:n saleista (kuten esim. peltikatoista ja johdattimista) en osaa sanoa paitsi kahdessa tietämässäni, jossa asia ymmärtääkseni ok. Vaikka eihän tuo suojaus välttämättä poista iskun tuhoja täysin.

[Jaakko Ahvenainen]

Äh, Bergerac. Kysymys Valtakunnansalien ukkossuojauksesta on lähinnä teoreettinen. Hommat ovat hoidetut jo rakennusvaiheessa, oli kysymyksessä pikasali tai ei. Jo Edison aikanaan oli kauppaamassa ukkosenjohdatinta erääseen kirkkoon, jonka kirkkoherra oli vakaasti sitä mieltä, että kaitselmus suojaa, mihin Edisoninin sanotaan tokaissen: "hän sentään saattaa olla arvaamaton" - ja niin piuhat vedettiin.

Lieksan kahden pääkirkon palamisen syynä oli salamanisku, kolmannenkin palo viittaa samankaltaisiin ilmiöihin. Engelin piirtämän kirkon tuhoksi saattoi koitua, ei suinkaan salama, vaan oikosulku lämmityslaitteissa. Nykyistä, neljättä, akateemikko Pietilän suunnittelemaa, pidettiin palovarmana, vaan kas kummaa: neljännes kattokupolista syttyi katolla tehtyjen tulitöiden seurauksena palamaan. Ei pitäisi edes kirkkorakennuksen rakennusvalvojan aukoa päätään mistään varmasta. Kaitselmus on sentään varsin ovela.

Sitäpaitsi, ellen kovin väärässä ole, Lieksan ensimmäisen Valtakunnansalin tuhosi tulipalo. Toinen rakennettiinkin sitten valkoisesta lohkotiilestä. Ihan fiksu rakennus sinänsä, mikä hyvinkin täyttää tämän seurakunnan tarpeet.

[Bergerac]

Äh, Bergerac. Kysymys Valtakunnansalien ukkossuojauksesta on lähinnä teoreettinen. Hommat ovat hoidetut jo rakennusvaiheessa, oli kysymyksessä pikasali tai ei.

Teoreettinen kyllä, mutta myös aiheellinen ja vakava aihe. (vaikka ehkä tm Jehova saattaisi osoittaa Seuralle ja sen rakennuksille jotain suojaa tai sitten ei) Tulee myös muistaa että vilpittömien Jehovan Todistajien kokoontumispaikat eivät aina ole vilpittömien Jehovan Todistajien rakentamia. Jollen ole ymmärtänyt väärin, niin 3-4-5-jne vuosikymmentä sitten vilpittömät Jehovan Todistajat saattoivat ostaa/vuokrata maailmallisten rakentamia kiinteistöjä ja eräällä tavalla startata JT-toimintaa. En ole varma onko tälläisiä vanhoja kiinteistöjä enää Seuran käytössä. Jos on, niin toivottavasti ukkoseen liittyvät asiat on huomioitu näissäkin.

Jo Edison aikanaan oli kauppaamassa ukkosenjohdatinta erääseen kirkkoon, jonka kirkkoherra oli vakaasti sitä mieltä, että kaitselmus suojaa, mihin Edisoninin sanotaan tokaissen: "hän sentään saattaa olla arvaamaton" - ja niin piuhat vedettiin.

Hmm, ostin aikanaan tönön ja ensi töikseni teetätin sähköistykset/maadoitukset sun muut kuntoon. Myöhemmin kuulin että ukkonen oli joskus samaisessa tönössä aiemmin pistänyt kamaa rikki useamminkin. Maadoituksien sun muitten jälkeen ei minun aikana mitään mennyt rikki. Voi olla toki sattumaakin.
Eli ehkä etenkin vanhemissa taloissa voi olla puutteelliset suojaukset. Olen siitä samaa mieltä että nykyajan rakennuksissa asiat otettaneen huomioon.

Mutta onhan se niinkin että kun kunnon tälli tulee niin eihän siinä auta mitkään suojaukset. Mahtaisiko talon ympäri rakenettu Faradin häkki auttaa, en tiedä.

Myöskään en tiedä Seuran Tm Jehovan suojauksen voimallisuutta saleihin.

[YksinäinenSusi]

Jehovan todistajat uskovat , ettei Jehova suojele ihmetekojen avulla heitäkään , koska raamattu opettaa jotenkin siihen tyyliin , että ihmeteot olivat käytössä vain patriarkaalisina vanhan testamentin aikoina ja Jeesuksen ja apostolien aikoina.

Mutta kuitenkin he toivovat sitäkin,koska rukoilevat päivittäin suojelua ja sitä ,että Jehova siunaisi "tämän päivän leivän" jne...

Mielenkiintoista onkin , että ihmetekoja ei sopivasti esiinny nykyisinä aikoina , kuten raamattu antaakin ymmärtää.
Liekköhän noita esiintyi silloin menneinä aikoinakaan oikeasti , mutta taas saadaan aihe siitäkin ,että raamattu on oikein ennustanut.

[Jaakko Ahvenainen]

Eli ehkä etenkin vanhemissa taloissa voi olla puutteelliset suojaukset. Olen siitä samaa mieltä että nykyajan rakennuksissa asiat otettaneen huomioon.

Totta. Tuota en ollut ottanut huomioon. Ainakin 50-luvun talojen ukkossuojaus oli lähinnä ennen ukkosen päälle tuloa irroitta sulakkeet. 70-luvulla Pietarsaaressa Karhusaaren sivukirkkoon räppäsi salama telkkariantennin kautta sisään. Särki pistorasian ja hiillytti lattialistoja kulmista metrin verran, eikä 80-luvun kerrostaloasunnoissa läheskään kaikissa ole maadoitusta joka paikassa. Olet hyvin oikeassa, Bergerac.

[Vieras]

Sitten nykytalojen osalta on jehova sallinut että saatanan vallassa olevat rakentajat, no, jokunen jt mukana, ovat tehneet milloin minkäkinlaista työtä. Kun siis katto vuotaa ja vessojen viemärikaivot vuotavat sekä seinät rakoilevat, niin ei tarvitsisi olla ihan varma erilaisten maadoitustenkaan toimintakunnosta.

Huono tuurihan se on että salama kohdalle iskee. Toki kannattaa ne ukkosjehovan johtimet laittaa kuntoon, eikös se ole helppo maallikollekin, savupiippuun tanko pystyyn ja siihen kieputettu kuparlanka oikaistaan maaperään ?

[Jaakko Ahvenainen]

Toki kannattaa ne ukkosjehovan johtimet laittaa kuntoon, eikös se ole helppo maallikollekin, savupiippuun tanko pystyyn ja siihen kieputettu kuparlanka oikaistaan maaperään ?

Taisin tuon omakotitaloni rakentaa siten, että sokkelin betoniraudoitusta kiersi tukeva kuparilanka, mikä johti maahan. Tähän lankaan maadoitettiin sitten sähköpiuhat. Ukkosjohdatin sijaitsi TV-ja radioantennissa ja sieltä kuparilla maahan kupariputkeen, mitä oli maahan upotettu sellaiset 70 cm.

Edit: Huomaan sanoneeni virheellisesti "kuparilanka" oikeampi olisi ollut sanoa kuparikaapeli (missä on useita lankoja johtimena).

[Markku Meilo]

Mahtaisiko talon ympäri rakenettu Faradin häkki auttaa, en tiedä.

Väittäisin, ettei auta, mutta kannattaa kokeilla Faradayn häkkiä, vaikka sekään ei ole endlösung. Sekun homma menee niin, että esimerkiksi 16 mm2 yksinäinen kuparikaapeli höyrystyy kunnon purkauksessa, joten häkin suunnittelussa kannattaa arkkitehdin ohella konsultoida vähintään kuparikaapelin myyjää.

[Vieras]

"....sieltä kuparilla maahan kupariputkeen, mitä oli maahan upotettu sellaiset 70 cm"

Ei muuten, mutta kun viime yönä jehova tuli uniini ja pyyti muistuttamaan, että jos sopivan matkan päässä olisi ns valtakunnansali, niin eikö sen kuparin putkineen voisi päättää siihen ? (ei kysymyksiä parrasta, se asia ei ilmennyt, kiitos)

[Markku Meilo]

Ei muuten, mutta kun viime yönä jehova tuli uniini ja pyyti muistuttamaan, että jos sopivan matkan päässä olisi ns valtakunnansali, niin eikö sen kuparin putkineen voisi päättää siihen ?

Unimaailmaa simuloitaessa ei voi ohittaa taloudellisuusnäkökohtaa. Yhden hennonkin ukonilman energiamäärä johdettuna sekä varastoituna Jehovan saatanantorjuntabunkkerissa olevaan häkkiin, jonka kapasitanssi faradeina olisi vaikka ziljoona myriadia, pitäisi salin sähköomavaraisena maailmanloppuun asti saakka, siis niin kauan kuin tuon tapahtuman ajoitukseen viitataan arkikielen pian-sanalla (ei siis Vt-seuran ja Ilmestyskirjan pian).

(ei kysymyksiä parrasta, se asia ei ilmennyt, kiitos)

Harmi, mulla olis ollu kysymys siitä antiikkisesta hopeapotasta, jonka perusteella Jehovan viestintakanava perusteli Jeesuksen parrattomuutta, siis ennen kuin Jehovan viestintäkanava tutkaili Raamattua ja tuli siihen raamatulliseen päätelmään, että Jeesus oli lakiliiton alainen ja näin ollen parrakas.

[Jakke]

Yhden hennonkin ukonilman energiamäärä johdettuna sekä varastoituna Jehovan saatanantorjuntabunkkerissa olevaan häkkiin, jonka kapasitanssi faradeina olisi vaikka ziljoona myriadia, pitäisi salin sähköomavaraisena maailmanloppuun asti saakka, siis niin kauan kuin tuon tapahtuman ajoitukseen viitataan arkikielen pian-sanalla (ei siis Vt-seuran ja Ilmestyskirjan pian).

Itseasiassa tästä asiasta ollaan nykyisin hieman toista mieltä. Yksittäisen salaman kesto on nimittäin niin lyhyt, ettei siinä nyt mistään järjettömän suurista energiamääristä kuitenkaan ole kyse. Toki se maailmanloppuhan on tulossa ihan kohta, joten siihen asti pärjäis varmaan aika pienelläkin salamalla ladatulla kapasitorilla

Muistan lukeneeni jostain varsin perusteellisenkin artikkelin aiheesta, mutta tähän hätään en ehtinyt etsiä muuta kuin tämän: KLIK!

Etsivä löytänee netistä tarkempiakin perusteita laskelmille.

[Markku Meilo]

Itseasiassa tästä asiasta ollaan nykyisin hieman toista mieltä. Yksittäisen salaman kesto on nimittäin niin lyhyt, ettei siinä nyt mistään järjettömän suurista energiamääristä kuitenkaan ole kyse.

Siksi kirjoitinkin hennosta ukonilmasta, mikä sinänsä on väärin, koska kaikki purkaukset eivät osu samaan pisteeseen. Toinen ongelma on se, että muistaakseni pilvienväliseksi purkaussaldoksi on laskettu noin 80 %. Yksittäisen salaman purkausvirta riippuu jo siitä, onko kyseessä negatiivinen vaiko positiivinen purkaus, joista jälkimmäinen on energialtaan suurempi. Yhden salamapurkauksen energiaksi onkin ilmoitettu kaikkea väliltä 100...500 kWh, jolla energialla 50 kpl 20 W säästölampuilla valaistua salia voisi valaista 100...500 tunnin ajan (kun lasketaan pelkkä nettoenergia ja unohdetaan varastoinnin sekä talteenoton hyötysuhde).

Etsivä löytänee netistä tarkempiakin perusteita laskelmille.

Täällä on melko tyhjentävä artikkeli.

[Vieras]

Olihan tuossa mm. että Suomessa "ukkonen" on tullut jumalan nimestä ukko. Millä nimellä jt:t sitten puhunevat ukkosesta kun näkyy olevan pakanauskonnon nimijohdannaisesta kysymys.

eikö se ilmiö ole sähkälatinkin, varauksen syntyminen ilman hiertymisestä. Varauksen määrä johtuu ilmoista ja tuulen voimakkuudesta, kovaksi tuuleksiko täällä sanotaan jo mopovauhtia 50 km/h, mutta tuulihan voi olla tropiikissa formulaluokassa päältä 200 km/h, joka jo ennättää monenkin latauksentäyteisen ilmapyörteen toimittamiseen yhden valtakunnansalikokouksen aikana.

[Markku Meilo]

Olihan tuossa mm. että Suomessa "ukkonen" on tullut jumalan nimestä ukko. Millä nimellä jt:t sitten puhunevat ukkosesta kun näkyy olevan pakanauskonnon nimijohdannaisesta kysymys.

Ihan ukkosesta, koska uskomattoman ymmärtämätön kyyppari ei ole sisällyttänyt asiaa pakanallisuusluetteloonsa. Sen sijaan UYK on emämaassaan pakanallistanut 'bulletin board' -sanan, koska se juontuu paavillisesta bulla-sinetistä. Meidän pakanallisuudella ladattua saunaakaan ei ole julistettu pannaan, kuten ei lehmää, eikä kissaa. Viikonpäivien sekä kuukausien nimityksiä ajateltiin vaihtaa 1930-luvulla, mutta ilmeisesti huomasivat, että ei voi olla maailmassa olematta osa maailmaa.

Pakanallisuuskauhun välimaastoa on esimerkiksi vihkisormus, joka luokitellaan jehovantodistajille sallituksi pakanallisuudeksi. Tuosta voisi päätellä, että UYK olettaa omaaavansa jonkinlaisen kyvyn pisteyttää esineen tai asian pakanallisuus. Niinpä odotan aikaa, jolloin UYK pisteyttää milloin ja missä kinkku ja kalkkuna ovat pakanallisia. Tämä siksi jotta esimerkiksi suomalainen jehovantodistaja tietäisi onko sopivaa syödä Suomessa kalkkunaa silloin kun USA:ssa vietetään kiitospäivää.

eikö se ilmiö ole sähkälatinkin,

Aijaijai, tässäkin aiheessa UYK:n epäloogisuus yltää sfääreihin. Ennen sähkön hyötykäyttöä sitä käytettiin huvituksiin ja sähköön liitettiin suoraan magiikkaan, mm. Tesla sai kärsiä tuosta ajattelusta. UYK meni sorkkimaan Jehovan pyhintä, eli toimivaa voimaansa verratessaan tätä sähköön, tuohon aikoinaan pakanallisena pidettyyn energiamuotoon.

[Bergerac]

Tarkistan vain toisarvoista mielipidettäni tässä.

Mutta tm Seuran valtakunnasaleilla ei ilmeisesti saata ollla mitään hätää ukkosilla. Tai sitten voi olla. Kuka tietää.

Lainatakseni soveltuvasti "vieraan" aiempaa kommenttia, joka saattaa ollla ratkaisu siihen että tm Seuran Tm Jehovan (tai miksei Jeesuksen/tai Seuran mukaan enkeli Mikaelin...) kuvainnosen aivopultin alaisuudessa olevat seurakunnat eivät ehkä välttämättä koe salaman täysiskua saleilleen.
(fmi sivuilta lisää salamoista)

... ovat kytkettynä valtakunnan verkkoon ...[/b

Salamoista riippumatta jostain syystä tuo vieraan "valtakunnan verkko" -tokaisu naurattaa vieläkin.