Tämä ulkojäsenistö on myös raamatullinen: "Kokoa kansa, miehet ja naiset sekä pienokaiset ja
muukalaisasukkaasi, joka on porttiesi sisäpuolella, jotta he kuuntelisivat ja oppisivat, koska heidän on pelättävä Jehovaa, teidän jumalaanne, ja pidettävä huoli siitä, että he panevat täytäntöön kaikki tämän lain sanat." (5. Mo. 31:12).
Jaakko Ahvenainen kirjoitti:U.T.R. kirjoitti:Tulen välttämään tätä sivustoa sen takia koska raamatussa varoitetaan tietynlaisesta porukasta. 1. Tim. 6:4-5
Teet aivan oikein. Luopiosivuista ei turhaan varoitella. Ota toki huomioon myös seuraava raamatunkohta: 5. Mo. 18:21-22 .
Siis mikä ei olisi toteunut mitä he puhuvat herran nimessä? Jos he puhuvat sellaista mikä ei perustu raamattuun ja Jeesuksen opetuksiin, niin silloin he eivät vain yksinkertaisesti puhu Herran nimissä. Siitä jotkut vetävät myös omat johtopäätöksensä.
SonOfJesus kirjoitti:U.T.R. kirjoitti:En ole huomannut yhtään oppiani vääräksi. Tulen välttämään tätä sivustoa sen takia koska raamatussa varoitetaan tietynlaisesta porukasta. 1. Tim. 6:4-5: "hän on pöyhistynyt ylpeydestä eikä ymmärrä mitään, vaan on mieleltään sairas kiistelyistä ja sanoja koskevista väittelyistä. Näistä syntyy kateutta, riitaa, herjaavia puheita, pahoja epäluuloja, kiivaita kiistoja pikkuasioista niiden ihmisten kesken, joiden mieli on turmeltunut ja joilta totuus on riistetty, jotka luulevat, että jumalinen antaumus on keino voiton saamiseksi."
Tämä oli TOSI hauska ! :D
Siis mitä hauskaa tuossa nyt sitten oli? Keskityhän siihen hauskuuteen, niin sinusta tulee kuin Aku Ankka. Sitten sinun ei tarvitse Aku Ankkaa enää koskaan lukea, koska se tapahtuu jo tosielämässä. Eikä tämäkään ole mielestäni hauskaa.
Vieras kirjoitti:Hyvä U.T.R. Toki voidaan tuo 1 Tim. jne ottaa keslusteluketjuksi, mutta tässä otetaan nöyrästi vastaan oikaisevat näkökohdat, niin on myös Meilo tehnyt juuri, koska se tulee tuoreena mieleen, asiana siinä oli vartiotorniseuran varakkuus ja Meilo kiitti siitä huomautuksesta että hänen varakkuuslistauksensa oli tehty pörssin ulkopuolelta, jolloin siis vartiotorniseura kuului 50 kärkinimen joukkoon, näin suunnilleen juttu oli, johon liittyvästä oikaisusta siis Meilo nöyrästi kiitti eikä hän ainakaan kuulu tuohon ottamasi jakeen tarkoittamiin henkilöihin.
Omalta osaltaan täytyy huomautuksesta erityisesti palauttaa mieleen nöyryys, eikö vartiotorniseura itsekin oli nöyryydestään tunnettu jehovantodistajien parissa ?
Erityisesti jos U.T.R. ei ole huomannut oppeja vääriksi, niin oikaisemaan tänne mukaan palstalle, täällä on päädytty käsityksiin että opeissa on virheitä. Oltaisiin nöyrästi kiitollisia, kun osoittaisit missä tällä palstalla on päätelty väärin.
Täällä ei ole sellaisia jotka ymmärtäisivät tuon raamatunkohdan vakavuuden, eikä täällä näin ollen voida ottaa vastaan nöyrästi oikaisevia näkökulmia. Vartiotorniseuran varakkuushan on hyvän tekemiselle omistettua varakkuutta, ja näin ollen miellyttää jumalaa.
Ja nöyriä tältä sivustolta taitaa löytyä aika vähän, kaikki ajavat lähestulkoon omia etujaan. Vartiotorniseura on edelleen tunnettu nöyryydestään Jehovan todistajien parissa.
Jotkut päätyvät sellaisiin käsityksiin koskapa kompastuvat mielessään. Ja olen huomannut täällä olevissa monissa asiayhteyksissä paljonkin virheitä, joten mieluummin lakkaan niitä etsimästä jotta saan rauhan. Rakkaus ei kuulemma pidä kirjaa pahasta.
Johanneksen poika kirjoitti:U.T.R. kirjoitti:En ole huomannut yhtään oppiani vääräksi.
Todista tuo. Otetaan esimerkiksi "sukupolvioppi". Koska sukupolviopista on monta eri versiota, osa täysin päinvastaisia, ne eivät kaikki voi olla oikeassa. Mikä sukupolvioppi on oikea? Ja millä perusteella? Silläkö, että se on uusin? Muista, että aina uusimman on korvannut vielä uudempi. :mrgreen:
Sukupolviopissahan ei pitäisi olla mitään epäselvää: Matteus 24:33-34: "Samoin myös te, kun näette kaikki nämä, tietäkää, että hän on lähellä, ovilla. Totisesti minä sanon teille, että tämä sukupolvi ei missään tapauksessa katoa, ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat."
Tuossa on hyvä lukea koko luku.
