Henkivakuutus ja perintöoikeus

[Johanneksen poika]

Vartiotorniseura muistuttaa aika-ajoin Jehovan todistajia siitä, että Betelin rahasäiliöön mahtuu vielä muutama kolikko:


*** w09 15/11 s. 18 Sydämestä lähtevä iloinen antaminen ***
MUITA TAPOJA LAHJOITTAA
Ehdolliset lahjoitukset: Jos joku suunnittelee lähettävänsä rahaa Jehovan todistajat -uskonnolliselle yhdyskunnalle ehdollisena lahjoituksena, pyydämme häntä ennen rahan lähettämistä ottamaan yhteyttä haaratoimistoon.
Kiinteistöt ja asunto-osakkeet: Kiinteistöjä ja asunto-osakkeita, jotka voidaan myydä edelleen, voidaan lahjoittaa joko suoraan tai siten, että lahjoittaja pidättää itsellään elinikäisen hallinta- ja käyttöoikeuden. Ennen tällaisten lahjoitusten tekemistä tulisi ottaa yhteyttä haaratoimistoon.
Vakuutukset: Jehovan todistajat -uskonnollinen yhdyskunta voidaan nimetä henkivakuutuksen edunsaajaksi. Kaikista tällaisista järjestelyistä tulisi ilmoittaa haaratoimistoon.
Testamentit: Omaisuutta tai rahaa voidaan testamentata Jehovan todistajat -uskonnolliselle yhdyskunnalle. Testamentti tai sen kopio tulisi lähettää haaratoimistoon.
Jos haluat lisätietoja tai neuvoja näistä asioista, kirjoita osoitteeseen Jehovan todistajat, PL 68, 01301 Vantaa, tai soita numeroon (09) 825 885. (Katso myös: http://koti.mbnet.fi/jpoika/raha/)

On kiinnostavaa, että jos esim. Betel nimetään henkivakuutuksen "edunsaajaksi", omaiset voivat joutua nuolemaan näppejään. Turun sanomat kirjoitti ongelmasta netissä näin:

Henkivakuutuksella voi kiertää lain määräämää rintaperillisen lakiosuutta. Siirtämällä omaisuutensa henkivakuutuksen piiriin, vakuutuksen ottaja voi nimetä vakuutuksensa edunsaajat. Tämä mahdollistaa esimerkiksi rintaperillisten jättämisen ilman lain määräämää osuutta. http://www.ts.fi/online/kotimaa/153990.html

Haluaako Vartiotorniseura ryöstää ex-JT-sukulaisille kuuluvat perintörahat tällä henkivakuutusjärjestelyllä?

[Viljo]

Haluaako Vartiotorniseura ryöstää ex-JT-sukulaisille kuuluvat perintörahat tällä henkivakuutusjärjestelyllä?

Vaikea ottaa kantaa tuohon sillä se saattaa olla tarkoitettu kunnon jehovantodistajille (lue: lapsettomille), mutta ainakin henkivakuutus mahdollistaa hurskaiden vanhempien jättävän saatanalliset lapsensa perinnöttömiksi.

[Vieras]

Mikäs tämän aiheen toi esille nyt, kun juuri päivän HBL, 20.8, uutisoi Urpo Kankaan, hän on sen alan Peetel-huippuja, lausuneen kantanaan että vakuutuksella ei voi kiertää rintaperillisen lakiosaa. hän sanoo, että rintaperillisen tulee haastaa käräjäoikeuteen ja vaatia perintönään osaa vakuutuksesta jos perintöä ei ole koska rahat on sijoitettu vakuutukseen ja koska edunsaaja ei siis saa loukata lakiosaa.

[Jaakko Ahvenainen]

Vieras lienee oikeassa. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081 ... 3_uu.shtml

Asiantuntija:
Henkivakuutuksilla ei voi kiertää perintölakia
Iltalehti Torstai 19.8.2010 klo 12.36

Henkivakuutuksen avulla ei voi jättää laillisia perillisiään perinnöttä. Tällä kannalla on perintöoikeutta tutkinut Helsingin yliopiston siviilioikeuden professori Urpo Kangas.

Lain mukaan kukin vainajan lapsista saa yhtä suuren osan vanhempansa perinnöstä. Tätä ei voi kiertää siten, että vanhempi siirtää huomattavan suuren osan omaisuudestaan henkivakuutukselle ja määrittää sen edunsaajaksi esimerkiksi vain yhden lapsistaan.

- Jos perittävä on pannut kaikki rahansa säästöhenkivakuutukseen ja antanut sen yhdelle lapsistaan, niin sivuutetut rintaperilliset voivat nostaa kanteen ja vaatia tältä lakiosan täydennystä itselleen. Rintaperillisen oikeus lakiosaan (perinnöstä) on lain nojalla suojattu ylisuuria henkivakuutuksia vastaan, Kangas toteaa.

Aihe nousi torstaina uutisiin, kun Turun Sanomat otsikoi räväkästi, että henkivakuutuksella voisi kiertää lakia ja jättää lapsen perinnöttömäksi.

STT

[Johanneksen poika]

Mikäs tämän aiheen toi esille nyt

Satuin lukemaan kyseisen uutisen Turun Sanomien nettilehdestä. Tarkoitatko, että Turun Sanomien uutisia ei saa lukea. Se on sentään iso media länsirannikolla.

Kyseinen uutinen on Turun Sanomien vastuulla, ei minun vastuullani.

[Bergerac]

Lain mukaan kukin vainajan lapsista saa yhtä suuren osan vanhempansa perinnöstä. Tätä ei voi kiertää siten, että vanhempi siirtää huomattavan suuren osan omaisuudestaan henkivakuutukselle ja määrittää sen edunsaajaksi esimerkiksi vain yhden lapsistaan.
- Jos perittävä on pannut kaikki rahansa säästöhenkivakuutukseen ja antanut sen yhdelle lapsistaan, niin sivuutetut rintaperilliset voivat nostaa kanteen ja vaatia tältä lakiosan täydennystä itselleen. Rintaperillisen oikeus lakiosaan (perinnöstä) on lain nojalla suojattu ylisuuria henkivakuutuksia vastaan, Kangas toteaa.

Jos vilpitön Jehovan Todistaja testamenttaa henkivakuutuksen Seuralle, niin luulisin että edellämainitun henkilön Vilpittömät Jehovan Todistaja perilliset eivät aloita oikeustaistelua SEURAA vastaan tästä henkivakuutusjärjestelystä. Poikkeuksia toki voi olla.

[YksinäinenSusi]

Jos vilpitön Jehovan Todistaja testamenttaa henkivakuutuksen Seuralle, niin luulisin että edellämainitun henkilön Vilpittömät Jehovan Todistaja perilliset eivät aloita oikeustaistelua SEURAA vastaan tästä henkivakuutusjärjestelystä. Poikkeuksia toki voi olla.

Jehovan todistajien on hyvin vaikea aloittaa oikeustaistelua yleensäkään kenenkään kanssa , koska sehän toisi häpeää Jehovan nimelle.
Maailmalliset pääsevät silloin sanomaan ja ihmettelemään , että miten voi olla mahdollista , että uskovainen käy oikeutta uskovaisen kanssa.

[sirpa-leena]

Siiloin kun olin mukana, niin mielestäni piti ekana noudattaa sitä raamatunkohtaa, että joka ei huolehdi omaisistaan on uskotontakin pahempi. Eli omat lapset/lapsenlapset olivat perillisiä, vaikka eivät olisi mukana tai olisivat erotettuja. Jos taas ei ollut rintaperillisiä tai JT-sukulaisia niin sitten mieluummin seuralle kuin maailmallisille.

Tosin jotkut saattoivat antaa joka tapauksessa jotain seuralle. Se oli semmonen omantunnon asia. Mutta sekin pitää muistaa, että oli aika paljon niitäkin, joilta ei oikeastaan mitään jäänyt, koska oli tehty puolipäivä töitä ja asuttu vuokralla. Minä en 20 vuoteen, kun olin mukana, ikinä törmännyt todellisuudessa tilanteseen, jossa "JT vievät rahat" kuten sanonta kuuluu. Enkä ikinä tavannut ketään dementikkoa tai muuta vanhusta, joka viime voimillaan koitettiin käännyttää mukaan, että saatiin omaisuus pois.

Sellaiseen koomiseen rahaan liittyvään tilanteeseen törmäsin kerran, kun erään pikku kaupungin asukas kertoi minulle silmät pyöreänä, että aattele, kun ne JT-nuoret menee naimisiin, niin seurakunta ostaa niille talon. Minä sanoin, että ei varmasti osta, mutta jos ostaisi, niin mitäs pahaa siinä olisi ja eikö toisaalta kävisi niin, että KAIKKI nuoret oikein jonottaisvat JT-seurakuntiin talon toivossa. Henkilö jäi miettimään ja siten totesi, että mites minä nyt noin menin ajatuksissani sekaisin, mitäs pahaa siinä on jos talon saisi.