Ovikello soi

[Johanneksen poika]

Päivän teksti:

(Ote eräästä nettiblokista)

Ovikello soi, menin avaamaan. Oven takana oli kaksi naista, arvelin, että Jehovan todistajia. Enpä väärässä ollutkaan. Olisivat halunneet tulla juttelemaan. Sanoin kohteliaasti, että ei kiitos. Toivotin hyvät päivänjatkot, ja suljin oven. Kuvittelin heidän luonnollisesti lähteneen, mutta mitä hullua. Ovikello soi melkein saman tien uudelleen, joskaan mieleenikään ei tullut, että samat naiset siellä rimputtelevat edelleen. Lue lisää...

Edit: Lisätty tarkennus (Ote eräästä nettiblokista)

[Mag Mell]

Vaikken suuremmin jeppuloiden kotihäiriköinnistä pidäkään, on minun silti kovin vaikeaa ottaa kertomusta todesta.
Oman kokemukseni mukaan todistajat eivät kertakaikkiaan vaan toimi noin.

[YksinäinenSusi]

Siinä tapauksessa , että tuo Jt olisi ollut jotenkin häiriintynyt hieman ja siksi ajatellut tekevänsä hyvän työn siinä , että viimeiseen asti yrittää viedä pelastuksen sanoman , vaikka väkisin.

Tämähän ei tietysti ole oikea tapa lähestyä ihmisiä ovilla , mutta jos sisarella oli hätä siitä , että he(ovenavaajat) kuolevat Harmagedonissa, niin hän yritti viimeiseen asti suostutella , että he (ovenavaajat) olisivat ryhtyneet keskusteluun.

Pieneltä osin tuo lähestymistapa , ettei anna ihan heti periksi ovenavaajalle , vaan tiedustelee ,vaikka että "miksikähän ovenavaaja ei halua kuunnella?" ,niin on kyllä Seuran ohjeistamaa kenttäpalvelus käytöstä, muistan tämän selvästi.

Jehovan todistajissa on paljon häiriintyneitä, olen itsekin ollut aika häiriintynyt ja käytökseni ovilla mielestäni aiheutti enemmän hallaa Seuralle kuin hyvää. Ja minäkin olen ollut tosi huolissaan ihmisten pelastumisesta ja tuputtanut asiaa.Se on kamalaa , kun yrittää pelastaa toisia ja kukaan ei kuuntele ja ovat vihaisia siitä ,että toinen yrittää pelastaa heitä.

No tähän väsyy lopulta ja sanoo itsekin että prkl... ja heittää hanskat naulaan, ja suksii suolle vaikka poimimaan hilloja ennemmin.

Täytyy huomata ,että Jt-oppi ei sovi kaikille , uskompa että valtaosalle ihmisistä se ei sovi , ja tällainen ihminen poikkeuksetta jotenkin häiriintyy ja ahdistuu ja se näkyy käytöksessä kummallisina(jopa silmiinpistävinä) piirteinä.

Sen laulun sanat kannattais muuttaa että "Met olemma häiriintyneet Jehoovan toodistajaat..."

[Johanneksen poika]

on minun silti kovin vaikeaa ottaa kertomusta todesta.
Oman kokemukseni mukaan todistajat eivät kertakaikkiaan vaan toimi noin.

En ole itsekään koskaan kuullut, että joku JT menisi heti soittelemaan ovikelloa uudestaan ja uudestaan. Jokin tuossa kertomuksessa mättää.

[Vieras]

Lahkossa on erilaisia, sanotaan nyt suhtautumistapoja, joita omaksutetaan ja joiden rajoja ja soveltamisaloja ei aina täysin jäsenistön piirissä hallita, vaa tulee ylilyöntejä.

Tulee mieleen jt, joka jäätyää kiinni jt-lahkoa käsittelevän kirjallisuuden varastamisyrityksestä kirjastosta, selitti että kysymyksessä oli saatanan kurnutus. Koska JoPo on opittu tntemaan ja lahkon ilmiöt myöskin, ei JoPon sanaa ole syytä epäillä

[odette80]

Ihan kuin joku tahallaan tekisi, kun en usko tuohon itsekään!

[Vieras]

Kenties ne jehovantodistajat niin kovasti halusivat kuulla totuuden, kas "kolkuttavalle avataan" jne. Ehkä tosi jumala ohjaa heidät JoPon ovelle vielä uudemman kerran.

[Johanneksen poika]

Kenties ne jehovantodistajat niin kovasti halusivat kuulla totuuden, kas "kolkuttavalle avataan" jne. Ehkä tosi jumala ohjaa heidät JoPon ovelle vielä uudemman kerran.

Hetkinen, käsitit väärin, ei Jehovan todistajat minun ovelleni uskalla tulla, tämä oli vain eräs nettibloki, jota lainasin. Blokin kirjoittaja kertoo itsestään mm. tämän: "Valkolaisnaisen elämää romaniyhteisön keskellä ja sen ulkopuolella."

Minä pyytäisin JT:t sisään ja tarjoaisin vaikka kahvit. Kyselisin vähän oppikysymyksistä, kuten esim. sukupolviopista jne.

[Vieras]

Olisikohan nämä olleet jotain vajakkeja, jotka oli lähetetty parina kenttäpalvelukseen. Ei missään nimessä normaalia jehovien käytöstä mutta vajakkiparilta tuollainen voisi käydä.

Silti haiskahtaa keksityltä jutulta eikä ollenkaan jehovien kielenkäytöltä.. tarviiko blogia pitää, jos ei ole oikeasti mitään sanottavaa vaan "tositapahtumatkin" pitää keksiä?

[YksinäinenSusi]

Veikkaisin ettei se toinen - hiljaisempi - ollut vajakki , koska yritti hieman jo vetää tätä suulaampaa sisarta pois hihasta nykien.

Eikä tuon suulaammankaan sisaren silti vajakki tarvinut olla , ehkä hän vain ei ymmärtänyt sitä , että miksi ovenavaajat eivät haluaisi kuunnella niin maan mainiota hyvää uutista , joka ratkaisee kaikki ongelmat kaikissa asioissa.

Mutta tietysti se maailman ihmisten näkökulmasta olisi vajakkimaista käytöstä , ja tosin Jt:n näkökulmasta se olisi myös vääränlaista esiintymistä ovilla , jollaista ei saisi tapahtua.

Mutta kuten sanottu , niin eihän näistä tiedä aina tämmösist blokeist , ku netissä ei aina kaikki ole sitä miltä näyttää.

[Ch.K]

No, jos kommentit lukee niin siinähän joku jt jo selvittääkin ketä on sielä ovella käynyt.

"Mä olen Jt. Me ei ensinnäkään olla lahko, enkä tajua, miksi niin moni meidät sellaiseksi lukee. Meidän toimintatavat ei todellakaan ole sitä, että väkisin ollaan tunkemassa ihmisten koteihin. Jos joku ei halua meitä luokseen niin silloin me lähdetään pois. Mutta jos tosiaan joku Jt on toiminut sun kuvailemalla tavalla, niin todella ikävää. Ei noin kuulu toimia. Mulle tulikin mieleen, että mitä lehtisiä nuo ovellanne käyneet antoivat? Asialla voi olla joku Jt-vastainen EI-JT, esmes joku entinen Jt, joka haluaa mustamaalata meitä ja pilata meidän maineen. Mä toivon että sä otat yhteyden sun oman paikkakuntasi tai lähimmälle valtakunnansalille."

[Vieras]

Tää tapaus ei ole mielestäni JT-ohjesääntöjen mukaista ollenkaan.

Kävin itse kyllä monenkin kiinnostuneen (=ovenavaajan) ovella useampaan kertaan häiriköimässä, mutta aina kohteliaan väliajan jälkeen ja jos ei vastakaikua tullut, jätin käynnit. Nämä muutamat paikat silti kommentoivat, että "koko ajan ramppaatte ovella". Yksi ovenavaaja ilmoitti jo kahden käynti kerran jälkeen ilmoittaneensa ovensa Beteliin "kieltopaikaksi". Nämähän merkitään aluekortteihin "älä käy" -tyyliin.

Kävin ovilla itsepintaisesti, koska halusin pitää tutkisteluja, sillä ne oli salilla ilmoitettu käyntien tavoitteeksi. Vaikka sitten ovenrakotutkisteluja, jos ei muuta. Ja lehtien menkkiä. Ja voi sitä, joka kohteliaisuudesta otti lehdet: heti tuli uusintakäyntejä ovelle. Ylös merkittiin, mitkä lehdet annettiin ja mistä puhuttiin.

Jos ovella oli alkkis/narkkari/mielenterveyspotilas tai sitten vaikka muuta etnistä alkuperää, oltiin tavallista röyhkeämpiä. Näihin paikkoihin pääsi helpommin "sisälle" ja siellä voitiin paremmuudentunnetta ylläpitäen "keskustella" uskonasioista. Myös ne, joilta oli läheinen kuollut viime aikoina kuuluivat siihen kategoriaan, joka kuunteli herkemmin.

Eräällä ovella tuli vastaan tavattoman vihainen mies, joka ihan huusi, että "näitä lehtiä ei tänne". Ihmettelin käytöstä, sillä koin olevani hyvällä asialla ja että "kiitos ei" olisi riittävä tapa reagoida. Valtakunnansaliopetuksessa "maailmallisten" kerrotaan olevan röyhkeitä, vihaisia, kovakorvaisia ym. ja että heidän käytöksestään ei tarvitse välittää, kun heillä ei ole yleisiä käytöstapoja. Myöhemmin olen huomannut, että JT:t ovat ystävällisiä, mutta että juuri heiltä usein puuttuvat käytöstavat ja kommunikointi menee aina uskonnon tutputtamiseksi. Normaalisti kukan ei mene toisten oville kertomaan uskonnostaan ja käännyttämään. Koko kenttätyö on vain osa maailmanlaajuista kirjallisuuden ja lahkouskonnon markkinointia ja markkinamiehen on aina oltava vähän röyhkeä. Helpointa saalista ovat ne, jotka eivät osaa sanoa "ei" riittävän jämäkästi ja saada käsittämään, että asia ei kiinnosta.

On paljon kysymyksiä Phu perustellen -kirjan ulkopuolelta, joilla voi saada ovellakävijät itsekin ajttelemaan ja tehdä palveluksen heille.

[YksinäinenSusi]

Pohjoisessa oli jäänyt ihme tapa Jt:lla päälle , siellä mentiin varsinkin maaseudulla aina sisään taloihin ovikelloa soittamatta , ehkä pikkasen koputettiin eteisen sisäoveen , tästä ihmiset eivät tykänneet hyvää.

Eräskin suuttui ja työnsi Jehovan todistajat takaisin portaille ja näytti ovikelloa sormellaan vihaisena.

Ihmettelin tätä kummaa tapaa , itse en koskaan kehdannut olla noin röyhkeä , vaan aina soitin ovikelloa , tosin en kyllä sitten päässyt sisälle taloihin moneenkaan.

Ehkä tuo tapa on menneiltä vanhoilta ajoilta , jolloin arvot olivat erit ja ihmiset eivät kait silloin olleet niin tarkkoja , vaikka joku kaupparatsu yhtäkkiä pölähtikin sisään.

Mutta eräs ihminen kerran moitti Jehovan todistajia tuosta tavasta ja sanoi , että "Aatteles nyt jos mää vaikka akan kans olisin hommissa sillä hetkellä kun te ryntäätte yhtäkkiä sisään ilman mitään varoitusta..." ja mielestäni se oli oikein sanottu , pitäähän ihmisillä olla kotirauha , että saa hommat hoitaa rauhassa loppuun.

Mutta tämä on ihan totta ,mitä kerron - vaikka se saattaa tuntua etelä ihmisistä panettelulta tai valheelta , oon ollu ite Jehovan todistaja ja tiedän mitä puhun.

Myös eräs sisar oli aika innokas ovilla - änkes puoliksi oven rakoon , ettei ovenavaaja voinut vetää ovea kiinni ja esitteli 20 minuuttia kirjaa , melkein koko kirjan - oli kova puhumaan . No , ovenavaaja tokaisi sitten lopuksi , että eihän mun tartte nyt tuota kirjaa ostaa , kun sää jo luit mulle koko kirjan.

[Nezumi]

Tuota tuli itekin aikanaan ihmeteltyä, et kuinka ängetään sisään noissa ns. maaseutupaikoissa. Varsinkin hieman vanhemman polven henkilöt. Sitä tosin selitettiin 'ettei ne pahalla, kun on totuttu tjsp'. Ei muistaakseni kukaan ulos ajanut, mutta itellä oli kauheen vaivautunut olo aina. En vaan jotenkin jaksa uskoa, että ei lukossa oleva ovi = lupa kävellä suoraan sisään.

[Vieras]

Tapa pohjautui tulosarvioon. Jos odotti ovella, todennäköisesti ei sisään päästettykään. Jos meni röykeästi sisään, ainakin sinne asti pääsi, vaikka asukas olisikin ollut vaivautunut sanoja etsiessään. Eikö ?