Paranormaalit lapset

[Vieras]

Olen seurannut pari kertaa otsikon mukaista TV-sarjaa. Sehän olisi demonisuudessaan JT:ltä kiellettyä, mutta koska en ole JT - saan katsoa. Voisi kai JT:kin ohjelmaa katsoa, jos muistaisi joka välissä manata, että "täähän on ihan demoninen sarja".

JT-opetuksen jälkeen tuntui hassulta katsoa, miten vanhassa talossa karkotettiin demoneja Jeesuksen nimen voimalla. Jehova nimeä ei käytetty, vaan käskettiin henkien lähteä "Jumalan" nimessä.

Paranormaalit lapset esitettiin ohjelmassa poikkeuksellisiksi kyvyiksi. Herkiksi. He erottelivat ihmishenget ja demonit toisistaan ja talossa tehtiin puhdistamisrituaaleja.

Muistan, kun kokouksissa kiellettiin katsomasta "okkultismia" viihteenä. Olen ollut siitä aina kiinnostunut: UFOT, meediot ym ovat jännittävää potaskaa siitä, mitä ympärillämme saattaa olla. Harry P. lienee myös okkultistinen, vaikka ihan beteliläisetkin sitä ovat seuranneet. Stephen Kingiltä on myös paljon rajatieto-kauhufiktiota. Eläinten hautausmaa oli hyvä.

Suosittelen näitä lukemistoiksi: kun huomaa niiden viihteellisyyden, se on hyvä rokotus vanhoissa huonekaluissa piileskeleviä demoneja vastaan.

Yöllä on jännä katsoa parapsykologiaa TV:stä!

[Jaakko Ahvenainen]

...JT-opetuksen jälkeen tuntui hassulta katsoa, miten vanhassa talossa karkotettiin demoneja Jeesuksen nimen voimalla. Jehova nimeä ei käytetty, vaan käskettiin henkien lähteä "Jumalan" nimessä.

Saattaahan sitä noinkin menetellä. Itse puolestani tutustuisin paremmin talon asukkaisiin. Tavallisesti on käynyt niin, ettei "demoni" asukaan talossa vaan talossa asuvassa ihmisessä. Tällöin tavataan puhua henkilön sairastuneen psyykkisesti, vaikkapa skitsofreniaan. Sairastunut ei koe asiaa näin, vaan demonit ja muu tähän liittyvä on hänelle todellisuutta. Mitään hoitoa hän ei katso tarvitsevansa. Hän kokee olevansa terve, toiset ovat sairaita, hävyttömiä ja ilkeitä lääkärissäkäyntiä ehdottaessaan.

Voi käydä niinkin, että henkilöä tahdonvastaisesti lääkäriin toimitettaessa hän kokoaa itsensä, eikä lääkäri näe aiheelliseksi antaa M1-lähetettä. Loputtomiinhan ei tällainen voi jatkua. Jossakin vaiheessa henkilön sairaus on niin ilmeinen, että lähete kirjoitetaan ja hoito pääsee alkamaan tai juttu voi päätyä hyvin epätöivoisesti.

On kovin helppoa katsella kaiken maailman riivajien takaa-ajoa TV-ruudun takaa. Käytännön elämässä ei ole aihetta riemuun ratketa.

[Vieras]

Tuosta voisi ihmetellä että miksi kanssaihmiselle sallitaan yliluonnolliset tuttavuudet pilvien tuolla puolen mutta ei omassa kämpässä, vaikka hän vielä yrittää päästä niistä eroon ?

[YksinäinenSusi]

Mulla silloin kun oli ne helvetilliset masennus vuodet , joita kesti öpaut 20 v , niin luin paljon kauhua henkiseksi ravinnokseni , myös silloin kun olin Jt . Aina menin kirjastoon hakemaan jonkun saiöns fiksönin tai kummitus,demoni kirjan . Kauhusta tykkäsin kai siksi kun oma elämäni oli hirveää helvettiä , niin tavallaan lepäsin kauhukirjojen luomassa fantasiamaailmassa.
Pakenin masennusta niihin , se auttoi minulle , muttei tietenkään välttämättä jollekkin muulle , että en sikäli suosittele.

Kirjastossa ihmettelivät , miksi luin semmoista ja anoppi oli saanut kuulla juoruna , ett ny se taas kävi hakeen semmosii kirjoi.
Sanoin vaan , ett mää tykkään semmosest , ei siinole sen kummempaa.
Appi ukko raivosi , ett hän se ei ehdi kuin vartsikat ja hertsikät lukee , eikä puhettakaan ett kirjastoon kerkeis lainaileen paksui eepoksii
mää siihen, ett ei voi kuule mittää , jokkaineha lukkee sitä mikä kiinnostaa.

[Jaakko Ahvenainen]

Saattaahan sitä noinkin menetellä.

Tällä tatkoitin tuota demonien karkoittamista talosta. Tämä ei ole fantasiaa, vaan mitä suurinta todellisuutta. Ei kenties kovin yleistä Suomessa, mutta kuitenkin. Minua on pyydetty tuohon hommaan, mutta en voinut suostua. Joku toinen teki sen puolestani. Kaikista manauksista huolimatta, kenen nimissä ne tehtiinkin, demonit jäivät. Elävät ja voivat hyvin edellenkin.

Myös olen tavannut ihmisiä, joku keskustelee jääkaappinsa kanssa, jotakin naapuri kiusaa huutelemalla hävyttämyyksia ilmanvaihtokanavan kautta, joka kokee olevansa jumala, kuningas tai Jeesus ja muuta vastaavaa. Olen nähnyt kauhun ihmisen silmissä, kun jokin pelottava sisäinen ääni uhkaa. Paljon muutakin vastaavaa olen nähnyt. Tällainen ei ole hauskaa eikä huvittavaa, mutta tällaista elämä joskus joillekin on.

[Vieras]

Näiden paranormaalien lasten vanhemmat olivat lapsistaan hyvin huolissaan. He eivät halunneet heille mielenterveydellistä leimautumista eivätkä lääkkeitä. Myös psykologi haastattli heitä. Yksi lapsista kertoi, että häntä vainosi joku 1800-luvulla syntynyt mies ja tutkijat löysivät tämän nimisen miehen tiedot arkistosta. Nimet ja vuosiluvut täsmäsivät. En tiedä, oliko leffatrikki?

Toisaalta oli huomattu, ettei ollut kyse tavallisista tietyn ikäisten lasten mielikuvitusystävistä.

Molemmat jaksot päättyivät kyllä happy endiin.

[Omituisia asioita kokenut]

Yöllä on jännä katsoa parapsykologiaa TV:stä!

Se ei ole mikään "jännä" juttu jos asiaa on omakohtaisesti kokenut.

Äitini kanssa asuin rintamamiestalon yläkerrassa, äitini oli Jehovan todistaja, kuten minäkin aikuisuuteen saakka. Alakerrassa asuivat äitini vanhemmat, kunnes kuolivat, isoisäni ensin, isoäitini sen jälkeen. Isoäitini oli kiinnostunut Jehovan todistajista, kävi muistonvietoissa useimmiten, mutta ei kuitenkaan koskaan tehnyt "ratkaisua" asian puolesta.

Perinnönjaon epäselvyyksien takia talon alakerta jäi tyhjäksi pitkäksi aikaa, vaikka asuttiin edelleen yläkerrassa. Ikäväksi asian teki se, että tie kellariin, esim. saunaan, kulki alakerran läpi.

Saattaa kuulostaa todella omituiselta, mutta pitkään vaikutti siltä että isovanhempani olisivat edelleen asuneet alakerrassa. En osaa tarkkaan määritellä, mistä tämä vaikutelma tuoli. Tuoreen pannukahvin tuoksustako? Vai siitä että mummo tuntui näyttäytyvän ohimennen oviaukossa. Nämä tapahtumat johtivat siihen että lopuksi kuljimme ulkoa autotallin kautta saunaan, kunnes emme enää uskaltaneet mennä sinne ollenkaan. Aika pian halusimme muuttaa kokonaan pois. Uudet omistajat saneerasivat talon kokonaan uuksiksi, en tiedä onko vastaavaa esiintynyt siellä enää. Toivottavasti ei.

[Vieras]

´
"pitkään vaikutti siltä että isovanhempani olisivat edelleen asuneet alakerrassa" -Eikös se voi olla vain aivojen raketeisiin juuttunut asia ? Uuteenhan ei aina sopeudu kuten ATK, huonekalujen paikan vaihtokin tuntuu pitkähkön ajan oudolta kotona huoneeseen astuessa, kunnes siihen tottuu. Niinhän asukkaaseenkin tottuu, valmis tervehtimään, näkemään samassa askareessa kuin ennenkin jne.

Hajamielisyyttäkin selitti joku psyyken poppamies sillä, että kun toimii rutiineilla, automaatiolla tutussa ympäristössä niin on vapaa ajatuksineen vaikka minne, kuten tekeekin, ja jos sitten miettii mitä on tehnyt, ei niistä oikein ole ajatellut mitään muistiin jäänyttäkään ja voi pitää itseään hajamielisenä.

[Vieras]

Paranormaalit asiat ovat toisille todellisuutta. Tuo lapsista kertonut ohjelma viittasi joidenkin yksilöiden erityiseen herkkyyteen tuntea ja nähdä asioita, joita muut eivät näe, koe tai tunne.

Oma JT-lapseni sanoi joskus, että hän kokee yliluonnollisia asioita, mutta ei uskontonsa vuoksi uskalla niistä kertoa. En siis koskaan saanut selville, millaisia ajatuksia hänellä oli näistä asioista. Demonipelkoa olin huomaavinani sekä äitinsä opettamaa pelkoa siitä odotetusta "Jehovan päivästä", joka tulee. Henkilökohtaisella pelottelulla saivat paremman otteen lapseeni. Minulle lapsi uskalsi sentään mainita tuntemuksistaan, mutta en usko, että JT-piireissä hän olisi niistä voinut lausua halaistua sanaa.

Saatana ja demonit ovat JT pelottelun kuuluisat henkivoimat, mutta opetuskessa mainitaan toisaalta, että esimerkiksi hyviä ihmeitä, kuten ihmeparantumisia, ei enää tapahtuisi, vaikka joskus tapahtuukin.

[Vieras]

Ei ole helppoa lapselle selittää, että ei ole yliluonnollisia asioita, on vain erehdyksiä ja pelkoja. Kuitenkin lapselle täytyy todeta, että yliluonnollisia asioita on tutkittu vaikka kuinka paljon, eikä koskaan ole sellaista oikeasti ilmennyt.

Saa käsityksen että lapsella on mielikuvia, mahdollisesti lahkon aineistosta johtuvia. Kannattanee todeta, että niistä helposti tulee erilaisia muistoja, unia ja sen sellaisia ja että sen vuoksi ei etenkään herkän lapsen tulisi olla läsnä semmoisissa kokouksissa.

[Pehmoluopio]

Ei ole helppoa lapselle selittää, että ei ole yliluonnollisia asioita, on vain erehdyksiä ja pelkoja.

Muistan tuollaisen puheen lapsuudestani. Silloin alkoi uskoni vanhempiin rakoilla. Myöhemmin se meni samaa sepustusta selittäviin päätohtoreihin. Osaltaan se tasasi tietä Jehovan todistajille, koska he olivat ensimmäiset, jotka ottivat kokemukseni tosissaan.
Nyt ymmärrän, että ihmiset, jotka eivät hyväksy paranormaaleja ilmiöitä ovat vain ahdasmielisiä tai kokemattomia.

yliluonnollisia asioita on tutkittu vaikka kuinka paljon, eikä koskaan ole sellaista oikeasti ilmennyt.

Niin on tutkittu esimerkiksi vähähiilihydraattista ruokavaliota eikä lääkärit silti uskalla suositella sellaiseen siirtymistä. Tiede muistuttaa pahimmillaan vartitorniseuran vilkkuvaa valoa.

Mitä tulee mielenterveyspuoleen, niin aivan erityisesti se on ihan lahkohommelia: Homous on sairaus ja sitten homous ei olekaan enää sairaus. Transvestismi on sairaus Suomessa, mutta ei ole Ruotsissa. Masennuslääkkeitä käytetään, vaikka ei tarkkaan ottaen tiedetä, miksi ne toimivat, tai siis, jos toimivat.

[Ariadna]

Vieras kirjoitti:Ei ole helppoa lapselle selittää, että ei ole yliluonnollisia asioita, on vain erehdyksiä ja pelkoja.

Pelkoja vastaa vahempien tuleekin toimia, mutta muuten lapsen mielikuvitusmaailaan on turha sotkeutua.

Muistan tuollaisen puheen lapsuudestani. Silloin alkoi uskoni vanhempiin rakoilla.

Tuon voin uskoa. Oma esikoiseni näki mielikuvitushahmon seuranaan. Niinpä ylimääräinen lautanen oli pöydässä ja kaikessa otimme huomioon "ystävän tarpeet".
Hankimme hänelle sitten koiranpennun ja samalla katosi haamu kaverikin. Nyt aikuisena hän ei edes muista koskaan tuollaista olleenkaan. Luulen, että vastaavaa kokevat useammatkin lapset ja vanhempien taholta sellaisen pois juuriminen vain vahingoittaa lasta.

[Vieras]

"Jehovan todistajille, koska he olivat ensimmäiset, jotka ottivat kokemukseni tosissaan."

Pehmoluopio juuri todistaa mitä edellä on, ""Ei ole helppoa lapselle selittää, että ei ole yliluonnollisia asioita, on vain erehdyksiä ja pelkoja"" Kokemuksiahan ei pidä kiistää, mutta ei se muuta kokemuksen ulkopuoloisia asioita todelliseksi. Itte olin siinä määrin nuori, että kun eräs tyttö, no sukupuolella ei ole väliä, kauhistui ruumista pimeässä rantapenkassa, olin hankkimassa ampulanssia paikalle. Kun sitten ampulanssisuhari kysyi minulta että siis sinä et nähnyt ruumista, niin lievästi sanottuna nolotti se myöntää ja kaiketi tuo tyttökin olisi myöntänyt että yliluonnollisesta kokemuksesta huolimatta ruumiista ei oikeasti ollut olemassa, jollen olisi katsonut paremmaksi olla puhumatta asiasta.

Erilaisia erehdyksiä ne "yliluonnolliset asiat" ovat, kuten on sekin että niistä kertoviin painotuotteisiin uhrataan rahaa.

""vähähiilihydraattista ruokavaliota"" -ei ole yliluonnollinen asia vaan todellinen vaihtoehto. Seuraukset siitä eivät ilmeisesti ole tutkitut, koska siitä ei Pehmoluoluopion lääkäri osaa yksiselitteistä lausua.

""Tiede muistuttaa pahimmillaan vartitorniseuran vilkkuvaa valoa."" Tarkoittaako Pehmoluopio sitä, että lääketieteessä tuloksia pyritään kiirehtimään käytäntöön, koska ne auttavat ihmisiä. Näin erityisesti, jos keinon kielteisten vaikutusten puuttumisesta ollaan varmoja, mutta parannusvaikutuksia näyttäisi jokatapauksessa olevan.

""Transvestismi on sairaus Suomessa, mutta ei ole Ruotsissa"" Vaikeasti ratkaistavia asioita
tulee olemaan jatkossakin, on niitä ollut aina, vaikka lahkotyyppinen mielenhallintamalli esittää vaikeatkin asiat yleensä itsestäänselvinä.

""Masennuslääkkeitä"" Ei ole helppo puheenaihe, mutta kuluttajatutkimusmittarilla mitattuna uusimmat lääkkeet ovat jopa erinomaisia.

Yliluonnollisten asioiden kaupustelijat käyttävät lahkotyyppisiä todisteluita, mutta valvotut kokeet eiväty ole mahdollisia

[Vieras]

Pehmoluopio käy loputonta sotaansa tiedettä ja järkeä vastaan ja yrittää kaupustella humpuukia totena.

Tieteen vertaaminen vatiotornin vilkkuvaloon vie uskottavuuden rippeetkin.

[Vieras]

Parapsykologiset ilmiöt asettuvat yliopistotiedettä vastaan. Monet puhuvat tämän ilmiön piiriin kuuluvista kokemuksista, mutta varsinaisia todisteita ei juurikaan ole. Aikoinaan tiedemiehistä vonDäniken antoi omia tulkintojaan maailmassa tunnetuista esim. muinaiskulttuureista, jotka hän näki todisteiksi maan ulkopuolisesta elämästä eli lähinnä UFOista.

JT:lle yliluonnollinen on henkimaailma, Saatana ja demonit ja kuvitellaan, että Saatanakin voi mennä ihmiseen. JT-kirjallisuudessa usein viitataan tieteen tuloksiin (yleensä sattumanvaraisesti lainattuna). Tieteen tulokset itsessään saattavat muuttua aikakausittain (esimerkkejä on lukuisia) ja siten (koulu)opetus muuttuu (kun kehitys kehittyy!).

Parapsykologian, tieteen ja lahkouskonnon opetukset näen omissa kategorioissaan. Tietysti tieteen ja JT-uskonnon oppien muuttuminen on niitä yhdistävä piirre, mutta eri asia on, onko taustalla pyrkimys totuuteen vai valheeseen ja huijaukseen.