Armeijan käymättömyys

Yleistä keskustelua Jehovan todistajista.

Valvoja: Moderaattorit

Vieras

Re: Armeijan käymättömyys

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Armeija on tosiaan tarkoitettu sitä varten, että se sodankäynti on sitten parempi vaihtoehto kuin olla käymättä, sitä ikään kuin mielellään tarttuu siihen pyssyyn, kun vielä kerkiää. Ja on hyvä että sai sitä koulutusta.

Kotimainen palkka-armeija voi olla paikallaan esim. ilmavoimissa yms mutta juuri taloudelliset resurssit eivät riitä pitkien maarajojen miehitykseen.
laki

Re: Armeijan käymättömyys

Viesti Kirjoittaja laki »

Mitä väliä tänä päivänä on sillä asialla onko miten suorittanut asepalvelun vai onko ollenkaan. Työnantaja voi kysyä asiaa, jos sillä työn luonteen kannalta on merkitystä, mutta työnantajankaan ei tarvitse tietää kaikkea. Kuuluu kategoriaan naisilta kysyttäessä lapsenteosta ja seurustelusta. Tämän päivän mukaan laittomia kysymyksiä, ei kuulu työnantajalle.
Bergerac
Viestit: 2306
Liittynyt: 28.04.2007 08:15
Paikkakunta: Jersey

Re: Armeijan käymättömyys

Viesti Kirjoittaja Bergerac »

laki kirjoitti:Mitä väliä tänä päivänä on sillä asialla onko miten suorittanut asepalvelun vai onko ollenkaan. Työnantaja voi kysyä asiaa, jos sillä työn luonteen kannalta on merkitystä, mutta työnantajankaan ei tarvitse tietää kaikkea.
On sillä hivenen merkitystä.
Jos kyseessä on tehtävä (kuten sotilasvirka), jonka edellytyksenä on esim suorittanut Suomen puolustusvoimissa joko asevelvollisuuden aseellisessa palveluksessa tai naisten vapaaehtoisen asepalveluksen tms. Näissä tilanteissa käsittääkseni voi työnantaja esittää tarkentavia kysymyksiä koskien asepalvelusta tms. Haastateltava vastaa sen mukaisesti kun itse haluaa.

Edit: tarkennan sen verran että toisaalta tuskin haastatteluun edes kutsutaan ennalta epäpätevää.
laki kirjoitti:Kuuluu kategoriaan naisilta kysyttäessä lapsenteosta ja seurustelusta. Tämän päivän mukaan laittomia kysymyksiä, ei kuulu työnantajalle.
On totta se, esim. että naispuoleinen voi hakea sotilasvirkaan mikäli vaatimuskriteerit täyttyvät. Ja tässä yhteydessä työnantaja voi käsittääkseni kysyä asevelvollisuudesta tarkentavia kysymyksiä.
On totta se, että lapsen hankkimis-suunnitelmat eivät kuulu työnantajan kysymyslistaan.

Joten en käyttäisi termiä näissä yhteyksissä yksinomaan "samaan kategoriaan kuuluvaksi". Näillä kahdella asialla kun on jokseenkin jonkinlainen eroavaisuus.

Vilpittömien Jehovan Todistajien tosin ei tarvitse raapia päätään jos työpaikkahakemuksessa mainitaan vaatimuksena asevelvollisuuden suorittaminen aseellisessa palveluksessa. 8)
Ulkomaalaiset jotka rikastuttavat Suomen kulttuuria vastoin Suomen Lakeja, pitää palauttaa kotimaahan. Jos palauttamisen jälkeen uhkaa kuolema niin ei ole meidän ongelma.
Oma maa mansikka, muu maa must(a)ikka. Suomi Suomena.
Vastaa Viestiin