Valtion tuki ei edelleenkään maistu hyvältä

Yleistä keskustelua Jehovan todistajista.

Valvoja: Moderaattorit

....

Re: Valtion tuki ei edelleenkään maistu hyvältä

Viesti Kirjoittaja .... »

>>>have neither influence,voice or control as to the policies and programs of the organization."

No voi, siinä meni viimeisetkin pojat rapakon takana. Hyöty olettama kaukana tulevaisuudessa...Buahha. Ja tämä edellinen majan rakentaja... VT seuran peruskirja määrää, että sitä käytetään saarnaamisen laajentamiseen, eli mitä se saa lahjoituksia se tekee juuri niin kuin on sovittu. Lahjoittaja tietää sen ja joko lahjoittaa tai ei.

Kirkosta vielä, tuo oli vain tasearvo. Markkina arvo on sitten jotain paljon isompaa. Metsää löytyy 160000 hehtaaria. Lähemmäs miljardi euroa löytyy yksin sieltä. Riippuu ihan siitä kuinka löysästi rakennukset on arvostettu ja yms. omaisuus.
Vieras

Re: Valtion tuki ei edelleenkään maistu hyvältä

Viesti Kirjoittaja Vieras »

""Paljonko Kirkon kiinteä omaisuus on tällä hetkellä ja montako taloa sillä saataisiin kehitysmaihin? Vastaapa tähän.""

-Kysyjä siis ajattelee sillä tavoin, että oikeastaan vartiotorniseuran tosiaankin tulisi rankennuttaa kehitysmaihin valtakunnansaleja, mutta koska kirkko ei rakennuta, niin siinä onkin vartiotorniseuralle tekosyy olla rakennuttamatta.
Eikös tähän ajattelutapaan löydy Raamatustakin vertaus.

""Ja kun on 5 perillistä jäsenyys kumuloituu kerta kerralta. Huono teoria. Tai ei ole perillistä?""

-kyllä oman rahoituskohteensa omistusjärjestelyistä tulisi hankki tieto. Antaa älyllisesti...vajavaisen vaikutelman ruveta sitä arvuuttelemaan. Suomessa jos ei ole perillistä eikä testamenttia, menee perintö valtiolle.
RaM

Re: Valtion tuki ei edelleenkään maistu hyvältä

Viesti Kirjoittaja RaM »

.... kirjoitti:>>>have neither influence,voice or control as to the policies and programs of the organization."

No voi, siinä meni viimeisetkin pojat rapakon takana. Hyöty olettama kaukana tulevaisuudessa...Buahha. Ja tämä edellinen majan rakentaja... VT seuran peruskirja määrää, että sitä käytetään saarnaamisen laajentamiseen, eli mitä se saa lahjoituksia se tekee juuri niin kuin on sovittu. Lahjoittaja tietää sen ja joko lahjoittaa tai ei.

Kirkosta vielä, tuo oli vain tasearvo. Markkina arvo on sitten jotain paljon isompaa. Metsää löytyy 160000 hehtaaria. Lähemmäs miljardi euroa löytyy yksin sieltä. Riippuu ihan siitä kuinka löysästi rakennukset on arvostettu ja yms. omaisuus.
Se mikä oli 30 vuotta sitten kaukana tulevaisuudessa, ei ole sitä välttämättä enää. Sinun yksinkertaisuutesi estänee sen ymmärtämisen. Tai sitten haluat hauskuuttaa ihmisiä tuolla tahallisella tyhmänä esiintymiselläsi - käy sekin.

Peruskirja määrää että omaisuutta käytetään lahkon toiminnan edistämiseen niin kauan aikaa, kuin lahko on toiminnassa. Tyhmäkin olisi tajunnut tämän jo tässä ajassa, mutta sinä leikkinet edelleen vieläkin tyhmempää.

Taloudesta sinä et myöskään tajua yhtään mitään tai sitten leikit jo ääliötä sen suhteen. Tasearvon ei tarvitse olla yhtään sen pienempi kuin markkina-arvonkaan. Tämä on pelkkää liiketalouden alkeistietoa.
Kirkkorakennusten 'arvostamisesta' et luultavasti ymmärrä mitään. Etkä näköjään metsäomaisuudenkaan arvon määrittelemisestä. :lol:

Oletko vieläkään löytänyt mitään tietoa uudesta pääkonttorihankkeesta? Oma kirjoitukseni perustui julkisuudessa olleeseen juttuun ja lahkon kiinteistöjohtajan haastatteluun. Oletko ihan pihalla tosiasioista?
Vieras

Re: Valtion tuki ei edelleenkään maistu hyvältä

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Perintömetsää päätehakkuussa. Jep, on kokemusta. Ei arvio ihan metsässä ole.

>>>Antaa älyllisesti...vajavaisen vaikutelman ruveta sitä arvuuttelemaan.<<<

Joo, mietipä sitä kun tässä arvuuttelet. Faktaahan täällä liikkuu harvakseltaan.
Vieras

Re: Valtion tuki ei edelleenkään maistu hyvältä

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Paskanheittoketjut menevät varsin vaihtelevasti lukkoon tällä foorumilla. Kaikki nimimerkit ovat sen suhteen tasa-arvoisia mutta jotkut ovat ihan sen verran tasa-arvoisempia, että saavat pitää paskanheittoketjuaan paraatipaikalla kuukausitolkulla.

Mielestäni varsin suuri osa tällä foorumilla on haisevaa saastaa ja sontaa (kuten tästä ketjusta voi havaita) ja vain pieni murto-osa on lahkon haitallisuutta katseenkestävästi käsittelevää keskustelua.
Vieras

Re: Valtion tuki ei edelleenkään maistu hyvältä

Viesti Kirjoittaja Vieras »

"suuri osa tällä foorumilla on haisevaa saastaa " kiitos kritiikistä. Onko kielletty panemasta paremmaksi ?

"kun tässä arvuuttelet. Faktaahan täällä liikkuu harvakseltaan." kiitos kommentista. Onko kielletty liikuttamasta faktaa kommentaattorilta itseltään ?
RaM

Re: Valtion tuki ei edelleenkään maistu hyvältä

Viesti Kirjoittaja RaM »

Vieras kirjoitti:Paskanheittoketjut menevät varsin vaihtelevasti lukkoon tällä foorumilla. Kaikki nimimerkit ovat sen suhteen tasa-arvoisia mutta jotkut ovat ihan sen verran tasa-arvoisempia, että saavat pitää paskanheittoketjuaan paraatipaikalla kuukausitolkulla.

Mielestäni varsin suuri osa tällä foorumilla on haisevaa saastaa ja sontaa (kuten tästä ketjusta voi havaita) ja vain pieni murto-osa on lahkon haitallisuutta katseenkestävästi käsittelevää keskustelua.
Tätä epäkohtaa vartenhan voisi perustaa vaikka oman blogin. Tai käsitellä asiaa S24 palstalla.
RaM

Re: Valtion tuki ei edelleenkään maistu hyvältä

Viesti Kirjoittaja RaM »

Vieras kirjoitti:Perintömetsää päätehakkuussa. Jep, on kokemusta. Ei arvio ihan metsässä ole.

>>>Antaa älyllisesti...vajavaisen vaikutelman ruveta sitä arvuuttelemaan.<<<

Joo, mietipä sitä kun tässä arvuuttelet. Faktaahan täällä liikkuu harvakseltaan.
Voisitko ystävällisesti tehdä pienen suuntaa antavan laskelman käsityksesi puolesta. Meinaan että saataisiin sinunkin puoleltasi edes yksi perustelu ja 'fakta' mielipiteillesi. Palkkioksi kerron, mikä se uusi päätoimisto projekti on.
Vieras

Re: Valtion tuki ei edelleenkään maistu hyvältä

Viesti Kirjoittaja Vieras »

RaM kirjoitti: Tätä epäkohtaa vartenhan voisi perustaa vaikka oman blogin. Tai käsitellä asiaa S24 palstalla.
Ehkä tosiaan voisi, mutta parempi käsitellä asiaa ao. foorumilla. Ja eihän sitä pikkuneitien itkua kuuntelisi kukaan, jos tuollaisen blogin perustaisi ja siellä hieman arvostelisi paskanheittäjiä.

Suomi24 on sinällään ainakin 10000 kertaa parempilaatuinen foorumi Jehovan todistajuuden ongelmista ja haitoista keskusteluun kuin tämä. Siellä tuo keskustelun taso on yksinkertaisesti niin todella paljon korkeammalla.
RaM

Re: Valtion tuki ei edelleenkään maistu hyvältä

Viesti Kirjoittaja RaM »

Vieras kirjoitti:
RaM kirjoitti: Tätä epäkohtaa vartenhan voisi perustaa vaikka oman blogin. Tai käsitellä asiaa S24 palstalla.
Ehkä tosiaan voisi, mutta parempi käsitellä asiaa ao. foorumilla. Ja eihän sitä pikkuneitien itkua kuuntelisi kukaan, jos tuollaisen blogin perustaisi ja siellä hieman arvostelisi paskanheittäjiä.

Suomi24 on sinällään ainakin 10000 kertaa parempilaatuinen foorumi Jehovan todistajuuden ongelmista ja haitoista keskusteluun kuin tämä. Siellä tuo keskustelun taso on yksinkertaisesti niin todella paljon korkeammalla.
:mrgreen:
ajoulupukisti
Viestit: 404
Liittynyt: 19.12.2010 16:38

Re: Valtion tuki ei edelleenkään maistu hyvältä

Viesti Kirjoittaja ajoulupukisti »

Ajoulupukistia ei raha kiinnosta... mutta kun tästä tulee sellainen tulen palava juttu.... en voi malttaa antaa parastani siihen soppaan.
Mielestäni varsin suuri osa tällä foorumilla on haisevaa saastaa ja sontaa (kuten tästä ketjusta voi havaita) ja vain pieni murto-osa on lahkon haitallisuutta katseenkestävästi käsittelevää keskustelua.
Tämäkö aihealue asettaa tämän foorumin ulosteeeksi? Saastaa ja sontaa? ... hmmm aika rajuja ilmaisuija.

Suomi24 on sinällään ainakin 10000 kertaa parempilaatuinen foorumi Jehovan todistajuuden ongelmista ja haitoista keskusteluun kuin tämä. Siellä tuo keskustelun taso on yksinkertaisesti niin todella paljon korkeammalla.
oliko toi vitsi.... tipun kohta tuoliltani.... se ehkä on tarkoituskin......(tapon yritys vähintään)
Tämä on hyvä kun jääräpäisesti vastaan jurnutatte. Tulee selväksi kaikille millä asenteella liikutaan. Yhtä rehellistä kuin Härkösellä, sensuuria ja bannia. Eihän tätä kehtaa edes kommentoidakaan kuin kaksi pässiä ja sitten se yksi joka on ihan pihalla.
*tte.... ketkä me???????... asenne... kuka sen määrittää? Liittyessäni tälle keskustelupalstalle en tullut hyväksyneeksi sitä, että toiset ihmiset asettavat asenteeni tai sen miten se ilmenee kirjoituksissani.... helvetti... olen jotain mieltä ja sitä olen siihen asti kun joku toisin todistaa..... Ja jos se on moderaattorin asia, antakoot potkut mulle (sanan vapaus rules!)....
Ram jatkaa mielikuvaharjoituksiaan ...
...kaikki alkaa ihmettelystä...
...ja ulkoistamisesta
http://www.hedgefundintelligence.com/Pr ... entId=9148

100 vuotta tässä on odoteltu niitä todisteita rahojen väärinkäytöstä. Se jonka olisi pitänyt niistä hyötyä, sai kenkää, ja asettui asuntovaunuun asumaan. Ei ollut ukolla kaukokatseisuutta rahan pimittämisessä.
100 vuotta odoteltu? ... hmmm odoteltu? olenko sarkastinen .. ei ole tarkoitus... olkoon aate tai suuntaus miten tahansa jalo ja miten rahoitettu tahansa.... jos se menee metsään, on se metsässä itsensä kanssa.... kuka tahansa joka rofetoi jotain on parempi että puhuu jumalansa asiaa tai ... no ainakin Raamatun Jumalasta puhuessa... yliluonnollinen pistää ilmat pihalle.......
ja sitten naureskella niille porukalla.
porukalla? millä porukalla?
Rajattiin max 500, eli 300-500. Järjestely tehtiin siksi, että luopiot eivät voineet vallata paikkoja rahan avulla.
Luopiot? Siis ne jotka eivät ole 100% samaa mieltä konsensuksen kanssa..... hetkinen.... sanoinko konseksuksen?

...olet sinä täällä roikkunut vuosia kirjoitellen toinen toistaan sekavampia viestejä. Välillä jopa epätoivoisesti pientä käännytystäkin teden. Sillä välin kun sinäkin olet täällä notkunut, on miljoona tullut jäsenistöön mukaan.
miljoona tullut jäsenistöön, mitä se todistaa... mitä se todistaa rahan käytön ja kiinteistön hallinnan suhteen?? (onko kasvu todiste Jumalan hyväksymyksestä???) Vuosia kirjoitellut? Ei helvetissä.... olet seuraillut veljesseura.org-sivustoa siis jo vuosia?
Ja toki me kaikki empiristit arvostamme esimerkkejä sekavista viesteistä...
Seurako tässä yhtäkkiä olikin maailman rikkain? Kai nämä maailman"ristityt" isomman rahan saa liikkeelle. Näytäpä mihin ne kymmenet miljoonat talot on heidän rahoillaan rakennettu.
Rikkain? maailman rikkain? Mitä väliä sillä on asian käsittelyn suhteen.... aivan yhtä paljon kuin Ram:n spekuloinneilla!!!! Kuka on sanonut että "seura" on rikkain? Raha raha raha :evil: kaikki on sitä kuka päättää mitä me uskomme ja mieten me palvomme! Ja jos se on virheellistä, niin sorry .... tosi Jumala pistää sut lihoiksi ja / tai ikuiseen grilliin....
"Ilmaus "uskollinen ja ymmärtäväinen orja" viittaa siis ryhmänä kaikkiin niihin tuon voidellun hengellisen kansan jäseniin, jotka kulloinkin ovat eläneet maan päällä vuodesta 33 lähtien aina nykyaikaan saakka" -w04 1/3 s. 8-12
Avatar
Alueveli
Eläkeläinen
Viestit: 1299
Liittynyt: 13.04.2007 01:51
Paikkakunta: Kuopio

Re: Valtion tuki ei edelleenkään maistu hyvältä

Viesti Kirjoittaja Alueveli »

Tästä tuskin saadaan enää mitään järjellistä irti tällä erää.
"Uskonto on ansa ja kiristysryöstöä." - J. F. Rutherford, Vartiotorniseuran presidentti
"Religion is dangerous because it allows human beings who don't have all the answers to think that they do." - Bill Maher, Religulous
Lukittu