Miksi Raamattu ei riitä?

[Jaakko Ahvenainen]

Se, että kirjoitusosasto tulkitsee ja vahvistaa arvostettujen tiedemiesten tutkimustuloksia, on samaa opetusta kuin se, että JT-lapset tietävät asioista enmmän kuin kristikunnan papit.

Miksi pitää lainata (sopivin osin) arvostettujen tiedemiesten tutkimustuloksia? Onko Jehovan kanava tukossa! Ei kaiketi Jehova ole unohtanut kanavaansa! Mikäli näin olisi päässyt käymään, tämä viittaisi sen hengelliesen ruoan, jota hallintoelin tarjoaa olevan epäkuranttia. Ei kaiketi näin voi olla! Lapsista puheen ollen: heidän suustaanhan totuuden tulisi kaikua, ellei sitä aikuisten toimesta estetä, vai miten se menikään.

[Vieras]

"lainata (sopivin osin) arvostettujen tiedemiesten tutkimustuloksia?"

-Mikä mahtaisi olla tällä hetkellä toivottavin tutkimustulos siteerattavaksi vartiotornissa ? Olisiko se todiste v. 607 eaa puolesta ?

Raamatun käännöksestä (lue: väännöksestä) lahko sai akateemisen tuen nimellä BeDuhn. Tuo tukilausunto on jossain määräin analysoitu, netissä julkaistuna, samanlaisia kikkoja käyttänyt kuin lahko itse. Nyt herää kysymys motiivista. Koska kellään ei ole suomuja silmillä täällä eikä lanttu aivan leikkaamaton, odotettaneen vain paljastumista, millä numeroilla se $-määrä ilmaistaan.

607, mitä todistuksia sille voisi tekaista ? Toki monenkinlaisia, onhan kokonainen kaupunki ja yhteisö kyseessä. Joskus vuosia sitten oli töllössä jostain tiede-nenästävedosta juuri arkeologian alalta. Tuolloin se ei varsinaisesti edes kiinnostanut ja sitenkään ei muistiin paljoa jäänyt, mutta muinaisraaputuksia oli päähenkilö kiveen raaputtanut, mikä lie taas vahvistikaan todellisen tekoajan, olisiko jossain mustaamisessa käytetty jotain teoriassa käypää ainetta mutta jonka jokin tarkka spektrometria paljasti sisältävän jotain perin nykyaikaista ainetta ? (Motiivi oli vain että tekijää huvitti ajatus onnistumisesta)

Lahkon siteeraamat tutkijat, joskus siteeraus vain puolikin lausetta, tulisi tietenkin haastatella kokonaan tuon lahkon esittämän näkökulman tiimoilta, muutoin on tieteellinen varkaus ja väärinkäyttö kyseessä, mutta teokraattisten sodankäyntien ympyröissä karaistuneelle vartiotorniseuralle se ei tietenkään ole ongelma, ei teologinen eikä moraalinen.

[Jaakko Ahvenainen]

...teokraattisten sodankäyntien ympyröissä karaistuneelle vartiotorniseuralle se ei tietenkään ole ongelma, ei teologinen eikä moraalinen.

Eipä tietenkään. Oikeassa olet.

[Voimantorni]

Miksi pitää lainata (sopivin osin) arvostettujen tiedemiesten tutkimustuloksia? Onko Jehovan kanava tukossa! Ei kaiketi Jehova ole unohtanut kanavaansa! Mikäli näin olisi päässyt käymään, tämä viittaisi sen hengelliesen ruoan, jota hallintoelin tarjoaa olevan epäkuranttia. Ei kaiketi näin voi olla!

Tämä onkin eräs pitkäaikaisimpia ja räikeimpiä ristiriitoja Jt-opetuksessa. Vaikka periaatteessa kaiken aikaa opetetaan 'koko maailman olevan paholaisen vallassa' ja 'maailman viisauden olevan typeryyttä Jehovan viisauteen verrattuna' jne. jne., niin siitä huolimatta järjestön johtajat kaivelevat jatkuvasti eri alojen oppineiden ja viisaiden lausuntoja julkaisuihinsa näytille saadakseen tukea ja uskottavuutta omalle opilleen. Jos joku merkittävä henkilö on sanonut jotakin Jt-oppiin sopivaa, niin silloin järjestö vetoaa ja tukeutuu tämän henkilön (maailmalliseen) auktoriteettiin; silloin ei ole puhettakaan siitä, että maailman viisauden takana olisi ihmissydämen ylpeys tai se ikivanha vihtahousu.

Koko asetelma on siinä mielessä naurettavakin, että kaikkivaltiaan Jumalan "viestintäkanavan" asemassa toimiva taho kokee ylipäänsä tarvetta tukeutua "tämän maailman viisaisiin", ja lisäksi joutuu jatkuvasti vielä paikkailemaan Jumalalta saamiaan opetuksia.

Melkoista älyllistä epärehellisyyttä, selektiivista sokeutta ja kahdet punnukset!

[Markku Meilo]

Jos joku merkittävä henkilö on sanonut jotakin Jt-oppiin sopivaa, niin silloin järjestö vetoaa ja tukeutuu tämän henkilön (maailmalliseen) auktoriteettiin; silloin ei ole puhettakaan siitä, että maailman viisauden takana olisi ihmissydämen ylpeys tai se ikivanha vihtahousu.

Aika ajoin riittää, että tuo merkittävyys on hankittu sillä, että henkilö edustaa valtavirrasta poikkeavaa näkemystä. Taikka lainatun henkilön näkemykset ovat kokonaisvaltaisemmin tarkastellen sovittamattomassa ristiriidassa Vt-seuran näkemysten kanssa, Johannes Greber on kuvaava esimerkki tällaisesta lainaamisesta.

Koko asetelma on siinä mielessä naurettavakin, että kaikkivaltiaan Jumalan "viestintäkanavan" asemassa toimiva taho kokee ylipäänsä tarvetta tukeutua "tämän maailman viisaisiin" ja joutuu jatkuvasti paikkailemaan Jumalalta saamiaan opetuksia.

Jos opetukset olisivat jumalalta, niin jumalalta vuonna 1927 saatua opetusta 1918-ylöstempomisesta ei olisi tarvinnut hylätä Raamattuun perustumattomana vuonna 2007. Jos opetus 1799-1914 lopun ajasta olisi ollut jumalalta, niin ei olisi ollut tarvetta aloittaa uutta lopun aikaa vuodesta 1914. Jos opetus Jeesuksen 1874-paluusta olisi ollut jumalalta, niin ei olisi ollut tarvetta palauttaa Jeesusta toistamiseen vuonna 1914. Jos opetus Jeesuksen mainitsemasta sukupolvesta olisi jumalalta, niin ei olisi ollut tarvetta vaihdella kahta aivan eri ihmisjoukkoon perustuvaa opetusversiota edestakaisin. Jos opetus vuoden 1914-profeetallisuudesta olisi Raamatusta, niin ei olisi tarvetta puolustella sitä Saatanan vallassa olevan maailman edustajien lausunnoilla.

Melkoista älyllistä epärehellisyyttä, selektiivista sokeutta ja kahdet punnukset!

Ja joissain oppikysymyksissä härskiä valehteluakin.

[Voimantorni]

Jos opetus vuoden 1914-profeetallisuudesta olisi Raamatusta, niin ei olisi tarvetta puolustella sitä Saatanan vallassa olevan maailman edustajien lausunnoilla.

Aivan, eikä myöskään Ensimmäisen maailmansodan syttymisellä kyseisenä vuonna, koska

a) tuo sota syttyi jo heinäkuussa, vaikka Jt-opin mukaan Saatana oli tuolloin vielä taivaassa taittamassa peistä (ihan tosissaan ja kaikin voimin) Mikaelin kanssa, eikä näin ollen olisi voinut olla samaan aikaan maan päällä käynnistelemässä maailmansotaa, joka kuitenkin jälkijättöisesti halutaan esittä "kiistattomana todisteena" vuoden 1914 raamatullisuudelle. Jt-opin mukaan Saatana hävisi taivaallisen sotansa vasta lokakuussa 1914, minkä jälkeen vasta mätkähti kumppaneineen tänne maan päälle kylvämään isompaa riitaa ihmisten keskuuteen.

b) vuonna 1914 oli Jeesus turvallisesti asetettu Vartiotornin saaman tiedon mukaan kuninkaaksi jo vuonna 1878, koskapa oli palannut jo 1874.

[Markku Meilo]

...minkä jälkeen vasta mätkähti kumppaneineen tänne maan päälle kylvämään isompaa riitaa ihmisten keskuuteen.

Tuosta on sitten vuonna 2014 kulunut sata vuotta ja jo nyt on helppo huomata kuinka paljon pahaa Saatana on saanut aikaan. Mm. menemällä lakkauttamaan Raamatun hyväksymän orjuuden, antamalla Raamatun vastaisesti naiselle saman ihmisarvon kuin miehelle, hävittämällä raamatuntulkintojen uskottavuudelle tärkeitä sairauksia, kasvattamalla jatkuvasti raamatuntulkintojen vastaisesti ihmisten odotettua elinikää ja lihottamalla ihmisiä, vaikka meidän pitäisi ennemminkin nähdä nälkää. Tämän kaiken Saatanan riehumisen havaitsi kaukokatseinen Jehovan edustaja ja Australian lahja Suomen jehovantodistajuudelle jo vuonna 1972 puhuessaan vaelluskokouksessa lopun lopun ajasta - kuinka oikeassa hän olikaan.

[Jaakko Ahvenainen]

Mitkähän mahtaisivat olla ne raamatunkohdat, jotka antaisivat oikeutuksen Jehovan todistajien vuoden 1914 tulkinnalle.
Eräs vähäpätöinen nyanssi on kirjattu Raamattuunkin: Matt. 28:18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Tässä ei ole futuuria, "minulle tullaan antamaan", vaan passiivin aoristin indikatiivin yks. 3, eli koinee-kreikaksi kantasana on didoomi, antaa ja kuuluu Westcott Hortin mukaan:
και προσελθων ο ιησους ελαλησεν αυτοις λεγων εδοθη μοι πασα εξουσια εν ουρανω και επι [της] γης (lihavointi minun). Tämä on käännettävä on annettu, mitään muuta tulkintamahdollisuutta ei ole ja näin kääntää myös UM.

Nyt sopiikin kysyä, millä perusteella Jeesus odotti valtaansa aina vuoteen 1914?

Tosin tämä 1914 huijaus voidaan näyttää toteen myös Juudan kuningasluettelosta, kun pitäydytään absoluuttiseen vuoteen 577/576 eaa. Samalla tulee näytetyksi toteen, ettei mitään hävitystä tapahtunut Jerusalemissa vuonna 607 eaa (ensimmäinen ryöstöretki tehtiin 20 vuotta myöhemmin, mikä on todistettavissa Raamatusta) ja näin kaikki tämän vuoden odotteeseen lisätyt mielivaltaiset luvut Raamatusta ovat silkaa puppua, kuten lukuisaan otteeseen näillä sivuilla on osoitettu. Muuten: Miksi tässä kohdin ei siteerata tiedemiehiä, Encyclpedia Britannicaa, tai muita historiallisesti toteennäytettyjä faktoja!

Samaan huijaussarjaan liittyvät myös oleellisesti vuodet 1925 ja 1975. Toivon Jehovan todistajien hallintoelimen esittävän minulle pitävät raamatulliset perusteet. Älkää huoliko. Eivät he esitä, ei edes Tikkurilan haaratoimisto esitä. Niitä ei yksinkertaisesti ole.

Samaan puppulukusarjaan kuluu myös Ilmestyksen 144 000:n tulkinta. Olisikin hyvä saada kuulla kuka näistä Jt-voidelluista mihinkin Israelin heimokuntaan kuuluvat, varsinkin nyt, kun taivaat ovat avoimet.

Tätä soveltaen: http://www.youtube.com/watch?v=Yr_Rzj1Hxb8

[Markku Meilo]

Nyt sopiikin kysyä, millä perusteella Jeesus odotti valtaansa aina vuoteen 1914?

Jeesus tosiaan puhui vuodesta 1914:

"This cannot be very far off, for Jesus said that the generation that saw 1914 'will by no means pass away until all these things occur.'-Matt. 24:34, NW." (w56 Oct. 15 p. 616)

"As Jesus said, the end would occur in the same generation that saw the beginning of the 'last days' in 1914.-Matt. 24:34" (w68 May 1 p. 265)

Jeesuksen tieto vuodesta 1914 lienee kotoisin Jehovalta:

”Mikä tärkeitä, tämä lehti rakentaa luottamusta siihen Luojan lupaukseen, että rauhaisa ja turvallinen uusi maailma tulee ennen kuin se sukupolvi, joka näki vuoden 1914 tapahtumat, katoaa.” (Herätkää! 22. huhtikuuta 1994)

[Jaakko Ahvenainen]

”Mikä tärkeitä, tämä lehti rakentaa luottamusta siihen Luojan lupaukseen, että rauhaisa ja turvallinen uusi maailma tulee ennen kuin se sukupolvi, joka näki vuoden 1914 tapahtumat, katoaa.” (Herätkää! 22. huhtikuuta 1994)

Epäilemättä tämä on Jehovalta, vaan keneltäpä tämä on?

"Mikä tärkeintä tämä lehti rakentaa luottamusta siihen Luojan lupaukseen, että rauhaisa ja turvallinen uusi maailma on korvaamaisillaan mykyisen pahan, laittoman asiainjärjestelmän" (Herätkää 8. marraskuuta 1995)

Kukaties Gaddafilta, joka parhaillaan luo turpeellista uutta maata, vai oliko se kivikekoa. Numero kannattaa laittaa muistiin, eikö vain.

[Markku Meilo]

Epäilemättä tämä on Jehovalta, vaan keneltäpä tämä on?

"Mikä tärkeintä tämä lehti rakentaa luottamusta siihen Luojan lupaukseen, että rauhaisa ja turvallinen uusi maailma on korvaamaisillaan mykyisen pahan, laittoman asiainjärjestelmän" (Herätkää 8. marraskuuta 1995)

Samasta lähteestä enkelit ovat tuonkin tekstin painettavaksi kiikuttaneet. Se on tuo William Millerin kylvämästä siemenestä kasvanut uususkonto vielä hakemassa paikkaansa uskontomarkkinoilla ja siksi Seulasista tulee erilaisia tarjouksia. Asiakstutkimuksen perusteella tehdään sitten vuonna 2874 päätös millä oppivalikoimalla mennään varsinaiseen asiaan, kuten "kosmologi" Rutherford kertoi TIME-lehden 1930-03-30 ilmestyneessä numerossa, jutun otsikko oli hyvin kuvaava, "California Cults":

Members of this organization designate themselves as Bible Students. Their creed holds that Biblical prophecies govern all earthly events. By careful scrutiny of Holy Writ, the Bible Students have discerned that three periods of time, termed "cosmos," prevail in human affairs. Cosmos I began with Adam, ended with the Flood. Cosmos II began with the Flood, ended with the World War. Cosmos III, begun in 1914, will end in 2874, when "The Kingdom of God" will fill the whole world.

[Voimantorni]

Tämän kaiken Saatanan riehumisen havaitsi kaukokatseinen Jehovan edustaja ja Australian lahja Suomen jehovantodistajuudelle jo vuonna 1972 puhuessaan vaelluskokouksessa lopun lopun ajasta

Joo, nimenomaan kaukokatseinen Jehovan edustaja. Oli se vaan erikoisen kaukokatseista ja tarkkanäköistä ohjausta tältä Jumalan viestimieheltä opettaa vuonna 1972 lopun olevan "lähempänä kuin me voimme ymmärtää" ja laskeskella jäljellä olevia kierroskonventteja.

Tuossa pari viikkoa sitten kadulla minut pysäytti aktiivinen luterilainen saarnaaja, joka antoi minulle lopun ajan varoitus-traktaatin luettavaksi. Lapussa luvattiin Jeesuksen palaavan aivan lähiaikoina ja kysyttiin, olenko henkilökohtaisesti valmistautunut tähän parousiaan. No, kysäisinpä tältäkin maailmanlopun maanittelijalta, että miten ihmeessä me nykyään elämme Raamatun kuvailemaa lopun aikaa, kun jo pari tuhatta vuotta sitten Paavali kumppaneineen kertoi eläneensä sitä ihan samaa lopun aikaa. Vastaus kuului vakuuttavan yksinkertaisesti: "niin, silloinhan ne lopun ajat alkoivat".

Vartiotorni-seura ei tosin opeta lopun ajoista tällä tavalla, mutta eihän sitä koskaan tiedä, jos vaikka Jehova vielä (lue: taas) antaisi valonsa kirkastua hallintoelimelle tässäkin asiassa, ja pian Jehovan todistajille selvitetään asia tähän tyyliin:

Jos asiaa katselee tätä taustaa vasten, niin veli Mouritz - epäilemättä Jehovan ohjauksessa - kuvaili asiaintilan aivan oikein: 1970-luvun alkupuolella tosiaankin voitiin sanoa eletyn jo "lopun lopun aikaa", koska lopun aikaa oli kulunut siihen mennessä jo reilut 1900 vuotta. No... ehkä tämä on nyt sitä turhaa järkeilyä, josta Vt-seura on niin usein lukijoitaan varoittanut.


Nyt kuitenkin tulevan toukokuun Vartiotornista voi veli Mouritzkin jälleen lukea, että kyllä hän oli silloin (toki 40 vuotta sitten, mutta mitä sitten) Raahessa puhunut aivan oikein; loppu on todellakin aivan "pian" käsillä:

"Nykyisen maailman pahenevat olosuhteet vahvistavat epäilyksettä sen, että Saatanan jumalaton maailma tuli vuonna 1914 viimeisiin päiviinsä. Harmagedonin myrskypilvet eivät voi olla kaukana. Ihmisen Pojan on pian aika tulla panemaan täytäntöön Jehovan tuomio jumalattomille (Ps. 37:10; Sananl. 2:21, 22)."

(Vartiotorni 15. toukokuuta 2011, s. 15)

[Markku Meilo]

Vastaus kuului vakuuttavan yksinkertaisesti: "niin, silloinhan ne lopun ajat alkoivat".

Vt-seura tulee tossakin jälkijunassa, on toistaiseksi aloittanut lopun ajan vasta 1799. Mitä Jeesuksen paluuseen tulee, niin olen valmistautunut siihen jo vuosikausia, mulla on nippu kysymyksiä, joihin olisi kiinnostavaa kuulla Jeesuksen mielipide.

"Nykyisen maailman pahenevat olosuhteet vahvistavat epäilyksettä sen, että Saatanan jumalaton maailma tuli vuonna 1914 viimeisiin päiviinsä. Harmagedonin myrskypilvet eivät voi olla kaukana. Ihmisen Pojan on pian aika tulla panemaan täytäntöön Jehovan tuomio jumalattomille (Ps. 37:10; Sananl. 2:21, 22)."

(Vartiotorni 15. toukokuuta 2011, s. 15)

On syytä pitää mielessä, että Jeesus palasi ensimmäisen toisen kerran jo 1874. Sen paluun satavuotisjuhlan kunniaksi (ajankohta korjattu FF:n korjauskertoimella) Jeesus järjesti 1975-maailmanlopun. Toisen toisen paluun kunniaksi vuonna 2014 on perustetta odottaa vielä juhlavampaa satavuotisiloittelua. Nimittäin Saatana viettää myös maanläheisyyteen heittämisensä satavuotisbileitä yhdessä veljensä Jeesuksen kanssa.

[Voimantorni]

Uudesta Vartiotornista löytyy tällainen mielenkiintoinen lausunto:

"Nämä paimentamiseen liittyvät kielikuvat saavat meidät vakuuttumaan siitä, että voimme luottaa Jumalaan. Kun noudatamme hänen henkensä johdatusta sellaisena kuin se heijastuu Raamatun sivuilta, saamme tuntea elämässämme tyytyväisyyttä, virvoitusta ja turvallisuutta." (Vartiotorni 1. toukokuuta 2011 s. 31)

Erityistä mielenkiintoa tuossa herätti sanamuoto: "sellaisena kuin se heijastuu Raamatun sivuilta"; siis toisin sanoen ilman opillista tulkintaa.

No, tämäkin kauniiksi vääristelty teksti selittyy tietenkin sillä, että se on suunnattu nimenomaan ulkopuolisille ihmisille, ovenavaajille, potentiaalisille kiinnostuneille. Heitähän ei toki kannata säikyttää kertomalla, millainen järjestön rooli ja valta todellisuudessa on; sen he oppivat sitten myöhemmässä sitouttamisen vaiheessa, mikäli lahkokirjallisuuden tutkiminen vain saadaan ensin alulle ja säännölliseksi.

[tosiuskomaton]

Lainaan tähän (Ray Franzin upeasta teoksesta löydetyn) lainauksen 1.11.1968 Vartiotornista:

Yksi seikka on ehdottoman varma: täyttyneillä Raamatun ennustuksilla vahvistettu Raamatun ajanlasku osoittaa, että ihmisen voimassaolon 6000 vuotta täytyy pian, tosiaan tämän sukupolven aikana! (Matt. 24:34) Nyt ei sen tähden ole aika olla välinpitämätön eikä itsetyytyväinen.

Nyt ei ole aika leikitellä Jeesuksen sanoilla, että "siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eivät myöskään poika, vaan isä yksin". (Matt. 24:36)

Nyt on päinvastoin aika, jolloin pitäisi olla vankasti tietoinen siitä, että tämän asiainjärjestelmän loppu on nopeasti tulossa väkivaltaiseen loppuunsa. Älä tee erehdystä, riittää kun Isä itse tietää sekä "päivän että hetken"!

Anteeksi mitä??? Mitä vartiotorni, tuo "jehovan pääkanava, uskollinen orja" sanoikaan?
Tästä syystä raamattu ei riitä. Vartiotorniseura > Raamattu.