Ihmeen avulla

[YksinäinenSusi]

Muistan miten helppoa minun oli vastata ateisti-siskolleni, kun hän kerran minulle sanoi, että kun se kala nielaisi sen Joonan(vai oliko se Joona),niin ei se ole mahdollista koska vatsassa ei pysty hengittämään, koska siellä on mahahappolientä ja myrkyllistä höyryä.
No siihen minä tietysti selittämään , että Jehova jotenkin ihmeen avulla hoiti sen niin , että sitä ilmaa oli Joonalla riittävästi.
Sisareni vain hiljentyi ja varmaan ajatteli, että ei kannata näköjään sanoa mitään, kun ei mee perille kuitenkaan.

[Markku Meilo]

Muistan miten helppoa minun oli vastata ateisti-siskolleni, kun hän kerran minulle sanoi, että kun se kala nielaisi sen Joonan(vai oliko se Joona),niin ei se ole mahdollista koska vatsassa ei pysty hengittämään, koska siellä on mahahappolientä ja myrkyllistä höyryä.

Ihan eka ongelma on, ettei sellaista kalaa tunneta, joka nielaisee aikuisen vahingoittumattomana. Sitten alkaa välittömästi happohyökkäys, se ei odota kolmanteen päivään ja samaan aikaan hengitysilma loppuu.

[nina2011]

Useimmilla valailla on hetulat. Ne kyllä sylkäisee vettä ulos. Jt:t on vissiin tehneet omat luontoaiheiset kirjoitukset. Muistan nimittäin että herätkäässä on ollut siitä että olisi yksi valaslaji joka pystyisi nielaisemaan ihmisen. Ainakaan wikipedia ei tälläistä kerro. Ne kyllä syövät kaikenlaista roskaa, autonrenkaita ja metallipurkkeja. Oikeesti Joonan on varmaan syöny valas mutta se on kuollut. Sitten ne on lavastanut joonan kuoleman ja joku muu on sitten pelastunut rannalle..Tai ne näki aaveen..

[Vieras]

Joskus maikka hyväksyi kannan että turska on isointa mitä valaan nielusta mahtuisi, ei edes autonrengasta (no kokonaista normaalirengasta).
Vaikka se sinivalas sanotaan isoimmaksi koskaan eläneeksi el'äimeksi, 100 tonnia paino.

Mutta jos se valas oli välimerellä, niin ei kai Välimerellä oikein valaita ole paitsi käymäsiltään ?

[nina2011]

Niitä valaita on niin monta.. Joku on keksinyt teorian että Joonan syömä valas olis kuollut sukupuuttoon. Miekkavalas esim ei ole yleensä välimerellä. Islannin ja Norjan lähellä ja etelämantereella. Se oli varmaan enkelivalas.
Kirjani raamatun kertomuksissa joonan syönyt valas oli kuvattu kaskelotiksi. Ne syö alle metrin mittaisia mustekaloja. Ne pyydystää syvällä kymmenmetrisiä jättiläiskalmareita. Ne pyydystää kylmissä virtauksissa kilometrin syvyydestä ylöspäin. Näin wikibedia kertoo. Ne pystyy sukeltamaan kolmeen kilometriin. Ihminen ei kestä painetta syvyyksissä. Paineen tasaukseenkin olis tarvittu ihmettä.

[Vieras]

Voiko tuosta joonaansyöjästä sen helpompaa selitystä keksiäkään kuin että se on kuollut sukupuuttoon.

Ennen kysyttiin, että mikä elää noin 10 cm maan pinnan alla ja syö pieniä kiviä.
Vastaus oli, että kivensyöjä. jos ei semmoista enää löydy, on täytynyt kivensyöjärukankin kuolla sukupuuttoon.

[nina2011]

Niin kadonnus todiste. Todiste kun olisi vastaan.

[nina2011]

Olen miettinyt Jeesukse tekemiä ns. ihmeitä. Sitten tulee mieleeni nyajan taikurit ja heidän silmänkääntötemput. Yleisöä hämätään ja tavaroita siirellään. Tähän sopisi esim vesiastioiden katoaminen häissä tai siis niihin tullut viini. Jeesuksen ihmeparannuksista esin tulee mieleen psyykkiset tekiät ja usko omaan paranemiseen ja se että Jeesuksen bestiksiin kuului Lääkäri Luukas.
Ehkä Jeesus oli elvytys taitoinen.
Demonien riivaavien parannus olisi selitettävissä omalla uskolla paranemiseen, usko siihen että nyt on riittävän vahvat voimat kyseessä. Uskohan saa mahtavat sisäiset voimat käyttöön. Itsesukkestio voi olla mielettömän suurta. Puhumattakaan mitä sitten tapahtuu kun usko katoaa. Ehkä Juudakselle kävi juuri näin.

[Jaakko Ahvenainen]

Ajattelen, että menneet saavat olla menneitä. Niistä on kirjoitettu sen ajan muistiinpanojen ja merkitöjen mukaan.
Nyt on nyt ja nyt asiat kirjoitetaan hieman toisin. Älköön tämä meitä häiritkö. Me elämme joka tapauksessa nykyisyydessä: tässä ja nyt, emme 2000 vuotta taaksepäin elettyä elämää. Lähdetään tästä liikkeelle, jookos?

[nina2011]

Minkä ihmeen takia täällä sitten saa yleensäkin kirjoittaa menneistä, eikö se ole idea. Vai menikö nyt niin että skeptikkoja ei täällä hyväksytä??? Mikä tässä oli niin kauheaa. Täällä kaivellaan muinaisia kirjoitusmuotoja mutta Jeesusta ei sovi epäillä. Mitä mieltä muut on?

[Vieras]

Eihän niitä ihmeitä sinänsä tarvitse ihmetellä, koska Jeesus oli Jumala, ja Jumala loi kerran kaiken, niin miksei sitten pikku ihmeitkäkin.
Toki näkövinkkeli sitten voi pohdituttaa, kun Jeesus esim. oli orjan osan ottaneena, niin maallikko sitten todennee vain että oikein rukoiltu myös tehoaa ?
Ne ihmeiden pohdinnat ovat kuitenkin vain harrastelua, uskon ja pelastuksen kannalta tärkeää on muualla ja ihmeet ovat vain uskomista varten.
Jotkin ihmeet voivat olla tosiaan nykytekniikalla hoidettavissa, esim. jossakin hypnoosiesityksessä sanottiin vettä viiniksi ja niin he siinä ohjelmassa ainakin humaltuivat, siitä sitten että kujeilivatko, sen saanee jokainen arvata, ei siihen yleisesti hyväksyttävää neuvoa löytyne.
Lääkärit myös myöntävät ja pyrkivät saamaan mukaankin tuota itsesuggestion parantavaa voimaa.

[Markku Meilo]

Eihän niitä ihmeitä sinänsä tarvitse ihmetellä, koska Jeesus oli Jumala, ja Jumala loi kerran kaiken, niin miksei sitten pikku ihmeitkäkin.

Etenkin jos Jeesusta pitää jumalana, niin minulle UT:n suurin ihme on ettei Jeesus pitänyt lupaustaan palata seuraajiensa elinaikana.

[sinner74]

Jos on pitänyt itselleen perustella, ja hyväksyä, syntiinlankeemus ja sitä seuraavat jehovantodistaja-opin mukaiset korjaavat toimenpiteet, niin yhden kaiffarin oleskelu kalan tai valaan vatsassa on pikkujuttu. Rapatessa roiskuu.

[Markku Meilo]

...syntiinlankeemus ja sitä seuraavat jehovantodistaja-opin mukaiset korjaavat toimenpiteet...

Kuten esimerkiksi maailmankaikkeuden suurin kiistakysymys, josta Aabraham, Mooses, profeetat, Jeesus ja apostolit eivät nähneet tarpeelliseksi mainita mitään.