Miten selviytyä lannistuneisuudesta? Vartiotorni 15.01.2011

[RaM]

Erinomaisen nautinnollinen tilanne on, kun vanhin toteaa suoraan ettei osaa vastata. Myös nekin tilanteet, kun vanhin ilmoittaa olevansa eri mieltä kuin vt-seuran julkaisu tai viimeisenä aseenaan sanoo, että nämä asiat selviävät sitten joskus paratiissa. On hienoa siinä vaiheessa todeta, että kyllä näihin asiohin on olemassa selkeä vastaus ja jokainen itselleen rehellinen ihminen kykenee hyväksymään tuon tiedon.
Kun saa Jehovan todistajan kiemurtelemaan, niin silloin pitää tökkiä lisää.

[Markku Meilo]

...tai viimeisenä aseenaan sanoo, että nämä asiat selviävät sitten joskus paratiissa.

Luvattuja paratiiseja on ollut jo useita, joten tuokaan ase ei ole kunnossa. Kokonaan toinen asia on se, että tuo nk. totuus on Vt-seuran mukaan käsitettävissä, sekä perusteltavissa jo nyt. Sehän on Vt-seuran kauppaama myyntivaltti kilpailijoita vastaan näillä uskontomarkkinoilla.

On hienoa siinä vaiheessa todeta, että kyllä näihin asiohin on olemassa selkeä vastaus ja jokainen itselleen rehellinen ihminen kykenee hyväksymään tuon tiedon.

Yksi kolmesta ei mahdu joukkoon, älyllinen ajattelu, rehellisyys tai jehovantodistajuus. Voi kun joku olisi kertonut minulle tämän ymmärrettävästi 1950-luvun lopulla.

Kun saa Jehovan todistajan kiemurtelemaan, niin silloin pitää tökkiä lisää.

Asiansa osaavan entisen jehovantodistajan kanssa lähtee vain itsestään liikoja kuvitteleva jehovantodistaja puolustamaan Vt-seuran opetuksia. Mulle on kehittynyt näkemys, että nimenomaan vanhimmat ovat tietoisia oppien sudenkuopista, jota tilannetta rivitodistajat eivät eivät miellä, vaan luottavat näihin seurakunnassa toimiviin Jehovan edustajiin.

[Vieras]

- Onko entiselle narkkarille hyväksi ajatella asioita, jotka hän kokee haitallisiksi?
- Onko entiselle alkoholistille hyväksi ajatella asioita, jotka hän kokee haitallisiksi?

Kehoittaisin entistä narkkaria/alkkaria ajattelemaan ihan kokonaan muita asioita kuin viinan juomista tai huumeitten käyttämistä.

Noinhan se ei yleensä mene. Käsittelemätön asia vaikuttaa ihmiseen tiedostamattomasti.

[Kivikko]

Yleensä sanotaan että niin monta mielipidettä kuin on ihmisiäkin, mutta en itse osaa ymmärtää miten tästä asiasta voidaan olla montaa mieltä. Voiko joku oikeasti ajatella, että asioiden käsittelemättömyys voi johtaa johonkin hyvään?

Ymmärrän toki että turha asioiden ympäripyörittäminen ilman etenemistä, tai rypeminen asioiden keskellä eivät ole kovin hyviä asioita ihmisen pitkäaikaiselle psyykelle (ehkei edes lyhytaikaiselle), mutta vaikeista kokemuksista yli pääseminen vaatii työstämistä. Näin omien ongelmien voittamisesta voi muotoutua voimavara sen sijaan että menneet tapahtumat pysyisivät valtavana painavana kuormana. Tämä on myös ainoa tuntemani tapa, jolla pääsee siihen pisteeseen että voi olla hyödyksi muille samankaltaisia kokeneille ihmisille.

Yhtä parasta neuvoa ei ole, koska jokainen todistaja painottaa asioita omalla tavallaan. Jonkun mielestä menneet ovat menneitä, toinen katsoo mille pohjalle zydeemi on rakennettu jne.

Olen Markku Meilon kanssa samaa mieltä, eli en itsekään tarjoa valmista ratkaisua, mutta suosittelen vahvasti sitä, että ihminen hakee ratkaisun itselleen päästäkseen eheänä eteenpäin. Oli keino mikä hyvänsä, ilman keinoa ei myöskään päästä eteenpäin, se lienee selvää.

Vastatakseni edes lyhyesti aiheen alkuperäiseen kysymykseen, eli miten selvitä lannistuneisuudesta, minulla on muutama ajatus.

- Kannattaa tutkia itseään, onko kyseessä lannistuminen (eli luovuttaminen) vai masennus, vaiko kenties molemmat. Vai onko kenties
kyse jostain aivan muusta, eli tarpeesta saada oma elämä tasapainoon ilman järjestöä (tätä aspektia ei järjestössä taideta tuntea)?
- Kannattaa selvittää omat ajatukset ja erotella ne järjestön opettamista ajattelumalleista, jotta saa sisäiset ristiriidat purettua.
- Kannattaa hankkia ympärilleen ihmisiä, joiden kanssa voi keskustella asioista järkevään sävyyn (eli ei siis kiistellen) jos sitä haluaa.
- Kannattaa pitää itsestään huolta, eli niin perusjutut kuin syöminen, liikkuminen ja uni kannattaa saada tasapainoon. Nämä eivät
välttämättä nosta mieltä korkealle, mutta noiden epätasapaino laskee mielen äkkiä matalalle.
- Kannattaa käsitellä ajatuksiaan, mutta kuitenkin muistaa, että maailma jatkaa menoaan ja elämä jatkuu, eli ei kannata jymähtää
paikalleen, vaan muistaa muutkin elämän puolet, ei pelkästään huonoja puolia.

Kertokaa jos olen väärässä.

[Vieras]

Eikö nuo jutut voi olla myös rinnakkaisia, poimii rusinoita pullasta. Porskuttaa päivän torjuen aktiivisesti menneitä mielestään. Mutta joskus etukäteen varaamanaan aikana pohtii niitä kummallisuuksia jotka vaikuttavat elämän pohjana vieläkin vaikka pitäisi saada pois, ymmärtämällä kuinka ne on synnytetty vaikka ne ovat huuhaata ja sitten ottaa taas palanan normaaliutta jehovan pöytään...siis elämäänsä.

[Kaarmis]

- Onko entiselle narkkarille hyväksi ajatella asioita, jotka hän kokee haitallisiksi?
- Onko entiselle alkoholistille hyväksi ajatella asioita, jotka hän kokee haitallisiksi?

Kehoittaisin entistä narkkaria/alkkaria ajattelemaan ihan kokonaan muita asioita kuin viinan juomista tai huumeitten käyttämistä.

Minkä takia on sitten AA-kerhoja? Luuletko että siellä puhutaan pitsinnypläyksestä?