Sinussa on totuus!

[Vieras]

keuhkosyöpä http://fi.wikipedia.org/wiki/Keuhkosy%C3%B6p%C3%A4

keuhkosyöpä on keuhkoista alkunsa saava syöpä. Keuhkosyöpä on miesten toiseksi yleisin syöpä eturauhassyövän jälkeen.
Naisilla keuhkosyöpä on neljänneksi yleisin syöpämuoto. Länsimaissa keuhkosyöpä on molempien sukupuolien merkittävin syöpäkuolemien aiheuttaja.
Keuhkosyövän yleisin aiheuttaja on tupakka.
90 % keuhkosyöpätapauksista johtuu joko henkilön tupakoinnista tai epäsuorasta altistumisesta tupakalle.
Asbesti aiheuttaa n. 10 % keuhkosyövistä ja usein liittyen myös tupakointiin.
Radon-kaasun merkitys on kiistanalainen, mutta on kiistatta yksi osatekijä. Suurin osa keuhkosyöpään sairastuneista on yli 50-vuotiaita.

[Vieras]

---

Onpa tutkimuksissa havaittu tupakoimattoman henkilön altistuneen savulle siinä määrin, että on saanut syövän...
-passiivinen tupakointi on siis tappanut tupakoimattomia...

---

Älä ny viitti. Minkään keuhkosyövän tai vastaavan sairauden syytä ei voida osoittaa muuta kuin tilastollisesti aiheutuneen tupakasta. Edes vakituisesti tupakoivien, saatika passiivisen tupakoinnin kautta. Keuhkosyöpä tai vastaava voi tulla kelle vaan, ainoastaan TODENNÄKÖISYYS siihen kasvaa tupakoinnin tai muun vahingollisen altistuksen yhteydessä.

http://www.keuhkosyopa.fi/yleista/ensit ... kitekijaet
Keuhkosyövän riskitekijät
Keuhkosyövän riskitekijät tunnetaan hyvin.

Tupakointi
Noin 90 % keuhkosyövistä on tupakoinnin aiheuttamia. Tupakansavussa on tuhansia erilaisia kemikaaleja, joista noin 50 on syöpää aiheuttavia eli karsinogeenejä. Tunnetuimmat tupakan haitalliset aineet ovat terva, häkä ja riippuvuutta aiheuttava nikotiini.

Tupakansavussa oleva terva tuhoaa vähitellen keuhkojen sisäpinnan värekarvat, jotka suojelevat keuhkoja pölyltä ja muilta haittatekijöiltä. Värekarvojen tuhoutuessa terva pääsee suoraan kosketukseen keuhkojen pintasolujen kanssa ja toimii ärsykkeenä pahanlaatuisten solujen synnylle.Tupakoitsijoilla on 10–50 -kertainen riski sairastua keuhkosyöpään verrattuna tupakoimattomiin.

Passiivinen tupakointi
Myös tupakoimaton ihminen voi sairastua keuhkosyöpään, mutta se on harvinaista. Passiivinen tupakointi suurentaa keuhkosyöpään sairastumisen vaaraa.

Muut ympäristötekijät ja perintötekijät
Työ- ja elinympäristössä voi olla keuhkosyöpään altistavia tekijöitä, kuten arseeni-, nikkeli- ja kromiyhdisteitä, radonia sekä asbestia. Vielä tällä hetkellä asbestin katsotaan olevan tupakoinnin jälkeen yleisin keuhkosyövän aiheuttaja. Maaperän radonin merkitys keuhkosyövän synnyssä on yksinään tupakointiin verrattuna vähäinen, mutta yhdessä niiden haitallinen vaikutus korostuu.

Keuhkosyöpä ei yleensä ole perinnöllinen sairaus, mutta peritty alttius voi lisätä sairastumisriskiä. Keuhkosyövän yhteyttä ei ole voitu osoittaa muihin, aikaisemmin sairastettuihin hengityselinten sairauksiin tai esimerkiksi vähäiseen liikuntaan, alkoholiin tai muihin elintapoihin – tupakointia lukuunottamatta.

[Vieras]

Geenejähän on löydetty vaivojen taustalle, polven kulumisgeeni, eikö lihavuusgeenikin ?
Jotkut ovat polttaneet esim. 50 v ajan pari toppaa / päivä ilman syöpää, jokin onnellinen geeniyhdistelmä lie taustalla, sillä tupakka on tosiaan täysin kiistaton, semmoista tutkimusta ei väitetä aiheesta tehdyn, joka osoittaisi että tupakka on syytön.

[Aaron Hannu]

---

Onpa tutkimuksissa havaittu tupakoimattoman henkilön altistuneen savulle siinä määrin, että on saanut syövän...
-passiivinen tupakointi on siis tappanut tupakoimattomia...

---

Älä ny viitti. Minkään keuhkosyövän tai vastaavan sairauden syytä ei voida osoittaa muuta kuin tilastollisesti aiheutuneen tupakasta. Edes vakituisesti tupakoivien, saatika passiivisen tupakoinnin kautta. Keuhkosyöpä tai vastaava voi tulla kelle vaan, ainoastaan TODENNÄKÖISYYS siihen kasvaa tupakoinnin tai muun vahingollisen altistuksen yhteydessä.

http://www.keuhkosyopa.fi/yleista/ensit ... kitekijaet
Keuhkosyövän riskitekijät
Keuhkosyövän riskitekijät tunnetaan hyvin.

Tupakointi
Noin 90 % keuhkosyövistä on tupakoinnin aiheuttamia. Tupakansavussa on tuhansia erilaisia kemikaaleja, joista noin 50 on syöpää aiheuttavia eli karsinogeenejä. Tunnetuimmat tupakan haitalliset aineet ovat terva, häkä ja riippuvuutta aiheuttava nikotiini.

Tupakansavussa oleva terva tuhoaa vähitellen keuhkojen sisäpinnan värekarvat, jotka suojelevat keuhkoja pölyltä ja muilta haittatekijöiltä. Värekarvojen tuhoutuessa terva pääsee suoraan kosketukseen keuhkojen pintasolujen kanssa ja toimii ärsykkeenä pahanlaatuisten solujen synnylle.Tupakoitsijoilla on 10–50 -kertainen riski sairastua keuhkosyöpään verrattuna tupakoimattomiin.

Passiivinen tupakointi
Myös tupakoimaton ihminen voi sairastua keuhkosyöpään, mutta se on harvinaista. Passiivinen tupakointi suurentaa keuhkosyöpään sairastumisen vaaraa.

Muut ympäristötekijät ja perintötekijät
Työ- ja elinympäristössä voi olla keuhkosyöpään altistavia tekijöitä, kuten arseeni-, nikkeli- ja kromiyhdisteitä, radonia sekä asbestia. Vielä tällä hetkellä asbestin katsotaan olevan tupakoinnin jälkeen yleisin keuhkosyövän aiheuttaja. Maaperän radonin merkitys keuhkosyövän synnyssä on yksinään tupakointiin verrattuna vähäinen, mutta yhdessä niiden haitallinen vaikutus korostuu.

Keuhkosyöpä ei yleensä ole perinnöllinen sairaus, mutta peritty alttius voi lisätä sairastumisriskiä. Keuhkosyövän yhteyttä ei ole voitu osoittaa muihin, aikaisemmin sairastettuihin hengityselinten sairauksiin tai esimerkiksi vähäiseen liikuntaan, alkoholiin tai muihin elintapoihin – tupakointia lukuunottamatta.

Mielestäni jokainen terve aikuinen on itse vastuussa hengittämätään ilmasta - ja tietenkin vanhemmat lastensa.

[Vieras]

---------Mielestäni jokainen terve aikuinen on itse vastuussa hengittämätään ilmasta - ja tietenkin vanhemmat lastensa.----
Aika ikävä on jos naapuri tupakoi parvekkeella jatkuvast,ja savut kantautuvat naapuriparvekkeelle..
Liikuntarajoitteinen astmaatikkokin haukkaisi joskus mielellään happea..omalla parvekkeellaan..mutta ei voi niin tehdä :(

Kuulema miljoonakaupunkien savusumu vastaa röökiaskin polttamista päivittäin---happivehkeet hommattava jos siellä mielii asua....

[Aaron Hannu]

---------Mielestäni jokainen terve aikuinen on itse vastuussa hengittämätään ilmasta - ja tietenkin vanhemmat lastensa.----
Aika ikävä on jos naapuri tupakoi parvekkeella jatkuvast,ja savut kantautuvat naapuriparvekkeelle..
Liikuntarajoitteinen astmaatikkokin haukkaisi joskus mielellään happea..omalla parvekkeellaan..mutta ei voi niin tehdä

Kuulema miljoonakaupunkien savusumu vastaa röökiaskin polttamista päivittäin---happivehkeet hommattava jos siellä mielii asua....

Onhan se. Monesti astmakin saattaa olla itse aiheutettu elintapojen myötä, kuten niin moni muukin sairaus. Tietenkin jos saisi valistunutta ohjausta elinympäristönsä suhteen pienestä pitäens, jotta osaisi valita terveellisen ja turvallisen ympäristön, mutta kaikilla valinnoilla on omat riskinsä ja joillekin emme kertakaikkiaan voi mitään kuin koittaa parhaamme mukaan vaikuttaa itseemme ja toisiin. Tietenkin on ihanaa jos on myötätuntoiset naapurit, jotka huomioi myös muita. Yleensäkin jos elämässä on huomaavainen asenne toisia kohtaan saa myös itse useimmin kunnioitusta takaisin. Mutta jos on pahansuopa muita kohtaan on seurauksena ennemmin tai myöhemmin odotettavissa myös takaisin pahansuopaisuutta.

Jottei aihe karkaa:

Vaikka esim Jehovan todistajat esittävät ymmärtäväistä ja rakkaudellista valheellisesti ja katkaisevat välinsä vaikkapa lapsiinsa erottamisen myötä, niin todellisuudessa he kärsivät monestikin menettämästään suhteesta lapseen....olen nähnyt monien todistajien itkevän kun he itse aiheuttavat uskomustensa takia suhteen menetyksen lapseensa. Oikeastaan sääli molemmille, huonolla valinnalla on aina tietty hinta ja seuraus. Kun on valmis ottamaan vastuun itsestä, on valmis maksamaan hinnan. Tietenkin todistajat uskomustensa takia siirtävät vastuun sellaisissa tapauksissa lapselle - se todistaa tavallaan kollektiivisen egon olemassaolon ja pirullisen käytöksen.
.

[Vieras]

" astmakin saattaa olla itse aiheutettu elintapojen myötä "

-Tuossahan on se paradoksi, kun sanotaan että lapsen ympäristön liika desinfiointi tuo astmaa, sanotaan että immuunijärjestelmä ei saa tarpeellista treenausta. Että vähän pölyä ja hiukan... Kotieläimen, kissan / koiran pito ehkäisee astmaa jossakin tutkimuksessa, se hilse kai stimuloi ihmissysteemejä (tulos ole selvä, ettei kymmeniä prosentteja ero ryhmissä)

" miljoonakaupunkien savusumu "
Lontoon sumu, eikö se ole poissa kun kivihiililämmitys on poissa ? Ja Thamesissa ui kaloja jo. Onhan niitä savuisia kaupunkeja varmastikin. Lyijystä on tutkittu, että se alentaa lasten älykkyyttä, mutta eipä enää bensassa lyijyä ole.

" olen nähnyt monien todistajien itkevän kun he itse aiheuttavat uskomustensa takia suhteen menetyksen lapseensa "
-Tuossahan olisi parempiki lähestymistapa kuin vuosilaskenta 1914:aan. Kuinka se aloite menisi "meillä leikitään meidän lasten kanssa iltasittain, kuinka teillä teidän kakaroiden kanssa" Jos tuntuu sopimattomalta niin anteeksi.

[Kaarmis]

---

Passiivinen tupakointi
Myös tupakoimaton ihminen voi sairastua keuhkosyöpään, mutta se on harvinaista. Passiivinen tupakointi suurentaa keuhkosyöpään sairastumisen vaaraa.

---.

Passiivinen tupakointi lisää keuhkosyöpään sairastumisen vaaraa, mutta ei ole olemassa mitään (muuta kuin tilastollisia) keinoja osoittaa jonkun nimenomaisen passiivisen tupakoijan saaneen keuhkosyövän juuri passiivisesta tupakoimisestaan.

[Vieras]

" astmakin saattaa olla itse aiheutettu elintapojen myötä "

-Tuossahan on se paradoksi, kun sanotaan että lapsen ympäristön liika desinfiointi tuo astmaa, sanotaan että immuunijärjestelmä ei saa tarpeellista treenausta. Että vähän pölyä ja hiukan... Kotieläimen, kissan / koiran pito ehkäisee astmaa jossakin tutkimuksessa, se hilse kai stimuloi ihmissysteemejä (tulos ole selvä, ettei kymmeniä prosentteja ero ryhmissä)

" miljoonakaupunkien savusumu "
Lontoon sumu, eikö se ole poissa kun kivihiililämmitys on poissa ? Ja Thamesissa ui kaloja jo. Onhan niitä savuisia kaupunkeja varmastikin. Lyijystä on tutkittu, että se alentaa lasten älykkyyttä, mutta eipä enää bensassa lyijyä ole.

" olen nähnyt monien todistajien itkevän kun he itse aiheuttavat uskomustensa takia suhteen menetyksen lapseensa "
-Tuossahan olisi parempiki lähestymistapa kuin vuosilaskenta 1914:aan. Kuinka se aloite menisi "meillä leikitään meidän lasten kanssa iltasittain, kuinka teillä teidän kakaroiden kanssa" Jos tuntuu sopimattomalta niin anteeksi.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Viime kesän helteillä kuolleisuus Moskovassa nousi huomattavasti-ilmanlaatu tosi kehno...
Suomessa Itärajalla asuvat saavat myös aina ajoittain kesäisin nauttia Veli Venäläisen savuntuprahduksista...
http://www.ruutu.fi/video?vid=92180&vt=video
Mielenkiintoista myös seurata rappeutuvan Leningradin ydinvoimalan toimintaa.....
"""Sosnovyi Bor rapistuu
17.3.2011 9:01
Säteilyturvakeskuksen toimesta yhdeksi Euroopan epävakaimmista ydinvoimaloista arvioiman Sosnovyi Borin kunnossapito on osa Suomen ja Venäjän välistä ydinvoimaturvallisuusyhteistyötä. Käytännössä se merkitsee sitä, että Suomi tukee ydinvoimalan kunnostusta ja modernisointia. Valtiovarainministeriö on kuitenkin karsimassa yhteistyön määrärahoja, koska Venäjän taloudellinen tilanne on kohentunut merkittävästi. Viime vuonna Sosnovyi Borissa toiminnasta raportoitiin 10 huomionarvoista häiriötä.
Lue enemmän lähialueemme vaarallisimmasta voimalasta torstain Kymen Sanomista.""""
http://www.kymensanomat.fi/Online/2011/ ... /2011145/4
Ja valveutunut jt toteaakin että kaikki nämä on Raamatussa ennustettu tapahtuvaksi "viimeisinä päivinä" ;D

[Vieras]

Tappava savusumu
”Jopa viidennes kaikista keuhkosyöpäkuolemista kaupungeissa johtuu pienistä saastehiukkasista, joista suurin osa on peräisin ajoneuvojen pakokaasuista”, raportoi New Scientist -lehti.
Tutkijat seurasivat Yhdysvalloissa ja Kanadassa noin puolen miljoonan amerikkalaisen elämää 16 vuoden ajan ja ottivat huomioon erilaisia riskitekijöitä, kuten iän, sukupuolen, rodun, tupakointitavat, ruokailutottumukset, alkoholinkäytön ja altistumisen saasteille työpaikalla. ”Tutkimuksessa keskityttiin halkaisijaltaan alle 2,5 mikrometrin hiukkasiin”, lehdessä kerrotaan.
”Näiden hienojen hiukkasten arvellaan olevan tappavia, kun ne jäävät syvälle keuhkoihin.” Lehden mukaan tutkimuksessa kävi ilmi, että joissakin kaupungeissa savusumulle altistuminen on yhtä vaarallista kuin pitkäaikainen passiivinen tupakointi.
Herätkää 03 22/2 s.28
Tupakoitsijat siis voivat ajatella että ei MINUN tupakointini saastuta ilmaa, ne on ihan muut tekijät ... :D

[Vieras]

Tottahan mikrohiukkasjutut ovat, ne olisivat uuden tekniikan tuotteita, valkosolut periaatteessa yrittävät poistaa keuhkoistaa vereen päässeet hiukkaset. Moskovassa kuoli paljon ihmisiä jotka jehova velikulta oli ohjelmoinut kautensa loppuun.

Jostain ihminen pettää kun aika riittää, tulee mieleen se Espanjon Franco joka kuulema yritettiin pitää parsimalla hengissä, mutta ei onnistuttu koska aina uudesta parsimisneulanpistohaavasta syntyikin uusi vuotava haava.

[Aaron Hannu]

" astmakin saattaa olla itse aiheutettu elintapojen myötä "

-Tuossahan on se paradoksi, kun sanotaan että lapsen ympäristön liika desinfiointi tuo astmaa, sanotaan että immuunijärjestelmä ei saa tarpeellista treenausta. Että vähän pölyä ja hiukan... Kotieläimen, kissan / koiran pito ehkäisee astmaa jossakin tutkimuksessa, se hilse kai stimuloi ihmissysteemejä (tulos ole selvä, ettei kymmeniä prosentteja ero ryhmissä)

" miljoonakaupunkien savusumu "
Lontoon sumu, eikö se ole poissa kun kivihiililämmitys on poissa ? Ja Thamesissa ui kaloja jo. Onhan niitä savuisia kaupunkeja varmastikin. Lyijystä on tutkittu, että se alentaa lasten älykkyyttä, mutta eipä enää bensassa lyijyä ole.

" olen nähnyt monien todistajien itkevän kun he itse aiheuttavat uskomustensa takia suhteen menetyksen lapseensa "
-Tuossahan olisi parempiki lähestymistapa kuin vuosilaskenta 1914:aan. Kuinka se aloite menisi "meillä leikitään meidän lasten kanssa iltasittain, kuinka teillä teidän kakaroiden kanssa" Jos tuntuu sopimattomalta niin anteeksi.

Yleensäkin olen itse sitä mieltä, että voimme muuttaa elämäämme ratkaisevasti jos yritämme parhaamme valintojemme suhteen ja olemme onnellisempia jos emme perusta ratkaisujamme pelkoon ja siitä seuraavien asioiden pohdiskeluun maalaten kauhukuvia. Huolet lisäävät huolia - me kun siltikin jossakin vaiheessa kuolemme. Jos perustamme elämämme rohkeuteen olla oma itsemme mutta kantamalla vastuu valinnoistamme. Rohkeudesta motivoivana voimana kumpuaa paljon kivempia asioita. Rakkaudessa ei ole pelkoa!

[Vieras]

Niinpä. Mutta. Tosiasiat rohkeiden valintojen pohjaksi. Todistajilta on niistetty rohkeus tutkia lahkon perusteita.
Tavoitteellisuus on merkittävä kievempiä asioita tuomaan. Lahkovieroita jt / vuosi / kk (?).

[Aaron Hannu]

Niinpä. Mutta. Tosiasiat rohkeiden valintojen pohjaksi. Todistajilta on niistetty rohkeus tutkia lahkon perusteita.
Tavoitteellisuus on merkittävä kievempiä asioita tuomaan. Lahkovieroita jt / vuosi / kk (?).

Tosiasioihin perustuvaa rehellisyyttä juurikin. Jos ajattelemme yleensä aikakausien "luopioita", niin Jeesuksen voidaan hyvinkin sanoa olleen sellainen. Hän yhdisti tietoisuutensa mukaan asioita, jotka juutalaisille kirjanoppineille ja muille kuppikunnille (eliitille) olivat kirjoitusten väärää tulkintaa, mutta joka vetosi tavalliseen lukutaidottomaan kansaan kuin esim. oppineeseen Paavaliin, joka oppineisuudellaan miltei kaatoi Jeesuksen opetuksia ja oikeutti tulkintansa omien sanojen mukaan "näkyjen" kautta, puhumattakaan Johanneksen ilmestyksen Patmoksella saaduista "ilmesstyksistä". Mielestäni he suggeroituivat totuuden kaipuuussan ja kirjaimellisena totuuden tulkintana he suggeroivat kaikki heihin sokeasti uskovat myöhempinä jopa meidän aikana.
Tosin he ymmärsivät monia asioita ihan esim. Bidhan tyyliin, jossa henkisyys kehotti heitä lopettamaan fyysisen taistelemisen, mutta olivat tosin suvaitsemattomia muita näkemyksiä kohtaan kuten vaikka kreikkalaisten viisautta (johon kyllä Paavali vetosi). Suvaitsemattomuus sinällään oli loistava lietsoja myöhempiä sotaisia kristillisiä aatteita kohtaan ja tietyistä uskonkappaleista muodotettiin kyseenalaistamattomia totuuksia, jotka yhä vellovat vallalla.
Myöhempinä aikoina kuten jo kekiajalla vapaammin tulkistevat juuri suvaitsemattomuutta korostavat luopioitiin esim. kerettiläisinä ja vielä myöhemmin kristilliseen piirin yhteyteen erityisesti Ameriikassa syntyi erilaisia tulkintoja, joiden pohjalta esim. Jehovan todistajat ponnistavat. He halusivat palata alkukristillisyyteen kuten he ymmärsivät se olevan.
Totuus sinällään on aina kuitenkin tarua ihmeellisempi, väitän ja uskon tietoisuuden ajavana voimana olevan juuri nöyryys ja havaintojen synnyttämä terve kyseealaistaminen, joka ajaa ihmistä kohti korkeampaa tietoisuutta. Se puolestaan on aina kulkenut älykkäiden ihmisten kautta, kuten vaikkapa kreiikalaiset filosofit, kristillisessä kulttuurissa sekä sen ulkopuolella olevien matemaatikkojen, luonnotieteilijöiden, filosofien ja muiden oppineiden kautta, kuten vaikkapa Charles Darwin. Heitä tosin pidettiin jääräpäisissä dogmeissa pysyttelevien tahoilta luopiona, heitä pilkattiin, mutta he saivat myös oppineiden piireissä kannatusta.
Mullistavia tieteellisiä ja rehellisiä suorasukaisia ihmisiä on aina luopioitu je sitä tehdään vielä juuri lahkoissa edelleenkin. Oma uskoni perustuu siihen, että ihmisen pakonomainen tarve lisätä tietoisuuttaan kulkee juuri eri osaajien kautta - minulle se henkilökohtaisesti merkitsee, että kuka tahansa nöyrä ja oman itsensä arvon tunnustava on todellisuudessa Korkeimman tietoisuuden kuva ja jumallallinen jos haluamme käyttää tuota sanaa.
Itse näen ja koen raamtussa mainittuja asioita juuri symbolisessa mielessä ja tavallaan Kristus edustaa minulle itseään kohtaan rehellistä olemista, uskomusten aiheuttamaa syyllisyyden poistamista itseltä ja muilta ja rakkauden hengessä myötätunnon kasvattamista kaikkia ihmisiä kohtaan, jotka painiskelvat erilaisisa olosuhteissa ja loppujen lopuksi kokevat asioita henkisen kyvykkyytensä mukaan. Rakkaus ei ole pakottamista vaan suvitsevaisuutta kenen vain uskoa miten vain jos joku tuntee heikkoudessaan tarvitsevan sitä (tosin se on usein itsensä pettämistä tai ymmärryksen puutetta). Rakkaus sallii täydellisen sana ja - ilmaisuvapauden eikä riistä sitä toisltakaan - tässä Jehovan todistajat ovat epäonnistuneet monien muiden lahkojen tavalla.