Mikä on vanhurskautta Vartiotorni 15.2.2011

[Vieras]

Vartiotorni 15.02.2011
RAKASTA VANHURSKAUTTA KAIKESTA SYDÄMESTÄSI s.24

Vartiotorni 15.02.2011 s.24
Vaatii päättäväisiä ponnisteluja palata tekemään sitä, mikä on oikein. Miten voimme onnistua tässä? Meidän täytyy Jeesuksen tavoin rakastaa oikein tekemistä. (Ps.45:7.) ...
"Vanhurskaudeksi" käännetyt heprean ja kreikan sanat viittaavat siihen, mikä on oikeamielistä ja tarkoin moraaliperiaatteiden mukaista.

> Epätäydellisiä ihmisiä kun olemme, lankeamme aika-ajoin tekemään sellaista minkä tiedämme olevan väärin. Omatuntomme muistuttaa meitä tällöin siitä, ja niinpä me kadumme ja päätämme olla toistamasta väärintekoa. Useimpien kohdalla tämä pitää paikkansa, koska me haluamme tehdä sitä minkä koemme oikeaksi. Raamatun kielessä oikein tekeminen on "vanhuskautta".

Vartiotorni 15.02.2011 s.26
Mutta kun johonkin ... kysymykseen ei löydy suoranaista vastausta, tulisi pyrkiä saamaan selville asiaan liittyviä Raamatun periaatteita ja harkita niitä rukoillen. Eräs tällainen periaate on se, että on varottava loukkaamasta toisten omaatuntoa (1.Kor.10:31-33). Meidän tulee olla erityisen kiinnostuneita periaatteista, jotka koskevat suhdettamme Jumalaan. Jos Jehova on meille todellinen, pohdimme ennen kaikkea sitä, pahoittaisiko ... Jehovan mieltä ja tuottaisiko se hänelle tuskaa (Ps.78:40,41).

> Minkä me koemme oikeaksi, riippuu siitä miten meidät on kasvatettu. Kristittyjen moraaliarvot perustuvat Raamattuun. Me suomalaiset olemme tunnollisia, koska protestanttiset/ luterilaiset moraaliarvot ovat olleet kasvatuksemme perusta.
Mihin perustuvat Jehovan todistajien moraaliarvot? Vaikka niiden väitetään perustuvan Raamatun periaatteisiin, määrittää heidän uskontokuntansa tarkoin mikä missäkin asiassa on oikein ja mikä väärin. Saako viettää nimi- tai syntymäpäivää. Saako työtoveria tai naapuria onnitella hänen merkkipäivänsä johdosta. Saako verta ottaa talteen terveydenhoidon tarpeisiin. Saako äänestää valtiollisissa vaaleissa. Saavatko lapset leikkiä naapurin lasten kanssa. Saako nuori osallistua koulun järjestämään juhlaan. Miten tulee pukeutua. Saako kasvattaa viikset ja parran. Millainen hiustyyli on sopiva ja jne.
Vaikka ko. Vartiotorni sanoo merkittäväksi periaatteeksi sen, että tulee varoa loukkaamasta toisten omaatuntoa, tarkoittaa se kuitenkin käytännössä sitä, että kaikkia muita ihmisiä velvoitetaan kunnioittamaan Jehovan todistajien omaatuntoa. Se missä määrin Jehovan todistaja kunnioittaa muiden omaatuntoa, jää täysin huomiotta. Jehovan todistajat kasvatetaan hyvin itsekeskeisiksi. Lapsesta asti he uskovat olevansa parempia kuin muut ihmiset, joita he oppivat väheksymään, jopa halveksimaan. Muut ovat ns. "maailmallisia" ja jumalattomia, jotka tullaan pian hävittämään, ja se on heistä aivan oikein.

Vartiotorni 15.02.2011 s.27
Valmistautuessamme Vartiotornin tutkisteluun tai seurakunnan raamatuntutkisteluun meidän tulisi muistaa, että on tarpeen miettiä käsiteltävää aineistoa. ... Meidän tulee tutkia Jumalan kirjoitettua sanaa uutterasti ja miettiä lukemaamme, jotta voisimme oppia rakastamaan vanhurskautta koko sydämestämme. Oikotietä ei ole.

> Vartiotorni antaa todella hyvän neuvon. On tarpeen miettiä sitä aineistoa, jota sinulle Jehovan todistaja opetetaan. Onko saamasi opetus todella Raamatun opetuksen mukaista? Opetetaanko sinua todella rakastamaan lähimmäistäsi ja ennen kaikkea lähiomaisiasi heidän henkilökohtaisista ongelmistaan huolimatta? Vai opetetaanko sinua tuomitsemaan heidät, jos he eivät omaksu sinun vakaumustasi? Vakaumusta, jonka uskomukset jo useasti ovat osoittautuneet epäluotettaviksi, vaikka niiden väitettiin olleen lähtöisin Jumalalta.

Vartiotorni 15.02.2011 s.27
Ihmisten epäinhimillisyys toisiaan kohtaan kiusaa vanhurskaiden mieltä (Saarn.8:9). ... Jumalattomat poistetaan pian, eivätkä lakia uhmaavat ihmiset ja heidän pahat tekonsa sen jälkeen enää vaivaa vanhurskautta rakastavia (2.Piet.2:7,8). Millainen helpotus se tuleekaan olemaan!

> Kiusaako sinua se ihmisten epäinhimillisyys, jota monet kristityiksi itseään kutsuvat toisilleen osoittavat? Kiusaako sinua sellainen epäinhimillisyys, että vanhemmat hylkäävät lapsensa, jos hän valitsee itselleen oman erilaisen vakaumuksen? Kiusaako sinua se, että Jehovan todistajat pitävät tällaista hyvin julmana, jos kyseessä on lapsi, joka on liittynyt Jehovan todistajiin, mutta velvoittavat vanhempia hylkäämään lapsensa, jos hän eroaa Jehovan todistajista? Onko sinun mielestäsi "vanhurskasta" leimata kaikki muut kuin Jehovan todistajat "jumalattomiksi"? Onko sinun mielestäsi "vanhurskasta" toivoa heidän tuhoaan?
Kuten Vartiotorni kehotti, on todella tarpeellista pysähtyä miettimään saamaasi opetusta. Uskotko todella, että "vanhurskas" Jumala tuhoaa kohta lähes kaikki ihmisluomuksensa, vaikka hän Jeesuksen uhrilla lunasti koko ihmiskunnan? Onko sinusta oikein, että vain yksi promille ihmisistä on pelastumassa?

Vartiotorni 15.02.2011 s.28
Valtaosa Jumalan kansasta palkitaan vanhurskauden harjoittamisesta siten, että he saavat suunnattomasti iloa ja loputtoman elämän kauniissa maallisessa paratiisissa. Jo nyt Jumalan vanhurskautta rakastavat saavat nauttia sisäisestä rauhasta, joka edistää sopusointua heidän perheissään ja seurakunnassaan (Fil.4:6,7).

> Eivät edes kaikki Jehovan todistajatkaan tule pelastumaan. Vaikka ei ihan kaikilla, niin "valtaosalla" on kuitenkin mahdollisuus pelastua loputtomaan elämään paratiisissa. Osa Jehovan todistajistakaan ei ilmeisesti täytä täysin "vanhurskauden harjoittamisen" vaatimusta. Näin ollen nimellisesti mukana olevien olisi syytä tehdä ratkaisu: "kokosydämisesti" puolesta tai rehellisesti vastaan. Nimellisellä mukana olemisella ei ole mitään todellista arvoa, koska se on epärehellisyyttä. Rehellisyydellä sen sijaan voidaan saada vapaus, kuten Jeesus totesi, totuus vapauttaa.
Vaikka olisit ns. "kokosydäminenkin" Jehovan todistaja, pohdi vakavasti, tuota Vartiotornin toteamusta "sisäisestä rauhasta". Nautitko todella "sisäistä rauhaa"? Vai oletko jatkuvasti huonolla omallatunnolla ja ahdistunut, koska mielestäsi voisit tehdä enemmänkin ollaksesi todella "kokosydäminen"?
Mitä ajattelet siitä "sopusoinnusta", joka vallitsee lapsensa hylänneessä perheessä? Entä se "sopusointu" seurakunnissa, jossa jotkut eivät edes tervehdi uskonveljeään erimielisyyksiensä ja loukkaantumistensa vuoksi?

Vartiotorni 15.02.2011 s.28
Odottaessamme Jehovan suuren päivän tuloa meidän täytyy etsiä jatkuvasti hänen vanhurskauttaan (Sef.2:2,3). Ilmaiskaamme siksi rakastavamme aidosti Jehova Jumalan vanhurskaita teitä. ... Meidän täytyy myös säilyttää hyvä omatunto, joka tuo mielihyvää meille ja ilahduttaa Jumalamme sydämen (Sananl.27:11).

> Säilyttääksesi hyvän omantunnon, on sinun, hyvä Jehovan todistaja, pohdittava vakavasti sitä, onko se todella aitoa "vanhurskautta" mitä sinulle opetetaan ja miten sinua velvoitetaan toimimaan? Oletko todella ymmärtänyt mitä tarkoittaa "Jumalan vanhurskaus"?

[Aaac]

Vanhurskaus ei avaudu nykylukijalle

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?o ... e&Itemid=7

[Vieras]

Herätkää 1.2011 s.28,29
Uskon perusvaatimus on "totuuden täsmällinen tuntemus" (1.Timoteukselle 2:4). Raamatussa sanotaan, että vain "totuus vapauttaa" harhaanjohtavista käsityksistä, ovat ne sitten tieteellisiä tai uskonnollisia (Johannes 8:32). Raamatussa varoitetaan uskomasta "joka sanaan" (Sananlaskut 14:15). Sen sijaan siinä kehotetaan "varmistautumaan kaikesta" eli koettelemaan kuultuja asioita ennen kuin uskoo niihin (1.Tessalonikalaisille 5:21) Miksi näkemyksiään tulisi tarkastella ja koetella? Koska valheeseen perustuva usko on silkkaa itsepetosta. Jotkut muinaisen Beroian kaupungin jalomieliset asukkaat näyttivät hyvää esimerkkiä oikeanlaisen uskon hankkimisesta. Vaikka he vilpittömästi halusivat uskoa, mitä kristityt lähetystyöntekijät heille opettivat, he ottivat asiakseen "tutkia huolellisesti päivittäin Raamatun kirjoituksia, olivatko nämä asiat niin". (Apostolien teot 17:11.) ...
Entä jos saa selville jotain, mikä näyttää olevan ristiriidassa omien syvään juurtuneiden näkemysten kanssa? Pitäisikö se sivuuttaa? Ei tietenkään. Joskus voi olla erityisen järkevää harkita sellaisia voimakkaita todisteita, jotka näyttävät olevan vastoin sitä, mihin uskoo. Raamatussa Jumala lupaa palkita vilpittömät totuuden etsijät antamalla heille tietoa, tarkkanäköisyyttä ja ajattelukykyä (Sananlaskut 2:1-12). ...
Millainen sinun uskosi on? Monet ovat perineet uskonnolliset käsityksensä vanhemmiltaan, eivätkä he ole koskaan toden teolla tutkineet, onko niillä vankat perusteet. Ei kuitenkaan ole epäkunnioittavaa eritellä omia uskonkäsityksiään, jotta voisi "koettelemalla todeta", onko oma ajattelu sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa (Roomalaisille 12:2). Raamatussa kehotetaan: "Koetelkaa henkeytetyt ilmaukset nähdäksenne, ovatko ne Jumalasta." (1.Johanneksen kirje 4:1.)

[Jaakko Ahvenainen]

Vanhurskaus ei avaudu nykylukijalle

Olen kanssasi samaa mieltä, mutta lisäisin, ettei ajasta riippumatta "vanhurskaus" ole avautunut yhdellekään lukijalle. Olen koettanut etsiä sille parempaa käännöstä, mutta en sanan monimuotoisuuden vuoksi ole sitä toistaiseksi löytänyt.

[Jaakko Ahvenainen]

valheeseen perustuva usko on silkkaa itsepetosta.

Olen täsmälleen samaa mieltä.

Entä jos saa selville jotain, mikä näyttää olevan ristiriidassa omien syvään juurtuneiden näkemysten kanssa? Pitäisikö se sivuuttaa? Ei tietenkään. Joskus voi olla erityisen järkevää harkita sellaisia voimakkaita todisteita, jotka näyttävät olevan vastoin sitä, mihin uskoo. Raamatussa Jumala lupaa palkita vilpittömät totuuden etsijät antamalla heille tietoa, tarkkanäköisyyttä ja ajattelukykyä (Sananlaskut 2:1-12).

Oikein hyvä periaate. Tätä sopii itse kunkin soveltaa itseensä.

Monet ovat perineet uskonnolliset käsityksensä vanhemmiltaan, eivätkä he ole koskaan toden teolla tutkineet, onko niillä vankat perusteet. Ei kuitenkaan ole epäkunnioittavaa eritellä omia uskonkäsityksiään, jotta voisi "koettelemalla todeta", onko oma ajattelu sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa (Roomalaisille 12:2). Raamatussa kehotetaan: "Koetelkaa henkeytetyt ilmaukset nähdäksenne, ovatko ne Jumalasta." (1.Johanneksen kirje 4:1.)

Aivan. On kuitenkin joita kuita, jotka potkitaan seurakunnastaan pellolle toteuttaessaan tätä henkeytettyä näkemystä. Mahdatko kuulua heihin? Silloin sopii kysyä, mihin seurakuntasi näkemykset itse asiassa perustuvat.

[Vieraas]

Vanhurskaus ei avaudu nykylukijalle

Olen kanssasi samaa mieltä, mutta lisäisin, ettei ajasta riippumatta "vanhurskaus" ole avautunut yhdellekään lukijalle. Olen koettanut etsiä sille parempaa käännöstä, mutta en sanan monimuotoisuuden vuoksi ole sitä toistaiseksi löytänyt.

Ei tosiaan avaudu. Toivottavasti (jiiteiden kannalta) VT-artikkeli on kotoisin sisäpiirin versiosta, muuten ovenavaaja voi jäädä ihmettelemään mitä jalkapallojoukkuetta tämä Van Hurskaus oikein edustaa. Ei ole kovasti normikäytössä tämä sana suomen kielessä. "Righteousness" näyttäisi olevan teologinen termi sekin, mutta kantasanansa "right" takia avautuu varmasti paremmin englantia puhuvalle. On aika hassua että VT-seura on osittain teologisen sanaston vanki, vaikka onkin kunnostautunut luomalla ison veljen ahkeruudella uuskieltä (newspeak). Onkohan muuten kovasti jiiteiden lempparibändejä tuo "Vanhurskaat Veljekset" 60-luvulta?

[Jaakko Ahvenainen]

"Righteousness" näyttäisi olevan teologinen termi sekin, mutta kantasanansa "right" takia avautuu varmasti paremmin englantia puhuvalle.

Koetin katsella sanakirjoista. Lähimmäs tulee oikeamielisyys tai oikeudenmukaisuus. Ruotsissa käännetäänkin rättfärdighet, oikeudenmukaisuus.
Aloittaja taisi sanoa asian ytimeen: "Raamatun kielessä oikein tekeminen on "vanhuskautta"."