Ovatko Jehovan todistajat tottelevaisia VT 15.5.20111

[Vieras]

Uskovatko Jehovan todistajat todella aidosti saavansa opetusta ja opastusta itseltään Jehovalta? Seuraavatko he Kristusta, täydellistä Johtajaa, kuten kirjoitus tästä aiheesta Vartiotornissa 15.5.2011 s.26 kehottaa?

Katsotaanpa asiaa lähemmin ja vain siinä laajuudessa kuin tämä kyseinen Vartiotorni eri kirjoituksissaan opastusta antaa.

Vartiotorni 15.5.2011 s.26,27
Jeesus sanoi vuorisaarnansa lopussa: "Jokaista, joka kuuntelee nämä minun sanani ja tekee niiden mukaan, tullaan vertaamaan ymmärtäväiseen mieheen, ... " (Matt.7:24,25.)
Jeesuksen mukaan mies, joka kuuntelee ja tottelee hänen sanojaan, on siis "ymmärtäväinen". Ilmaisemmeko kunnioitusta ja arvostusta Kristuksen esimerkkiä kohtaan tottelemalla häntä sydämestämme, vai olemmeko taipuvaisia valitsemaan hänen käskyistään vain ne, joiden totteleminen on helppoa tai mukavaa? ...
Jeesus kutsui voideltuja edustajia "veljikseen" (Matt.25:40). Kun Jeesus oli herätetty kuolleista taivaaseen, hänen "veljensä" nimitettiin toimimaan "Kristuksen sijasta" lähettiläinä, jotka kutsuvat muita tulemaan sovitetuiksi Jehova Jumalan kanssa (2.Kor.5:18-20). Kristuksen johdon tunnustamiseen sisältyy se, että olemme alamaisia hänen "veljilleen".
Meidän on hyvä pohtia, miten suhtaudumme julkaisuissamme esitettäviin ajankohtaisiin raamatullisiin neuvoihin. ... Huomion kiinnittämien näihin muistutuksiin kertoo omalta osaltaan, että seuraamme täydellistä johtajaamme, Jeesusta Kristusta.

> Tämän mukaisesti Jehovan todistajan tulee siis uskoa, että tämänkin Vartiotornin opastukset ovat opastusta Jeesukselta. Kirjoitus esittää hyvin vakavan kysymyksen: 'Ilmaisemmeko kunnioitusta ja arvostusta tottelemalla häntä sydämestämme, vai olemmeko taipuvaisia valitsemaan hänen käskyistään vain ne, joiden totteleminen on helppoa tai mukavaa?'
Kuten kirjoitus edelleen kehottaa: "Meidän on hyvä pohtia, miten suhtaudumme julkaisuissamme esitettäviin ajankohtaisiin raamatullisiin neuvoihin." Miksi tämän asian pohtiminen on tärkeää? Se on tärkeää siksi, koska se "kertoo omalta osaltaan, että seuraamme täydellistä johtajaamme, Jeesusta Kristusta."

Vartiotorni 15.5.2011 s.27
"Vanhurskaiden polku on kuin se kirkas valo, joka kirkastuu kirkastumistaan täyteen päivään saakka", sanotaan Sananlaskujen 4:18.ssa. Jeesuksen johto ei siis polje paikallaan vaan on edistyvää. Olemme yhteistoiminnassa Kristuksen "veljien" kanssa myös siten, että suhtaudumme myönteisesti mihin tahansa Raamatun totuuden ymmärrystämme koskeviin tarkistuksiin, joita "uskollinen ja ymmärtäväinen orja" tuo julki (Matt.24:45). ...
Totelkaamme siis Johtajaamme ja olkaamme yhteistoiminnassa niiden kanssa, joiden välityksellä hän nykyään ohjaa meitä.

> Toinen puoli asiaa on se "että suhtaudumme myönteisesti mihin tahansa Raamatun totuuden ymmärrystämme koskeviin tarkistuksiin, joita "uskollinen ja ymmärtäväinen orja" tuo julki". Oppimuutoksiin, joita Jehovan todisajien opetuksissa on ollut runsaasti, tulee siis suhtautua myönteisesti, eli toisin sanoen, tulee ilman mitään epäilyksiä uskoa, että nekin ovat lähtöisin "täydelliseltä Johtajalta" Jeesukselta. Luottamus siihen tulee ilemisesti olla niin vankka, että Raamatun kehotus varmistua siitä on tarpeeton, vaikka kauemmin mukana olleet varsin hyvin tietävät, että luottamus on usein ollut koetuksella, kun Jumalan paljastamia totuuksia onkin jouduttu muuttamaan.

Ensimmäinen Johanneksen kirje 4:1 KR92
1. Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja.

Millaista opastusta elämänratkaisuihin tämä Vartiotorni tällä kertaa antaa. Katsotaanpa.

Vartiotorni 15.5.2011 s.12
Koska moni perhe on langennut materialismin ansaan, on syytä miettiä, mitä Jeesus sanoi silmän pitämisestä "yksinkertaisena" (Matt.6:22,23.) ...
Kun kuvaannollinen silmämme on yksinkertainen, pidämme katseemme yhdessä päämäärässä. Emme keskity materialistisiin tavoitteisiin emmekä kanna huolta yksinomaan perheen aineellisista tarpeista vaan kohdistamme silmämme hengellisiin asioihin (Matt.6:33). Tämä merkitsee sitä, että tyydymme kohtuulliseen toimeentuloon ja asetamme Jumalan palveluksen elämässämme ensi sijalle (Hepr.13:5). ...
Hankintojen tekemisessä ei ole kysymys vain siitä, onko johonkin varaa vai ei. Tulee harkita myös seuraavia seikkoja: Riittääkö aika kyseisen tuotteen säännölliseen käyttöön ja kunnossapitoon? Kuinka pitkään kestää opetella käyttämään sitä? ... Ajatelkaa myös, auttaako jonkin tuotteen hankkiminen perhettänne olemaan valmis Ihmisen Pojan tuloon.

> Toimivatko Jehovan todistajat todella näin? Tyytyvätkö he vain kohtuulliseen toimeentuloon, jos heille avautuisi mahdollisuus lisätä tulojaan? Pohtivatko he erilaisia hankintoja tehdessään: 'auttaako tuotteen hankkiminen minua ja perhettäni olemaan valmis Ihmisen Pojan tuloon?' Jos kyseinen tuote ei auta heitä tässä asiassa, jättävätkö he sen hankkimatta?

Vartiotorni 15.5.2011 s.12
Lasten opettaminen pitämään silmänsä yksinkertaisena voi tuottaa todella hyviä tuloksia. Tätä valaisee erään Etiopiassa asuvan teini-ikäisen tytön kokemus. Hän oli niin hyvä oppilas, että kun hän oli käynyt peruskoulun, hänelle tarjottiin apurahaa lisäkoulutusta varten. Mutta koska hänen katseensa keskittyi Jehovan palvelemiseen, hän ei ottanut apurahaa vastaan. Pian sen jälkeen hänelle tarjottiin työtä, josta hän olisi saanut 3000 euroa kuussa - suuri summa verrattuna maan keskipalkkoihin. Tämän tytön "silmä" oli kuitenkin kohdistunut tienraivauspalvelukseen. Hänen ei tarvinnut neuvotella vanhempiensa kanssa ennen kuin hän hylkäsi työtarjouksen. Miten vanhemmat reagoivat kuullessaan tyttärensä ratkaisusta? He iloitsivat hänen kanssaan ja kertoivat hänelle, miten ylpeitä he hänestä olivat.

> Olisiko Jehovan todistaja -nuori ja -perhe täällä Suomessa menetellyt samalla tavalla? Pitävätkö he aidosti tätä menettelyä viisaana, ymmärtäessään, että nuorella on koko elämä edessään?

Vartiotorni 15.5.2011 s.16,19
Jehova on tosiaan koko maailmankaikkeuden tärkein Persoona. Kaiken Luojana hänellä on oikeus odottaa jokaiselta luomukseltaan ehdotonta alamaisuutta (Ilm.4:11). Meillä on siis hyvät syyt kysyä itseltämme: kuka on tärkeimmällä sijalla minun elämässäni? ...
Kuten havaitsimme Eevan tapauksesta, itsekkäille haluille ja omahyväisyydelle periksi antavat ihmiset ilmaisevat, että Jehova ei ole heidän elämässään tärkeimmällä sijalla.

> 'Itsekkäille haluille periksi antavat ihmiset ilmaisevat, että Jehova ei ole heidän elämässään tärkeimmällä sijalla.' Tarkoittaako tämä sitä, että vastoin tätä ko. opastusta toimineet eivät kunnioita Johtajaansa Jeesusta, eikä Jehova siten ole heidän elämässään tärkeimmällä sijalla?

Vartiotorni 15.5.2011 s.32
Israelilaisten uhraamilla teurasuhreilla oli arvoa vain siinä tapauksessa, että heillä oli oikeat vaikuttimet (Jes.1:11-17). Jotta meidän hengelliset uhrimme olisivat Jumalalle otollisia, meidänkin täytyy toimia oikeista vaikuttimista ja luottaa häneen täysin.

> Jos toiminnan takana oleva vaikutin onkin todellisuudessa itsekäs hyöty, tarkoittaako tämä sitä, että sellaisen Jehovan todistajan toiminta ja siten mahdollisesti koko hänen elämänsä onkin valunut aivan hukkaan? Tämä on sinänsä hyvin vakava kysymys, koska Jehovan todistajat painottavat juuri sitä itsekästä hyötyä, jota he saavat Jumalan palvonnastaan. Eikö se ilmaise juuri sen, että tekojen vaikutin onkin väärä, itsekäs hyöty, eikä aito rakkaus Jumalaan ja lähimmäiseen.

Vartiotorni 15.5.2011 s.10
Ajatelkaa palkintoa, jonka Jehova on asettanut eteenne. Vanhempanne ovat kenties lapsuudestanne saakka näyttäneet teille paratiisia esittäviä kuvia. Vuosien vieriessä he ovat Raamatun ja kristillisten julkaisujen välityksellä todennäköisesti auttaneet teitä kuvittelemaan, millaista ikuinen elämä uudessa maailmassa olisi.

> Kuten Vartiotornikin kertoo, jo lapsesta saakka kehotetaan ajattelemaan sitä itsekästä hyötyä, jota Jehovan todistaja saa, jos hän on uskollinen ja tottelevainen. Eikö tällainen vaikutin ole väärä vaikutin ja siten uhkaa vakavsti sitä, ovatko 'hengelliset uhrimme Jumalalle otollisia'?

Vartiotorni 15.5.2011 s.32
Saamme aivan varmasti kokea sydämestä lähtevää iloa, jos osallistumme täysipainoisesti nykyään tehtävään hengelliseen elonkorjuutyöhön (Luuk.10:2). ... Tuottaako osasi tässä iloisessa elonkorjuussa sinulle todellista tyydytystä?

> Saavatko Jehovan todistajat todella "kokea sydämestä lähtevää iloa", kiertäessään vuodesta toiseen samoja alueita, joissa ihmiset ovat perin kyllätyneitä heidän käynteihinsä, jotka he kokevat kielteiseksi uskonnon tyrkyttämiseksi? Jos tämä työ ei tuota "todellista tyydytystä", missä silloin on vika?

> Mutta palataksemme tärkeimpään asiaan. Suhtautuvatko Jehovan todistajat saamaansa opastukseen 'täydelliseltä Johtajaltaan, Kristukselta' tulleena opastuksena? Jos he eivät toimi tarkoin sen mukaan vaan ovat "taipuvaisia valitsemaan hänen käskyistään vain ne, joiden totteleminen on helppoa tai mukavaa", niin mitä seuraamuksia siitä on? Hylkääkö Johtaja heidät epäluotettavina, vain omaa etuaan ajavina itsekkäinä ihmisinä? Onko hyväksytyksi tulemisen ehto ehdoton totteleminen ns. "kokosydämisyys"? Puolisydämisillä, jotka noudattavat opastusta vain siltä osin kun "totteleminen on helppoa tai mukavaa", ei tämän mukaan ole mahdollisutta saada Jehovan hyväksyntää.
Tajuavatko Jehovan todistajat lainkaan tämän uskontokuntansa vaatimuksen?
Vaikka jälleen kerran muistutettiin siitä, että Vartiotornin opastus on suoranaista Jeesuksen opastusta, eivät Jehovan todistajat kuitenkaan suhtaudu siihen sillä tavalla. Opastukseen suhtaudutaan vain hallintoelimen antamana opastavana suosituksena, jonka noudattaminen on kunkin yksilön oma asia. Eikä tämän opastuksen huomioon jättämistä tunnusteta millään tavalla vakavaksi asiaksi, koska kullakin on mielestään pätevät syyt toimia toisin. Tämän vuoksi useimpia Jehovan todistajia piinaa huono omatunto, koska he tietävät, jälleen tämänkin Vartiotornin opastuksen mukaan, miten heidän pitäisi toimia osoittaakseen, että Jehova on heidän elämässään tärkeimmällä sijalla.
Onko aito kristillisyys todella näin piinaavan vaativaa? Onkohan Jeesuksen vertaus fariseukseta ja publikaanista vallan unohdettu?

Evankeliumi Luukkaan mukaan 18:9-14 KR92
9. Muutamille, jotka olivat varmoja omasta vanhurskaudestaan ja väheksyivät muita, Jeesus esitti tämän kertomuksen:
10. "Kaksi miestä meni temppeliin rukoilemaan. Toinen oli fariseus, toinen publikaani.
11. Fariseus asettui paikalleen seisomaan ja rukoili itsekseen: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten ole sellainen kuin muut ihmiset, rosvot, huijarit, huorintekijät tai vaikkapa tuo publikaani.
12. Minä paastoan kahdesti viikossa ja maksan kymmenykset kaikesta, siitäkin mitä ostan.'
13. Publikaani seisoi taempana. Hän ei tohtinut edes kohottaa katsettaan taivasta kohti vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen!'
14. "Minä sanon teille: hän lähti kotiinsa vanhurskaana, tuo toinen ei.* Jokainen, joka itsensä korottaa, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se korotetaan."

[anneliina]

Ihmettelen; jos on ollut Jehovan todistajana ja erotettu tai eronnut järjestöstä niin eikö olisi oman mielenterveyden kannaltakin parasta jättää taakseen kaikki tuollainen pohdiskelu uskonnon ympärillä.

[Vieras]

Mielenterveyden kannalta voi olla hyväksi selvittää todisteet siitä että vartiotorniseuran puheet ovat petoksellista liiketoimintaa. Näin maallikon kannalta mikäli siten tulkittavia mielikuvia esiintyy että selvyys olisi paikallaan. Väärin voisi tosiaan olla että yllyttää "totuuden" etsintään muuten.

[Raimo Mylly]

Ihmettelen; jos on ollut Jehovan todistajana ja erotettu tai eronnut järjestöstä niin eikö olisi oman mielenterveyden kannaltakin parasta jättää taakseen kaikki tuollainen pohdiskelu uskonnon ympärillä.

Tuotahan jokainen vahvauskoinen aktiivi Jt toivoo palavasti ja vielä enemmän tuota toivoo lahkon johtoporras. Valitettavasti itse en ainakaan tule milloinkaan tuota lapsellista toivetta toteuttamaan.

[Vieras]

Mielenterveyden kannalta voi olla hyväksi selvittää todisteet siitä että vartiotorniseuran puheet ovat petoksellista liiketoimintaa. Näin maallikon kannalta mikäli siten tulkittavia mielikuvia esiintyy että selvyys olisi paikallaan. Väärin voisi tosiaan olla että yllyttää "totuuden" etsintään muuten.

Exät on "koukussa" ja "mielenhallinnassa" hamaan kuolemaansa asti.
Totuutta ei voi unohtaa, eikä Vartsikoiden lukemista lopettaa,
vaikkei enää Kerhoon virallisesti kuuluisikaan.
Nähty on ;)

[PoterO]

Mielenterveyden kannalta voi olla hyväksi selvittää todisteet siitä että vartiotorniseuran puheet ovat petoksellista liiketoimintaa. Näin maallikon kannalta mikäli siten tulkittavia mielikuvia esiintyy että selvyys olisi paikallaan. Väärin voisi tosiaan olla että yllyttää "totuuden" etsintään muuten.

Exät on "koukussa" ja "mielenhallinnassa" hamaan kuolemaansa asti.
Totuutta ei voi unohtaa, eikä Vartsikoiden lukemista lopettaa,
vaikkei enää Kerhoon virallisesti kuuluisikaan.
Nähty on ;)

Olikos jotain aiheeseen jollain tavalla liittyvää, vai tekeekö mieli jutustella ainoastaan palstalla kirjoittelevista henkilöistä? ;D

[Vieras]

""""Totuutta ei voi unohtaa, eikä Vartsikoiden lukemista lopettaa,""""

Mutta lahkon totuuden voi ymmärtää valheeksi ja toisin kuin kirjoittaja sanoo, vartiotornit voi jättää. Moni niitä tosin lukee naurattaakseen itseään tai auttaakseen toista.

[Jaakko Ahvenainen]

Exät on "koukussa" ja "mielenhallinnassa" hamaan kuolemaansa asti.
Totuutta ei voi unohtaa, eikä Vartsikoiden lukemista lopettaa,
vaikkei enää Kerhoon virallisesti kuuluisikaan.
Nähty on

Häiritseekö tämä Sinua jotenkin?

[Pehmoluopio]

Exät on "koukussa" ja "mielenhallinnassa" hamaan kuolemaansa asti.
Totuutta ei voi unohtaa, eikä Vartsikoiden lukemista lopettaa,
vaikkei enää Kerhoon virallisesti kuuluisikaan.
Nähty on

Sanotaanko, että avoin ja utelias mieli on sellainen, ettei se voi sivuuttaa Jehovan todistajien sanomaa pelkkänä hölynpölynä. Jehovan todistajat taas sivuttavat kaiken muun kuin järjestöltä tulevan hölynpölynä. Nyt kun on todellakin vapaa mielenhallinnasta, niin Vartsikoita voi esitellä ihan vapaasti ilman pelkoa siitä, että iskisi haikeus palata salille.
Ei minua uutisissakaan kiinnosta niinkään uutisten sisältö, vaan miksi kyseinen aihe on valittu uutisiin ja kuinka sitä käsitellään.

Ihmettelen; jos on ollut Jehovan todistajana ja erotettu tai eronnut järjestöstä niin eikö olisi oman mielenterveyden kannaltakin parasta jättää taakseen kaikki tuollainen pohdiskelu uskonnon ympärillä.

Kyllä, tosi sekavaa pohdiskelua. Jatkossa omat tekstit voisi olla kirjoitettuna vaikkapa toisella värillä.

[Vieras]

""sivuuttaa Jehovan todistajien sanomaa pelkkänä hölynpölynä. Jehovan todistajat taas sivuttavat kaiken muun kuin järjestöltä tulevan hölynpölynä""

jt-sanomahan on peräisin muualta kuin järjestöltä, raaka-aineena, mutta se jalostetaan, miksipäs muuksi kuin hölynpölyksi

Vartiotornin lukeminen on siten raskasta, tulisi tarkata ja aavistaa, huomata valheet ja harhaanjohtamiset. Mutta myös vaarallista, niitä ei aina tule huomanneeksi.

Voi käydä kirjastossa tutkimassa tieteellisiä ja ns. populääritieteellisiä julkaisuja kuten Kuvitettu tiede tai Valitut palat, joista vt-artikkeleihin jokin kiinnekohta julkiseen tietoon puolilauseen siteerauksella naulataan. Teologian hylly siellä on myös.

[Markku Meilo]

Ihmettelen;

Ihmettele pois, ajattelu on hyväksi.

...jos on ollut Jehovan todistajana ja erotettu tai eronnut järjestöstä niin eikö olisi oman mielenterveyden kannaltakin parasta jättää taakseen kaikki tuollainen pohdiskelu uskonnon ympärillä.

Ei, jos tapaamani mielenterveysalan ammattilaiset ovat oikeassa. Heidän mukaansa asian paketoiminen ja "mitäs jos sittenkin" -välitilassa eläminen voi kostautua. Oletko sitä mieltä, että kuiville kavunneelle alkoholistille tai narkkarille ei ole suositeltavaa käyttää aikaansa muiden auttamiseen kuiville?

[Markku Meilo]

Exät on "koukussa" ja "mielenhallinnassa" hamaan kuolemaansa asti.
Totuutta ei voi unohtaa, eikä Vartsikoiden lukemista lopettaa,
vaikkei enää Kerhoon virallisesti kuuluisikaan.
Nähty on ;)

Et näemmä ole nähnyt mitä mielenhallinta tarkoittaa. Raamattuun perustuvaa totuutta ei kukaan ole löytänyt, joten siinäkin olet pielessä. Lisäksi yleistyksesi entisistä jehvantodistajista henkilöinä on naiivi.

Koukun suhteen olet joidenkin kohdalla oikeassa, jerhovantodistajuus on kuin alkoholismi ja jotkin entiset todistjat pyrkivät auttamaan niitä nykyisiä jehovantodistajia, jotka haluavat eroon Vt-seuran mielenhallinnasta. Minä olen koukussa minua lähestyvien auttamiseen siinä missä joku entinen alkoholisti tai narkkari kohtalotovereittensa auttamiseen.

Painotan vielä sitä, että jehovantodistajuus on kuin alkoholismi, siitä irtoaa ainoastaan omasta halusta. Jehovantodistaja käpertyy todistajuuteen siinä missä alkoholisti juopotteluunsa jos apua tyrkytetään pelottelemalla kuten jehovantodistajat ovilla.

[Markku Meilo]

jt-sanomahan on peräisin muualta kuin järjestöltä, raaka-aineena, mutta se jalostetaan, miksipäs muuksi kuin hölynpölyksi

Vt-opetus on pelkkää uudelleenlämmitettyä milleriläisyyttä, jonka aika on osoittanut hölynpölyksi aikaa sitten. Vt-seuran väite siitä, että Jehova on lopun aikana paljastanut totuuden meille nykyään eläville on valheellinen. Ensin tuo Vt-vale kompastuu siihen, että Jehovan ensimmäinen lopun aika alkoi 1799 ja päättyi 1914 ja siinä välissä Jeesuskin palasi ensimmäisen kerran vuonna 1874.

Vt-seuran omintakeisia näkemyksiä ovat käytännössä ainoastaan ne, jotka aika on pakottanut muuttamaan millerismin ajan näkemyksistä.

[Vieras]

Vartiotorni 15.7.2011
Seuraatko Jehovan rakkaudellista opastusta? s.10

Vartiotorni 15.7.2011 s.10,11
Paine seurata joukkoa voi tulla eteemme melkeinpä milloin tahansa. ... Tätä valaisee se, mitä tapahtui Joosualle ja Kalebille. ... He olivat kiintyneitä uskolliseen Jumalaansa ja pitivät mahdottomana ajatustakin siitä, että loukkaisivat häntä seuraamalla uskotonta joukkoa. Niinpä he pysyivät lujina ja näyttivät erinomaista esimerkkiä meille nykyään eläville. (4.Moos.14:1-10.) Tunnetko sinä joskus painetta seurata joukkoa?

Ovatko Jehovan todistajat tottelevaisia? Tottelevaisia jumalalleen Jehovalle vai tottelevaisia uskontokunnalleen?
Pitäisi olla sanomattakin selvää, että tottelevaisuus Jumalalle tulisi olla ensisijalla. Mutta se ei ole aina helppoa. Ei varsinkaan silloin, jos enemmistö uskonveljistä on toista mieltä. Joosuan ja Kalebin ei ollut helppoa olla eri mieltä kymmenen toverinsa kanssa, joiden mielipide näytti hyvinkin ymmärrettävältä, suorastaan järkevältä. Tuo enemmistön mielipide ei ollut kuitenkaan Jumalan mielipide.
Arkielämässä on useimmiten viisasta mukautua enemmistön mielipiteeseen. Ja niin useimmat tekevätkin. Paitsi, että se on viisasta ja hyvän tavan mukaista, jo luontainen itsesuojeluvaistomme ohjaa meitä siihen suuntaan. Enemmistön mielipidettä vastustava joutuu usein pilkan, painostuksen ja syrjinnän kohteeksi. Koska me emme halua kohdallemme tällaista kohtelua, me mukaudumme yleiseen mielipiteeseen, jos vain suinkin on mahdollista.
Uskonelämässä tilanne on kuitenkin toinen. Tai ainakin pitäisi olla. Miksi? Koska tällöin suhde Jumalaan tulee olla tärkeimmällä sijalla. Jumalaan uskova ihminen haluaa olla uskollinen Jumalalle, huolimatta siitä, mikä on enemmistön mielipide. Aivan kuten Joosua ja Kaleb.
Jos Jehovan todistaja huomaa uskontokuntansa harhautuneen Raamatun opetuksista ja havaitsee sen opettavan Jumalan nimissä sellaista, mikä ei ole totta, eikä niin ollen pidä paikkaansa, mitä hänen tulisi tällöin tehdä? Mukautua enemmistön mielipiteeseen, jolle oma hyväksytty asema uskontokunnassa on tärkeintä. Vai toimia rohkeasti Joosuan ja Kalebin tavoin ja kertoa rohkeasti eriävä mielipide. Kumman tavan kukin valitsee, on luonnollisesti kunkin henkilökohtainen asia. Valinta osoittaa kuitenkin sen, kummalle hän on ensisijaisesti uskollinen, Jumalalle vai uskontokunnalleen.
Vartiotorni kysyykin: "Tunnetko sinä joskus painetta seurata joukkoa?" Vaikka kysymys kohdistetaan ulkopuolisiin, voidaan se kohdistaa yhtälailla myös heidän omaan joukkoonsa. Jehovan todistajilla on erityisen kova paine seurata joukkoa. Koska he tietävät ne ikävyydet mitä siitä seuraa, jos ei seuraa joukkoa samanmielisenä, tukahduttavat useimmat omantuntonsa äänen ja seuraavat nöyrästi joukkoa. Se on helpointa ja ymmärrettävääkin, mutta asettaa heidän rehellisyytensä ja uskollisuutensa Jumalalle kyseenalaiseksi.

Vartiotorni 15.7.2011 s.12
Emme pysty valmentamaan havaintokykyämme, jos menemme joukon mukana tai odotamme jonkun laativan meille tiukkoja sääntöjä omantunnonasioissa.

Vähänkin kauemmin Jehovan todistajien opetuksia seuranneet ovat havainneet, että Jumalan nimissä annettu opetus on muuttunut jo niin useasti, että luottamus on joutunut vakavasti uhatuksi. Suuri osa heistä on kuitenkin ikävä kyllä sellaisia, joiden havaintokyky on täysin sammunut. He luottavat sokeasti saamaansa opetukseen ja muutoksiin opetuksissa, pohtimatta niitä sen kummemmin. Kuten Vartiotorni toteaa, he eivät ole valmentaneet havaintokykyään, koska he menevät joukon mukana ja odottavat saavansa selviä sääntöjä kuhunkin elämän tilanteeseen. Selvimmäksi elämän säännöksi heille on muodostunut: Luota aina Jehovaan. Tämä tarkoittaa heille sitä, että Jehova on sama kuin järjestö, Jehovan todistajien uskontokunta. Näin ollen tämänkin Vartiotornin kirjoituksen teema "Seuraatko Jehovan rakkaudellista opastusta?" tarkoittaa sitä, että Vartiotornin opastus on opastusta itseltään Jehovalta. Mutta suhtautuvatko Jehovan todistajat saamaansa opastukseen todella siten?

Vartiotorni 15.7.2011 s.13
Siksi suhtaudumme vakavasti Raamatun henkeytettyyn neuvoon pukeutua "häveliäästi" ja käyttää "huoliteltua pukua" (1.Tim.2:9). Emme voi määritellä häveliäisyyttä vain oman makumme mukaan. Meidän täytyy ottaa huomioon toisten omatunto ja tunteet ja asettaa heidän mielenrauhansa ja hyvinvointinsa omien mieltymyksiemme edelle. (Room.15:1,2.)

Pukeutuvatko Jehovan todistajat tämän opastuksen mukaisesti? Keiden omantunnon ja tunteet he ottavat huomioon pukeutuessaan? Asettavatko he toisten tunteet, mielenrauhan ja hyvinvoinnin omien mieltymystensä edelle? Miksi yleinen ns. maailmallinen muoti ohjaa voimakkaasti myös heidän pukeutumistaan? Miksi sisarilla on paine esiintyä konventeissa aina uudessa asussa? Miksi veljien puku tulee olla aina vallitsevan muodin mukainen? Ilmeneekö sisarten pukeutumisessa vaatimaton sisäisen ihmisen kauneus vai raskaalla meikillä ehostettu ulkoinen kauneus ja halu tulla huomatuksi?

Vartiotorni 15.7.2011 s.14
Saatana harhauttaa edelleenkin monia "seuraamaan epätodellisia". Hän on esimerkiksi saanut monet etsimään turvallisuutta aineellisista asioista. Voi näyttää siltä, että rahasta, omaisuudesta ja hyväpalkkaisesta työstä on etua. Mutta mitä hyötyä niistä on, kun terveys pettää, taloudellinen tilanne järkkyy tai luonnononnettomuus iskee? ... Jos odotamme aineellisten asioiden täyttävän hengelliset tarpeemme, koemme pettymyksen. Raha ja omaisuus ovat tosiaankin "epätodellisia". Ne eivät voi vapauttaa meitä eivätkä antaa meille pysyvää turvallisuutta, koska ne eivät voi estää meitä sairastumasta ja kuolemasta. (Sananl.23:4,5).

Etsivätkö Jehovan todistajat turvallisuutta aineellisista asioista, kuten useimmat muutkin ihmiset? Useimmat heistä näyttävät etsivän. Onko varallisuus ja hyväpalkkainen työ myös heille, kuten useimmille muillekin ihmisille, arvostettu etu? Useimmille heistä näyttää olevan ja ilmeinen pyrkimys siihen on myös niillä, joilta tämä etu vielä puuttuu. Uskovatko he, että tästä edusta on heille hyötyä kun terveys pettää tai taloudellinen tilanne kiristyy? Useimmat uskovat. Useat heistä ovat joutuneet karvaasti kokemaan, miten suuri etu heille olisi se, että he aikanaan olisivat hankkineet hyvän ammatin ja kohtuullisesti varallisuutta.

Vartiotorni 15.7.2011 s.30
"Suuren joukon" iäkkäämmät jäsenet ovat palvelleet Jehovaa uskollisesti kymmeniä vuosia (Ilm.7:9). Monet heistä eivät odottaneet tulevansa vanhoiksi tässä asiainjärjestelmässä.

Viimeistään jäätyään eläkkeelle he tajuavat, miten merkittävää olisi ollut tehdä ehyt työura, ja jos vain mahdollista, vielä kohtuullisen hyvällä palkallakin. Miksi monet heistä eivät odottaneet tulevansa vanhoiksi ja tarvitsevansa eläkettä? Se johtui heidän saamastaan opetuksesta - Jumalan nimissä annetusta opetuksesta!
Normaalin elämän eläminen ei ole suinkaan ristiriidassa hengellisten arvojen kanssa. Ne ovat luonnollisesti merkittävä elämän sisältöön vaikuttava tekijä, mutta ne eivät saa suistaa raiteiltaan sitä normaalia elämää, jota meidän on tarkoitettu elävän.
Tämän alkavat huomata enenevässä määrin myös Jehovan todistajat. Tottelevaisuus uskontokunnan antamaa opastusta kohtaan alkaa siksi joutua koetukselle. Sen sijaan olisi pitänyt totella Raamatun antamaa opastusta ja ansaita itse oma toimeentulo ja eläke. Nyt useat kokoaikaiset sananjulistajat, jotka tekevät vain pienipalkkaista osa-aikatyötä, joutuvat kääntymään tämän Saatanan hallitseman yhteiskunnan puoleen saadakseen tarvitsemaansa apua toimeentuloonsa.

Toinen kirje tessalonikalaisille 3:8-12 KR92
8. Me emme syöneet ilmaiseksi kenenkään leipää, vaan teimme työtä ja uurastimme yötä päivää, jotta emme olisi olleet teidän vaivoinanne.
9. Olisihan meillä tosin siihen ollut oikeus, mutta halusimme olla teille esimerkkinä.
10. Kun olimme luonanne, me määräsimme, että jos joku ei suostu tekemään työtä, hänen ei pidä myöskään syödä.
11. Olemme nimittäin kuulleet, että jotkut teidän joukostanne elävät kurittomasti eivätkä tee työtä vaan touhuavat joutavia.
12. Sellaisia me käskemme ja kehotamme Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä rauhoittumaan ja ansaitsemaan itse leipänsä.

[Vieraas]

Exät on "koukussa" ja "mielenhallinnassa" hamaan kuolemaansa asti.
Totuutta ei voi unohtaa, eikä Vartsikoiden lukemista lopettaa,
vaikkei enää Kerhoon virallisesti kuuluisikaan. Nähty on

Aika dementikko pitäisi ihmisen olla jos unohtaisi puolet elämästään. Tämän toisen puolen aikana käyttää kyllä mielellään osan ajastaan Vartiotornin bullshitin purkamiseen ja "Kerhosta" pois pyrkivien auttamiseen. Siitä on kyllä mielenhallinta kaukana.