Moniavioisuudesta (ketjusta "Synkkä mailmankuva")

[-RaM]

Moniavioisuus, joka sinänsä luonnossakin on melko yleistä, herättää etenkin länsimaissa hyvinkin voimakkaita reaktioita molempiin suuntiin. Enimmäkseen kuitenkin tuomitsevaan. Minkäköhänlainen keskustelu meidän palstallamme aiheesta voisi syntyä.

[Vieras]

Moniavioisuus, joka sinänsä luonnossakin on melko yleistä, herättää etenkin länsimaissa hyvinkin voimakkaita reaktioita molempiin suuntiin. Enimmäkseen kuitenkin tuomitsevaan. Minkäköhänlainen keskustelu meidän palstallamme aiheesta voisi syntyä.

Vihreät nuoret haluaisivat ajaa moniavioisuuden Suomeen. Nyt ilman muuta lähtökohtana on islam ja mormonismi. Mutta kai nyt vihreät tasa-arvopuolueena sallisivat myös naiselle niin monta miestä kuin tämä haluaa. Eihän miehillä mitään tätä vastaan olisi, varsinkaan islamisteilla ja mormoneilla..

[Vieras]

Saksassa aikanaan perustetusta hippikommuunissa oli tarkoitus kaikkien olla kaikkien puolisoita seksileikkien kannalta, mutta osoittautui sitten että pomoluokka oli vain nuorimpien neitosten kanssa, kertoivat asiasta nauraen ei-nuoret neitoset.

Sosiaalinen kuri taikka itsekuri tai järjestys petti kun siellä rupesi olemaan ainakin syöpäläisiä ja tämä mahdollisesti olikin syynä että kommuunileikistä tuli loppu.

[Vieras]

Mainitsemasi kommuuni ei ehkä ole ihan samaa kuin mitä moniavioisuudella tarkoitetaan. Se on sangen vapaa seksuaalinen kommuuni.
Sielläkin tietysti kurttuiset, isovatsaiset, kaljut, heikkokuntoiset, eturauhas- ja virtsanpidätysvaivoista kärsivät miehet ymmärsivät oman arvonsa, ja katsoivat nuorta, kiinteää ja notkeaa pantavaa.

Nainen, jolla on kotona neljä miestä on hyvä vastanäkemys tasa-arvon perusteella miehelle, jolla on neljä vaimoa. Lapsi jokaisen miehen kanssa, ja mies hoitaa lapsen ja kodin, siis miehet yhdessä. Vaihtoehto voisi olla, että pari miestä käy töissä ja hankkii tulot perheelle, toiset sitten hoitavat kodin ja lapset.
Nainen istuu tietokoneen äärellä tai lukee lehteä ja odottaa suosikkimiehensä antavan hartiahierontaa. Jos mies on naiselle mieliksi, nainen kutsuu miehen vuoteeseensa.
Järkevä mies ymmärtää oman paikkansa, ja alistuu naisen valtaan. Näin on oikea järjestys perheessä ja kukin tietää paikkansa.

[Vieras]

Naiset ovat sitä mieltä että monivaimoisuus ei ole naisille jaetun taakan kestämistä, vaan monimiehisyys on puutteellisuuksien peittämistä ja paikkaamista ?

[Vieras]

Naiset ovat sitä mieltä että monivaimoisuus ei ole naisille jaetun taakan kestämistä, vaan monimiehisyys on puutteellisuuksien peittämistä ja paikkaamista ?

Hmmm... monivaimoisuus on miehelle oman työn helpottamista, asiat kun voi siirtää vaimojen hommiksi. Vaimot hoitavat lapset ja kodin ja käyvät töissä. Mies lepää, ettei rasitu liiaksi, luomakunnan kruunu kun on. Onhan hänen levättävä riittävästi. Hyvässä lykyssä hän saa runsaasti makuuhaavoja ja päätyy sairaalaan ja vaimot voivat hengähtää.

Sen sijaan monimiehisessä perheessä, miehet saavat ilon toistensa seurasta, sillä miehethän ovat mieluusti keskenään. He suhtautuvat ilman muuta avoimemmin siihen ajatukseen että heillä on jaettu aviovaimo. Naisilla kun on tässä suhteessa sellainen pieni vajavuus, että he tuppaavat olemaan mustasukkaisia. Piirre josta miehet ovat tyystin vapaita. Näin he voivat kirmata keskenään vaimonsa suosiosta samalla kun ovat löytäneet oman paikkansa vaimolle alamaisina. Mies on tässä asemassa onnellisimmillaan, ei puutu kuin että tämä totuus kirjataan johonkin uskonnolliseen opukseen ja sitä aletaan opettaa ainoana oikeana totuutena.

[Pehmoluopio]

Sosiaalinen kuri taikka itsekuri tai järjestys petti kun siellä rupesi olemaan ainakin syöpäläisiä ja tämä mahdollisesti olikin syynä että kommuunileikistä tuli loppu.

Tämä on varmasti syy sille, miksi siitä kerrotaan. Jos se olisi ollut menestyksellinen kokeilu, se ei pääsisi mediasensuurista läpi.

[Vieras]

Siitä moniavioisuudesta vielä.

Miesten mustasukkaisuudesta on tiedossa esimerkkejä, paljasjalkaisuudesta taikka muuvärisyydestä ei. Sehän on erittäin ymmärrettävää. Kunnon ihminen elämänkumppanina on suuri aarre, jota varmasti yritetään vikitellä ja josta taatusti kannattaa olla varuillaan.

Se kommuunijuttu oli töllössä. Kyllähän menestystarinoitakin kerrotaan, on kesähäistä...
Mutta se kommuuni, ideana paeta yhteiskunnan valtarakenteita, mutta valtarakenteet palasivat alkeellisemmalla kehitystasolla. Pomojen mielivaltana. Josta muuten yleisenä kehityslinjana on suuntauduttu demokratiaan ja humanismiin....

Toki on mahdollista että hippikulttuuria väitettäisiin onnistuneeksi, siellä hoidettaisiin hygienia ja tehtäisiin pienkäsitöitä ja ... pystyttäisiin turvautumaan esim, keskussairaala-apuun tarvittaessa. Ja Pehmoluopio olisi oikeassa, että sellaisesta ulkonaisesti vaatimattomasta elämäntavasta ei tulisi myyvää ohjelmaa, vaikka sitten kuinka kivenkovaan väitettäisiin onnen pesiytyneen kommuuniin.

[Aaron Hannu]

Minusta meillä on ihme vietti päättää tai pohtia mitä kukin saa tai ei saa tehdä yksityisesti kun jokainen on vastuussa vain itsestään ja jos valitsee nin ettei kuuntele muita niin se on varma ettei ne muutkaan kuuntele häntä ennemmin tai myöhemmin ja saa ihan varmaan sitä mitä on tilannut.

[Jakke]

Paras olis lakkauttaa koko avioliitto laillisena sopimuksena. Se poistaisi koko ongelman ja ihmiset voisivat nauttia aviollisista iloista monien kumppanien kanssa ihan niinkuin tähänkin saakka on tehneet.