Upi synttäreillä MTV3:ssa

[KN]

Myönnän, minulla on antipatiaa upia kohtaan, mutta silti en ymmärrä, miksi upilla on oikeus viettää mtv3 uutisten 30-vuotissynttäreitä, mutta lapseni eivät saisi viettää minkäänlaisia synttäreitä.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... ta-on-kyse

Mielestäni tässä on todella törkeä näyte siitä, että eliitti ja rahvas pelaavat samassa kaukalossa eri säännöillä.

HÄPEÄ URPO MARTIKAINEN!

[KN]

Piti kahlata pitkälle WT-seuran romppua, jotta löytyisi jokin maininta juhlapäivistä, joka ei liity hääpäivään tai syntymäpäivään.

Lukijan kyssäriin vuodelta 1972 osa vastauksesta kuuluu:

>>Kristitty ilmeisesti karttaisi epäraamatullisia tai vääriä uskonnollisia tapoja sisältäviä juhlia. (Joh. 4:24) Tavallisesti ei häitten vuosipäivä nykyään ole uskonnollinen juhla. Mutta juontaako tapa viettää häittensä muistoa muinaisesta pakanauskonnosta? Ilmeisestikään ei.<<

Ilmeisesti MTV3 uutisten juhlapäivä on raamatullinen juhla, koska "Upi" siihen osallistuu. Johtopäätös liittyy siihen, että lukijan kyssäri selvästi kertoo sen, ettei kristityn sovi osallistua epäraamatullisiin juhlapäiviin.

[Raimo Mylly]

Hieno huomio ja avaus. Minulla ei ole mitään antipatioita Upia kohtaan, mutta olen täysin samaa mieltä tässäkin asiassa KN:n kanssa. Lahko toki puolustelee sanomalla, että kyse on vain uutisten ankkuroinnista eikä synttärien vietosta, mutta tämä pätkä linkin tekstistä todistaa muuta:

MTV3 Uutiset täyttää 1.9.2011 30 vuotta, ja juhlat näkyvät monella tavalla. Entisten ankkureiden vetämä lähetys on osa juhlallisuuksia.

No toisaalta lahko itse vietti Suomen osaston osalta omia 100 v. synttäreitä oikein herkkujen kera. Avoimet ovet oli myös jotta muutama muukin toivottu vieras pääsi osalliseksi kemuista.

Tuo kaksilla korteilla pelaaminen ja asemaan perustuvat erilaiset säännöt ovat naurettavia toimintatapoja. Ongelma on vain siinä ettei mielenhallinnan ohjaamat lahkolaisaivot pääsääntöisesti kykene tiedostamaan tuota ristiriitaisuutta. Kun lahkon mielestä Upi saa viettää julkisesti telkkarissa maikkarin synttäreitä, niin ei siinä silloin voi olla mitään pahaa, miettii lahkolainen ja kieltäytyy tarjoamasta lapselleen ja tämän parille kaverille mäkkärissä lapsen 10-vuotis synttärihampurilaisia.

[Vieras]

Lahkon mielestä synttärikielto on tässä tapauksessa sen verran tulkinnanvarainen että markkinointihyöty on jehovan mielestä suurempi kuin synti. Muutoinhan tulisi uutta valoa vaarasta että siellä MTV:llä joku, ettei vain itse urponen, tulisi vaatineeksi lautasella jonkun juuri eläväksi tietämänsä ihmisen pääkoppaa.

Tuo tennis-Williamsien toiminta on vastaavasti, USA-lippua ei lahkossa saisi huomioida, kai jehovan pahastumisen pelossa, mutta koska Williamsien uskotaan herättävän kiinnostusta ja siten omaavan lahkolle mainosarvoa, heidän USA-lipun hypistelynsä matsien jälkeen ei anna aihetta toimenpiteisiin. Ehkä korkeintaan helpoimmiten annettavien selitysten pohdintaan.

Williamsit ovat tunnnettuja yli muiden williams -nimien, onhan formula-ajoissakin williams, ja suomalaiselle K.Räikköselle oli kerrottu mahdollisuudesta ja halukkuudesta Williamsin testiajoon. Hän oli tarkentanut kysymystä että Serenan vai Venuksen.

Mutta tuo upi on vain yksi päättymässä oleva surullinen lahkokohtalo. Viimeisiä julkisuushetkiä siinä Upi arvaa itsekin viettävänsä, työura on lopussa, niin monet vartiotornialleviivaukset opeteltuina ja vaaditusti unohdettuinakin, eikä loppua vaan tullutkaan. sormet niin syyhyäisivät leijonan korvantauksille kun iän mukainen loppu lähestyy evoluution vaatimusten mukaisesti mutta ei vain vartiotornin lupaus ole täyttynyt. Yrittää vain todistaa asiaansa saamalla edes jonkun vielä mukaan.

[KN]

lahkon mielestä Upi saa viettää julkisesti telkkarissa maikkarin synttäreitä, niin ei siinä silloin voi olla mitään pahaa, miettii lahkolainen ja kieltäytyy tarjoamasta lapselleen ja tämän parille kaverille mäkkärissä lapsen 10-vuotis synttärihampurilaisia.

Kirjoitat asiaa Raimo.

Iltalehti kirjoittaa suoraan synttäreistä, eiköhän pian ala Betelin herrojen posket punoittamaan, tai sitten ei ole mitään häpyä.

Iltalehti
>>Legendaariset uutisankkurit Urpo Martikainen ja Leena Kaskela palaavat ruutuun MTV3:n syntymäpäivien kunniaksi.<<

Koko juttu:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/urpo-m ... 44992.html

[Vieras]

"Ei mitään häpyä" on oikea vaihtoehto

[Jaakko Ahvenainen]

"Ei mitään häpyä" on oikea vaihtoehto

Jos ei ole henkilöllä häpyä, hän on hävytön. Tietenkin joku saattaisi vaatia myös näiden pirskeiden leipuria hirteen, mikä ei ole suotavaa. Seuran perustelut ontuvat tässäkin: mallia otetaan pakanallisesta faraosta ja yhtä pakanallisesta Herodes Antipaasta, hänestä, joka nai velipuolensa vaimon. Ovat Seuralla oivat esikuvat tähän syntymäpäivädoktriiniin, joten kai tämäkin sopii.

Vaan, jos tämä hiukka lohduttaa näitä pirskeitä odotellessa, niin olkaa hyvä. Muussa tapauksessa älkää edes katsoko, mutta kysyn: Kuka mahtaa Upin mielessä kummitella? Ettei vain...

Niille, joille edellinen ei sovi, laitan tämän lohdukkeksi. Tämähän viittaa myös paljon parjattuun katoliseen kirkkoon, mutta toisaalta... niin, nykyään toisaalta...

[Vieras]

Perustelut ontuu.
Ei Raamatussa kieltoja esitetä sillä tavoin, että ne tulisi päätellä lahkon tuon synttärikiellon perusteluiden mukaisesti. Päättely on lahkolta ainutlaatuinen synttäreiden osaltakin. Toisaalta synttäreitä on yritetty lahkon toimintapolitiikan mukaisesti mustamaalata kaikin tavoin, kun kielto on ensin omaksuttu (kuten on joulunkin osalta). Esim. että ihminen on vain luomus, joten synttärit eivät ole tarpeen. Puhutteleeko urpokin sitten juhlaväkeä luomuksiksi ? todennäköisesti hän on jehovantodistajamaisesti viisas ja sanoo MTV:n uutisia hienoksi luomukseksi. Siten täyttäen kirjansa sanan joutumatta ihmetyksen alaiseksikaan.

Eikös tosiasia ole että asiaa ei tarvitse srk:ssa selittää. jt arvaisi olevansa julkeiden luokkaan kuuluva, jos kysyisi srk:ssa pomoluokkaan kuuluvan juhlimisesta. Mutta ei sitä lahkon ulkopuolisellekaan tarvitse kuin jollain ylimalkaisella huomautuksella selittää, mikä olisi puhdasoppisin ? Että ne eivät ole varsinaiset synttärit ? että synttärikielto koskee ihmisiä, ei tv -ohjelmia ? Että urpo yrittää kaupitella vartsikoita saman tien ?
Tosiasiassa urpo menisi mieluummin konventtiin, mutta mainosarvon takia menee synttäreille. Miksi hän sitten lopetti uutismainonnan ?

[Kultakala]

Hyviä huomioita syntymäpäivänviettokielto-säännön (periaatteen/perinteen) kiemuroista...
Perustelut ja selittelyt todistajien 100-juhlinnalle ovat olleet juuri sanontaa
"eivät ne ole oikeat synttärit"

[Raimo Mylly]

Värikkäästi kuorrutettu upea syntymäpäiväkakku ja palavat kynttilät ovat henkilökohtainen kunnianosoitus. Toiset juhlat ylentävät mieltä mutta syntymäpäivät lämmittävät omaa minää.”
Onko kristittyjen hyvä osallistua juhliin, jotka ”lämmittävät omaa minää”? Puhuessaan ylpeille fariseuksille Jeesus varoitti, että ”joka korottaa itsensä, se nöyrrytetään, ja joka nöyrryttää itsensä, se korotetaan”. (Matteus 23:12) Liian paljo ’oman minän lämmittäminen’ voi johtaa nöyryytykseen Jumalan käsissä. ”Älkäämme tulko itsekeskeiseksi”, neuvoi apostoli Paavali. – Galatalaisille 5:26.
’Mutta miksi tarttua hanakasti tällaiseen pikkuseikkaan kuin syntymäpäiviin?’ joku voi vastustaa. Koska kristityt uskovat, että se Raamatun periaate, jonka mukaan ”vähemmässä uskollinen on paljossakin uskollinen”, soveltuu tähänkin.

Kakku se oli Tikkurilan juhlissakin, luultavasti on myös maikkarilla. Miten tuo 'vähemmässä uskollinen' koskee Tikkurilaa tai tässä tuoreimmassa tapauksessa Upia?

Kun olemme tekemisissä veljiemme kanssa, meidän tulee olla heille rakennukseksi. Tämä merkitsee sitä, että haluamme varjella heidän hengellisiä etujaan. Jos ansiotyöhömme liittyy jonkin tuotteen edustaminen tai palvelun tarjoaminen, meidän on varottava, ettei mikään kompastuta veljiämme (2. Kor. 6:3; Fil. 1:9, 10).

Luulisi että julkinen firman synttäreillä esiintyminen kuuluisi tähän samaan sarjaan mutta lahkon mielestä tämäkin lienee suhteellista. Ja on ennen kaikkea kiinni pärstäkertoimesta.

[Vieras]

Tuo joh. 4:24 ei puhu mistään juhlista synttäreistä puhumattakaan.

Entä sitten tuo juhlien karttaminen, "epäraamatullisten", onko lahkoviisauden tarkoitus väsyttää kuulija siihen annettavalla loputtomalla selityksellä ? Eihän Raamattu ole kirjoitettu matkimista varten, vaan sen sisältämän viisauden omaksumiseksi. ei juhlia pidä järjestää raamatussa kerrotun kattauksen matkimiseksi ja esim. kännykkä kieltäen koskei Raamatussa sitä mainita. Synti on se mikä on kielletty. Synttäreillä äiti osoittaa lapselleen rakkautta ja iloitsee tämän tuottaman onnen vuoksi. Kuten MTV voi iloita uutisistaan ja kutsua upinkin sinne mukaan. Ei synttärit syyllistä eikä vapauta synnin suhteen. Jos upi nipistää uutissähkeiden lukutoverinsa pyllyä himoiten, on se synti synttäreillä ja niiden ulkopuolella. Synttärit ei siinä ole raskauttava tekijä. Kuten on harjakaisten kanssa, tietämättä tunteeko Raamattu niitä. Harjakaiset ja synttärit eivät ole kiellettyjä. Miksi olisivat. Ne ovat rakkauden juhlia joihin upikin mielellään menee kun lahko sallii.

Mutta kun ortodoksijuutalainen tietää noudattavansa vain perinnettä kun ei sytytä sapattina tulta, niin upilla on mielipide synttäreistä koska hän on sen itse lukenut vartiotornista ja koska hän on toisesta vartiotornista edelleen lukenut, että vartiotornien kirjoitukset ovat tottelemista varten eivätkä ajattelemista.

[KN]

Katsoin MTV:n seiskan uutiset ja siellä uutispalkissa juoksi juttu uutisten "30-vuotis syntymäpäivistä"
En muista hehkuttiko toimittaja syntymäpäiviä, mutta varsin syntymäpäiväkarnevaalilta ne näytti, nämä valmistelut ja lupaukset tulevasta.

On todella outoa, että näin korkean tason jehovantodistaja osallistuu juhlaan, jota aivan avoimesti hehkutetaan syntymäpäivänä.

Onko uutta valoa tulossa?

[KN]

Juhlan luonne kerrotaan aivan suoraan.

>>MTV3 Uutiset kutsuu katsojat mukaan juhlistamaan uutisten 30-vuotista taivalta. MTV3:n uutistoimitus juhlistaa syntymäpäiviään 1.9. muun muassa kaksituntisella gaalajuhlalla, joka lähetetään suorana lähetyksenä kello 20 alkaen.<<
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... uria-puutu

Ajatellaan tilannetta, jossa perustaavi menee kysymään neuvoa veli vanhimmalta, että voinko osallistua firman vuosijuhlaan, jota hehkutetaan syntymäpäivänä. Jokainen ex ja nykyinen jehovantodistaja tietää vastauksen.

Mutta ei ja ei, jos olet tarpeeksi suuri stara hiekkalaatikolla, niin voit olla aivan avoimesti syntymäpäiväjuhlien tähti. Voiko kahdet punnukset, enää selvemmin olla esillä.

[PoterO]

Eihän tuossa vielä mitään. Eräs ex-tienraivaaja kertoi kuinka heidän koulutustilaisuudessaan kehotettiin ottamaan osaa kiinnostuneen syntymäpäiville kutsun saadessaan. Kielteinen suhtautuminen kannattaisi ottaa esiin vasta edistyneemmän kiinnostuneen kanssa.

[Tony]

Korkeamman profiilin jehovantodistajilla on ihan omat sääntönsä. En tiedä millä perusteilla, mutta niinhän se vain on. Yritäpä olla kuin Prince, niin mono heilahtaa. Pyripä ammattilaisurheilijaksi ja pitele maasi lippua urheilutapahtumassa, niin sanktioita tulee. Vaan ei Williamsin siskoksille.

Aikanaan puhuttiin että Kekkonen oli erittäin kinnostunut jehovantodistajuudesta, mutta ettei pystynyt kääntymään jehovantodistajaksi virallisesti asemansa takia, joka oli kuulemma ymmärrettävää ja että se ei veisi Kekkosen ylösnousemustoivoa.

Toisaalla taas ihmisten on pitänyt heittää henkensä vakaumuksensa puolesta osoittaakseen uskollisuutensa. Kaikille ei vaan ilmeisesti jaeta samasta pakasta.