”Saarnaamistyön tulokset - kenen vastuulla?” -otsikosta voi hyvin johtaa kysymyksen siitä kenen vastuulla on jt-saarnaamistyön sisältö? Jos jostain syystä haluaisi tässä aiheessa vedota Sananlaskujen jakeeseen 4:18, kannattaa ensin lukea asiayhteys ajatuksella, jonka jälkeen ko. jaetta ei tarvitse lainkaan mainita tässä vitjassa.
Alusta lähtien Vt-seura on selitellyt erehdyksiä ja valheita eri tavoilla tarpeellisiksi. Esimerkiksi erehdykseksi nimetyssä 1914-taivaasentempomisodotuksessa oli Russelin mukaan se positiivinen puoli, että se aktivoi porukkaa. Yksi oppimuutosselitys on ollut se, että Jehova koettelee palvelijoidensa uskollisuutta ja toinen se, että aika ei ole ollut otollinen, vaan on tarvittu asteittainen totuuden paljastus väliaikaisselityksellä. Room. 13. luvun esivaltaselittelyssä otettiin maailmantilanne syyksi, jonka takia oli poikettava Raamatun opetuksesta. Varmaan lukuisia muitakin selityksiä on reilun vuosisadan varrella ollut käytössä.
Jehovantodistaja uskoo hallintoelimen olevan Jehovan viestintäkanava ja näin toimivan kaikessa Raamatun periaatteiden mukaisesti. Esimerkiksi Vt-seuran viljelemän esikuva/vastakuva -mallikin edellyttää näille selittelyille jonkin raamatullisen esimerkin ja/tai periaatteen olemassaoloa. Itse en ole tietoinen Raamatun jumalan raamatullisesta periaatteesta johtaa palvelijoitaan harhauttelemalla tai opettamalla heitä puhumaan valheita Raamatun sisällöstä?
Vt-seuran materiaalissa toistellaan jatkuvasti ajatusta jehovantodistajien omaamasta ainoasta oikeasta ja jumalallisesta totuudesta. Sellaisen väitteen uskominen edellyttää ajatusta, että Jehova johtaa palvelijoitaan väliaikaisselityksillä harhauttamalla ja Raamatun sisällöstä valehtelemalla.
Vt-seuran materiaalissa toistellaan jatkuvasti myös jehovantodistajien omaamaa, muita korkeampaa moraalia. Sen toteutuminen edellyttää jehovantodistajalta moraalisen vastuun kantamista tärkeinä pitämiensä näkemysten perusteiden perinpohjaisesta selittämisestä. Kritiikkiin vastaamiseen Raamattukin kehottaa (1. Pietarin kirje 3:15).
Saarnaamistyön sisältö - kenen vastuulla?
Valvoja: Moderaattorit
-
Markku Meilo
- Viestit: 13450
- Liittynyt: 24.04.2007 10:28
Saarnaamistyön sisältö - kenen vastuulla?
Pyrkimykseni olkoon kaikkia miellyttävän keskusteluilmapiirin luominen.
- Tony
- Viestit: 7521
- Liittynyt: 28.04.2007 07:38
Re: Saarnaamistyön sisältö - kenen vastuulla?
Vt-seura on siitä vekkuli tapaus että sillä on ainoana uskontona vapaus kaikesta vastuusta. Jos muut uskonnot intoutuvat ennustelemaan höpöhöpöjä, ne saavat vt-seuran mukaan Jumalan tuomion, mutta vt-seuran täysin vastaavat höpöhöpöt eivät johda jostain vekkulista syystä samaan lopputulemaan.
"Jos Seura sanoisi minulle, että tämä kirja on musta vihreän sijaan, minä sanoisin: 'Kappas vaan, voisin vaikka vannoa, että se on vihreä, mutta jos Seura sanoo, että se on musta, niin se on musta!'" - Bart Thompson - piirivalvoja
-
Markku Meilo
- Viestit: 13450
- Liittynyt: 24.04.2007 10:28
Re: Saarnaamistyön sisältö - kenen vastuulla?
Syynä on se, että Vt-seura on oma-aloitteisesti vaatimassa itselleen yksinoikeutta väärän ennusteluun:Tony S kirjoitti:Vt-seura on siitä vekkuli tapaus että sillä on ainoana uskontona vapaus kaikesta vastuusta. Jos muut uskonnot intoutuvat ennustelemaan höpöhöpöjä, ne saavat vt-seuran mukaan Jumalan tuomion, mutta vt-seuran täysin vastaavat höpöhöpöt eivät johda jostain vekkulista syystä samaan lopputulemaan.
Tässä Vt-seuran tekstiä ajalta, jolloin 1951-maailmanloppu (1914+37=1951) oli takana ja odotettiin seuraavaksi 1954-maailmanloppua (1914+40=1954), tekstin majuskelikorostus on alkuperäinen:“SOMETIME between April 15 and 23, 1957, Armageddon will sweep the world! Millions of persons will perish in its flames and the land will be scorched.” So prophesied a certain California pastor, Mihran Ask, in January, 1957.
Such false prophets tend to put the subject of Armageddon in disrepute. It would be a serious mistake, however, to dismiss Armageddon lightly on their account. Did not the religious leaders of Jesus’ day misunderstand and misapply God’s Word? But that did not justify anyone’s despising Jesus’ preaching of that Word, did it? So let none despise the subject of Armageddon merely because some misapply its prophecies. It is of the deepest concern to every living person, being one of the most important and timely teachings of the Scriptures. What it will mean for you will depend upon the course you take between now and Armageddon. (w58 Oct. 15 p. 613)
Vuoden 1954 maailmanlopun jälkeen olikin pitkä tauko ja sitten se maailmanloppuminen taas jatkui; 1975, 1984, 1989, 1994 ja 2000."These events began to occur on earth in the year 1914, and continue to assert themselves to the present day. Not just one or two of these momentous happenings have come upon this generation, but all of them. NO FALSE ALARM THIS!
How have religious clergymen responded to the alarm? They have turned a deaf ear to it. Not being able to see Christ in the flesh they have become perplexed. Radio Times for December, 1950, stated that “many preachers have an uneasy feeling that they ought to speak about the Second Coming of Christ: but they are so perplexed about it that they tend to avoid the issue.” “Rev.” Dr. George Hedley of Mills College reflected the view held by many clergymen today. Said he: “When will the Christ come again? When the spirit of God enters human hearts. How shall we recognize his coming? By realizing the divine life within ourselves. Is the Christ coming again? He is, if we will let him come. He will come to us this morning if we but choose.”
Much to the contrary, the coming of Christ is not dependent upon any individual. He is here, now, ruling as King from heaven in the midst of his enemies! (Ps. 110:1, 2) World events prove it. The alarm being sounded by Jehovah’s witnesses is genuine, true. Do not let the negative, irresponsive and indifferent attitude of the world lull you to sleep. Respond to the alarm. Flee now to the mountains of Jehovah’s system of things. Do not delay. You will find protection there from the fire of Armageddon. Armageddon survivors will testify to the fact that THIS WAS NO FALSE ALARM!" (w53 Nov. 1 p. 648)
Viimeksi muokannut Markku Meilo, 01.09.2011 12:53. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Syy: Sijainninvaihto 37<=>40
Syy: Sijainninvaihto 37<=>40
Pyrkimykseni olkoon kaikkia miellyttävän keskusteluilmapiirin luominen.