tyylikkäin tapa ottaa monoa JT-järjestöstä?

[ajoulupukisti]

Anna toki lisää ehdotuksia toki. Huumori on yksi mahtavimmista 'coping' menetelmistä, tunnetusti helpottaa sterssiä ja sillä voi testata miten on lähtenyt tämä vuosien mittainen aivopesu irti.

[rippeli]

Esivalvojan vaimon kanssa salin vessassa.

[sinner74]

Olen joskus kuullut tarinan, jossa veli vanhin piti puhetta, esitelmää tai mitälienee, ja kesken puheen sanoi: "Ja paskat." Käveli pois lavalta, käveli pois salilta, eikä koskaan (tietääkseni) palannut takaisin.

Erittäin Tyylikästä.

[Mag Mell]

Äänestän tuota Sinnerin vaihtoehtoa.

[PoterO]

Itkupotkuraivarit salilla repien kravatin kaulasta ja huutaen itkun sekaisella äänellä, "Aaargh, mä en enää jaksa näitä samoja vanhoja juttuja vuodesta toiseen!". Tämän jälkeen painella tiehensä jättäen jälkeensä tavaraa; lehdet, laukun, kravatin ja takin. Eikä milloinkaan palata takaisin.

[Markku Meilo]

JWD:n skottikirjoittaja "Little Toe", vanhin kolmannessa sukupolvessa, piti salilla ohjelman mukaisen puheen ja lopuksi (ilman dramatiikkaa) ilmoitti eroavansa todistajuudesta.

[YksinäinenSusi]

Minusta se tapa, että armeija-iässä lähtee vain armeijaan noin vaan , ihan yhtäkkiä riippumatta siitä onko kastettu vai ei - on aika tyylikäs tapa.
Miksikö? Siksi, että se osoittaa henkilön olevan todella riippumaton tuollaisesta määräilevästä järjestöstä, joka tyhjin lupauksin pitää ihmisiä otteessaan.

Eikä haittaa, vaikka olisi sisar. Armeijaan vaan vapaa-ehtoisena näyttämään esimerkkiä toisille sisarille , onhan sitä jo tuohon vapaaehtoistyöhön totuttu, niin sinne vaan. Saahan siellä edes ruoan syödakseen ja jonkinlaisen korvauksen. Jehovan todistajana ei saa edes ruokaa syödäkseen, vaikka on pannut likoon koko elämänsä.

Eli Jehovaa ei voi palvella edes ruokapalkalla, armeijassa sentään pidetään ihmisestä huolta, oli se mies taikka nainen.

Tämäkin osoittaa kuinka Saatanan maailma pitää ihmisestä kaikin tavoin huolta , mutta Jehovan järjestö antaa vain tyhjiä lupauksia ja manipuloi jäseniään tekemään turhaa työtä noiden tyhjien lupausten vuoksi.

[Jaakko Ahvenainen]

Jarkke, mie tykkään tuosta. Perustelut ovat hyvät, ja miten somaa se, varsinkin nuorena naisena, olisikaan mennä salille sotisopassaan alikessun, kessun ellei peräti upseerioppilaan "jämineen". Ja mikä tärkeintä, nainen esimiesasemassa intissä on täysin tasavertainen miespuolisen kolleegansa kanssa.

[Vieras]

Saatanan maailma pitää ihmisestä kaikin tavoin huolta

juuh,kyl Saatana omistaan "huolta" pitää,säälittää kyl mite huonosti on esim. alkkisten ja huueittenkäyttäjien huolenpito vähentynny, ku välil ei meinaa eres krapularyyppyy saara.... ;(

Mut sit jos krapula häipyy ja ottaaki Raamatun käteen, niin:
ovikello soi ja ryyppyremmi tulee viinakassien kera vierailulle ja päivä on pelastettu ;D
Kyllä, Saatanan maailman huolenpito on ihan sydäntäsärkevän liikuttavaa, ou jeahhh!!!

[Vieras]

Jos oikein muistaa niin se asepalveluskielto periytyy sieltä emolahkon puolelta, raamatuntutkijoilta, jotka, oikeastaan Russell, ei kiinnittänyt siihen huomiota kunnes USA joutui sotaan ja... kaiketi täytyi olla jonkinlaiset kutsunnat ja osallistumisvelvollisuus ? Jolloin Russell ei tykännyt ajatuksesta että hänen ikioman lahkonsakin jäseniä joutuisi pois valtakunnan työstä USA:ssa.

Sinänsä JarkkeP.B:ltä hyvä oivallus, olisi vaan hvyä että jäljelle jääviäkin saisi ajattelemaan lahkopalvelemisen mielekkyyttä. Joista saisi ehkä hyviä kavereitakin kun hyppäisivät vapauden puolelle.

Varmaan tuostakin aiheesta lahkon vanhoista julkaisuista saisi jotakin aikaiseksi, toisaalta eikö joku ole esittänyt sellaisenkin raamatunjakeen, että asepalvelusta ei Raamatussa kielletä ?

[Jaakko Ahvenainen]

Kyllä, Saatanan maailman huolenpito on ihan sydäntäsärkevän liikuttavaa, ou jeahhh!!!

Happamia, sanoi kettu pilajanmarjoista.

[Jaakko Ahvenainen]

...eikö joku ole esittänyt sellaisenkin raamatunjakeen, että asepalvelusta ei Raamatussa kielletä ?

Varmaankin. Näitä Raamatusta puuttuvia jakeita löytyy yllätävän paljon jehovantodistajuuden piiristä. Ei Jeesus puuttunut Kapernaumin komppanianpäällikön leivänsaantiin, eikä Pietari Korneliuksen ammattiin, Apt. 10.

Entäs tämä luutnantti Kalle Salavaara! Hänpä se vasta vekkuli veikko olikin. Ei hänenkään sotilasuraansa puututtu. Hän puuttui siihen itse.

[YksinäinenSusi]

juuh,kyl Saatana omistaan "huolta" pitää,säälittää kyl mite huonosti on esim. alkkisten ja huueittenkäyttäjien huolenpito vähentynny, ku välil ei meinaa eres krapularyyppyy saara.... ;(

Mut sit jos krapula häipyy ja ottaaki Raamatun käteen, niin:
ovikello soi ja ryyppyremmi tulee viinakassien kera vierailulle ja päivä on pelastettu ;D
Kyllä, Saatanan maailman huolenpito on ihan sydäntäsärkevän liikuttavaa, ou jeahhh!!!

On totta ja olet oikeassa siinä että Saatanan maailmasta löytyy niin sanottu "normaali maailma" ja "alamaailma".

Kukaan ryyppyremmiläinenkään ei ole niin epäkohtelias, että kaataa viinaa toisen ryyppyremmiläisen suuhun. Olen itse ollut ryyppyremmiläinen ja rantaremmissäkin pyörinyt ja siksi tiedän mistä puhun.

Ja jos itseltä löytyy sen verran rohkeutta olla MIES , niin voi sanoa viinakassiryyppyremmiläisille, jotka tulee ovelle viinakassien kanssa että "mää oon kuulkaa nyt nökökuurilla ja haluan olla rauhassa".
Ja jos se tuntuu hyvältä niin sitä nökökuuria voi pidentää vaikka kuinka pitkäksi.

Siis omaa heikkouttahan se on, jos antaa viinan halulleen periksi, kaikkea ei tarvitse juoda mitä viikon aikana vastaan tulee - voi kieltäytyäkin.

Niin ja mitä tulee siihen että kyllä Saatana omistaan huolen pitää, niin pitäähän se Saatanan maailma huolen esim. työttömistä Jehovan todistajistakin, sieltä ne rahat tulee Kelalta tai jostain liitosta, joka on siis osa Saatanan huolenpitoa.

Mitä jos Jt kieltäytyisi kelan taikka liiton rahoista työttömänä ollessaan, miten kävisi? Voisiko hän luottaa siihen että Jehova huolehtisi ja antaisi Jt:lle rahaa ruokaan ja vuokraan , sähkölaskuun ja vesilaskuun?
Näiden rahojenhan täytyisi siinä tapauksessa tulla Jehovan näkyvän järjestön kautta, eikä Saatanan maailman järjestelmien kautta.

[Vieras]

"Ei Jeesus puuttunut Kapernaumin komppanianpäällikön leivänsaantiin, eikä Pietari Korneliuksen ammattiin, Apt. 10. "

-Mistä näkökulmasta sitten lie tarkastellaankaan lahkossa nuita Jaskan esiituomia jakeita, arvaus tähän että vanhin toteaa että tässäkään ei siis jeesus sallinut synttäreiden viettoa.

[Kaarmis]

Olen äärimmäisen kiinnostunut raamatusta, mutta kuten näistäkin esimerkeistä selviää, siitä kirjasta on aivan turha etsiä mitään TIETOA. Pelkästään kulttuuria, joka on pesiytynyt elämäämme tuhatvuotisin sitein. Se sitten kiinnostaa.