valo ja sähkö

[Vieras]

Valon nopeus ei ole teoreettinen vaan käytännöllinen, mitattu. Siten periaatteessa viidakossa voisi tavata valoa nopeamman oravan. Vaikka helpommin aavistaisi semmoisen nopeuden löytyvän esim. elektronin palasesta. kun sen kyllin monesti pilkkoo, päätyy niin pieneen kokkareeseen, että sen jaksanee lingota hyvinkin nopeasti matkaansa.

Tuo ydinvoiman turvattomuus ihmetyttää. Niitä polttoainesauvoja pitää olla riittävästi jotta reaktio toimii. Kun laitetaan reaktoriytimeen kolmeen suuntaan (vas:lle, oik:lle ja alas) liikúteltavat sauvat, jotka kaikki vaaditaan reaktion käynnistymiseksi, ja ylikuumenemissuojaa vastaan anturi kullekin, joka tarvittaessa käynnistää oman sauvaryhmänsä nykäisyn suuntaansa ennen vahinkoa... ja vara-anturit...ja kullekin omat akkusähköjärjestelmät...ja vartija kuuntelee omaa piip-piip -hälytintä, jolloin hän esim. sivaltaa kirveellä köyden poikki joka vapauttaa painot, jotka putoavat vetäen vaijerilla polttoainesauvoja pois reaktiosta...

nii miksei noin saisi toimintavarmaa ydinvoimaa ?

[Viljo]

Valon nopeudella on myös teoreettinen pohja, siihen voi tutustua lukemalla Maxwellin yhtälöiden perustasta. Wikipediasta:

Maxwell myös näytti, kuinka yhtälöt ennustivat vaihtuvien sähkömagneettisten aaltojen etenevän tyhjässä avaruudessa nopeudella, joka voitiin laskea sähkö- ja magneettiopissa tunnettujen luonnonvakioiden avulla ja joka laskujen mukaan näytti olevan sama kuin valonnopeus. Tästä hän päätteli, että valo koostuukin juuri sähkömagneettisista aalloista.