Kristiina Komulainen Inhimillisessä tekijässä (30.10 klo 21)

[Vieras]

Lahkon synkkiä puolia ei tuotu esiin.
Komulaisella ei ollut itkuisuutta, edes surullisiin ajatuksiin vaipumista. Liekö tuo merkki lahkon jäämisestä lopullisesti vain historiaksi.

[Suurenmoinen etu]

Hieno esiintyminen Komulaiselta (ja tietysti muiltakin haastateltavilta) Toivotaan, että totuuden siemeniä sinkoili nyt otolliseen maaperään siellä ja täällä

[Vieras]

Lahkon synkkiä puolia ei tuotu esiin.
Komulaisella ei ollut itkuisuutta, edes surullisiin ajatuksiin vaipumista...

Toisin oli tammikuisessa Silminäkijässä...

Mutta kyllähän toki tässäkin sivuttiin karttamista, mutta niin ettei hänen perheensä karttanutkaan häntä hänen erottuaan! Ei tosin tullut ilmi kuinka nopeasti esim. hänen lihalliset sisarensa erosivat hänen jälkeensä.

Se että Kristiinan käytöksestä puuttui katkeruus ja itkuisuus toisaalta saattaa osoittaa sitä, ettei hän ollut kovin "syvällä" todistajuudessa. Hänhän kertoi maallisista harrastuksistaan ja siitä, että hänellä oli maailmallisia ystäviä Jt-aikoinaan. Ei aivan tavallista "oikealle" Jehovan todistajalle.

JK

[Markku Meilo]

Toivottavasti mahdollisimman moni todistaja katsoi tämän Inhimillisen tekijän.

Aamen.

[Aaron Hannu]

Hieno esiintyminen, vailla katkruutta....Kristiinalla on ollut onnea, koska perhe ei ole hylännyt. Iloinen ja myönteinen asenne kokea lahkosta irtautuminen henkilökohtaiseksi kasvuprosessiksi, on parasta lääkettä lahkolaisajattelua vastaan - mutta silti Kristiinan sanoja lainatakseni "antaa nkaikkien kukkian kukkia" - sillä yhteiskunta, joka kieltää kuulumisen johonkin yhteisöön, on pelottava paikka sekin...

[Mag Mell]

Se että Kristiinan käytöksestä puuttui katkeruus ja itkuisuus toisaalta saattaa osoittaa sitä, ettei hän ollut kovin "syvällä" todistajuudessa.

Tai toisaalta yhtälailla siitä, että henkilö on media-alan ammattilainen, ja jo entuudestaan hyvin tottunut esiintymään kameran edessä.

Hänhän kertoi maallisista harrastuksistaan ja siitä, että hänellä oli maailmallisia ystäviä Jt-aikoinaan. Ei aivan tavallista "oikealle" Jehovan todistajalle.

Oman kokemukseni mukaan varsin tavallista, ja ihan "oikeat" todistajat olivat silloinkin kyseessä. Ei se, että järjestö ja vanhemmat asiaa paheksuu, tarkoittanut sitä etteikö niin olisi silti tehty. Kertonee ihmisen jonkinlaisesta kaipauksesta ns. normaaliin elämään.

[nabander]

Minulle todella päräyttävän ajatuksen esitti tämä Krishnasta luopunut henkilö. Hän jotensakin esitti että siinä on aikamoinen ristiriita kun periaatteellisella ja opillisellatasolla toitotetaan että pitäisi luoda henkilökohtainen suhde persoonalliseen jumalaan, mutta yhteisössä kuitenkin paheksutaan sitä ettei ajatella samalla tavalla. Just niin eikä melkein, on totinen ristiriita. Minun kompastuskiveni oli jo tuo henkilökohtaisen jumaluussuhteen luominen, saatikka että olisi sopeutunut yhden ajatuksen alle.

Kunnioittavasti teidän
Nabander

[Pehmoluopio]

Hyvin puhui Kristiina Komulainen!
Minulla oli kyllä jeppuna asiat vähän toisin, demonipelko oli päällimmäisenä. Tapaaminen komitean kanssa oli myös vähemmän rakkaudellinen. Halusivat päästä vain jätteestä eroon mahdollisimman nopeasti.

[Punainen]

Todella hyvä haastattelu, pitää suositella kavereille, joille oon yrittänyt selittää. Kristiina rocks.

[Punainen]

Vielä tuli mieleen joululahjoista, et meidän porukat aina jotenkin kompensoi eli kummasti saatiin just joulun aikaan jotain lahjoja... Joten joulun jälkeen pystyin sanomaan saaneeni edes jotain...

[Vieras]

Hänhän kertoi maallisista harrastuksistaan ja siitä, että hänellä oli maailmallisia ystäviä Jt-aikoinaan. Ei aivan tavallista "oikealle" Jehovan todistajalle.

Oman kokemukseni mukaan varsin tavallista, ja ihan "oikeat" todistajat olivat silloinkin kyseessä. Ei se, että järjestö ja vanhemmat asiaa paheksuu, tarkoittanut sitä etteikö niin olisi silti tehty. Kertonee ihmisen jonkinlaisesta kaipauksesta ns. normaaliin elämään.

Lähtemättä ketjun aiheen ohi kirjoittelemaan, on kuitenkin pakko todeta, että hivenen epäilen yleistystäsi. Siis että olisi varsin tavallista, että Jehovan todistajalla on maailmallisia ystäviä. Uskon kyllä, että joillakin saattaa olla, tai että on etäisempia tuttavuuksia/kavereita. Mutta ei kai se nyt oikeasti ole varsin tavallista?

Ehkä olen itse tuttavuuksina tavannut vähän niitä tiukkapipoisempia todistajia. Niitä, jotka eivät vapaa-ajallaan edes mielellään puhu maailmalliselle, saati että voitaisiin puhua ystävyyssuhteista...

JK

[Vieras]

Siinäpä se
Yksi juttelee joidenkin kanssa muttei sano heitä ystävikseen. Toinen juttelee vähemmän ja saattaa sanoakin, ainakin tilanteen mukaan.
Jt saattaa suhtautuessaan maailmalliseen torjuvasti astella nostaen jalkansa korkealle ja pamauttamalla ne alas ja käyttäen lyhyitä tiheitä askeleita, ajatella että täten on juttelelumahdollisuus estynyt eikä hän käyttäydy huonosti kun ei ota osaa jutteluyritykseen

[Vieras]

Hieno esiintyminen Komulaiselta (ja tietysti muiltakin haastateltavilta) Toivotaan, että totuuden siemeniä sinkoili nyt otolliseen maaperään siellä ja täällä :-)

sinkoilee mitä sinkoilee, eipä tehoa normaaleihin Todistajiin. *** *** koska perhekasvatuskin ollut hataralla pohjalla, eli ei hyvin mukana kukaan heistä. Muutenhan olisivat oikeaoppisesti karttaneet Kristiinaa. Ei, sen sijaan koko porukka lopulta jäi pois totuudesta. Enpä voi sanoa että olisimme menettäneet paljon, mitattiin sitä sitten seuran laadussa tai kenttäpalvelustunneissa.

Nyt sitten hymyillään telkkarissa ja keksitään omaa elämänfilosofiaa. Ei taida enää Raamatun luku Kristiinalle maistua. No, kukkikoon hänkin rauhassa. ***

[Pehmoluopio]

eipä tehoa normaaleihin Todistajiin.

Joo, aina pitää keksiä jokin tekosyy omien päähänpinttymiensä tueksi. "Olen oikeassa, koska olen oikeassa ja se on oikein".

[Vieras]

"" Enpä voi sanoa että olisimme menettäneet paljon,""

-Tuossa on rehellisyyttä ja paljastuu lahkon ja kristinopin ero.

Että kuinkako ?
Niin, lahkohan saalistaa, ja joutui menettämään saaliistaan.
Kristinoppi pelastaa ihmisen. Jeesus sanoi että kadonnut lammas on hänelle tärkeä.
Lahkolle menetys on oma menetys. Se ei koskaan ilmaise surua ihmisen vuoksi.

Menetyksen suuruuden arvioinnin perusteesta voisi lausuja selostaa.
Muu maailma käyttää ihmisarvon käsitettä. Vastaava on ymmärrettävissä Jeesuksen sanoista.