Uskonnollista McDonaldismia?

[Vieras]

Amerkoista tuleva tuote. Sopii keskinkertaisuudessaan kaikkiin kulttuureihin. Tuottaa miljoonia. Epäterveellinen tuote, mutta hyvin brändätty tervelliseksi ja lapsiystävälliseksi. Kasvoina mukava Ronald McDonald. Teettää alipalkattua työtä.

Erona se, että Donaldssilla on sentään Lasten Talon säätiö tukikohteena.

Mitä kaikkea hyvää sieltä Amerikoista tuleekaan?

[Raimo Mylly]

Minusta McDonaldsissa ei ole mitään pahaa. Nuorille huonostikin palkattu työ on paljon parempaa kuin ei töitä lainkaan. Nykyinen nuori sukupolvi on valitettavan vetelää ja työtä karttavaa. Kun monet vanhemmat ovat kasvattaneet hemmotelluille tenavoilleen peukalon keskelle kämmentä ei odotettavissa ole muuta kuin surkuteltava tulevaisuus.
Lahkoihin en sitä vertaisi sillä sen ns. roskaruoka on kuitenkin paljon terveellisempää kuin sairaiden uskonlahkojen henkinen saasta.

[Vieras]

Puheeksi otettuna Mäkkäri tietysti toimii parhaimmiten niillä ehdoilla kun on annettu.
Tanskassa on läskivero ja niin pitäisi tännekin, myös mäkkärille . vähärasvainen ja terveellinen sapuska entisellä ALV:lla, muulle korotus, vapaan maan ihanteeseen kuuluu ruokien salliminen, mutta terveyttä voi verolla edistää, eikö mäkkärillä jo ole myös salaatteja, terveellisiä ?

[Raimo Mylly]

Oman käsitykseni mukaan jenkeissä asuu yksi maailman tyhmimmistä kansoista, mutta vasemmistolainen usaviha joka ilmentyy mäkkärivastaisuudessa on naurettavaa. Sinänsä olen edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä siitä, että epäterveellistä ruokaa tuottavat puulaakit voitaisiin laittaa haittaveron alaisiksi tupakkatuotteiden tapaan, mutta on naurettavaa kohdentaa tuota ajatusta vain mäkkäriin. Samaan sarjaan kuuluu mm. jokainen pizzeria ja leipomo. Atriasta, HK:sta ja muista einestaloista puhumattakaan.
Realismi ja loogisuus ovat valitettavan katoava luonnonvara.

[Vieraas]

Nykyinen nuori sukupolvi on valitettavan vetelää ja työtä karttavaa.

http://i.imgur.com/mwgF0.gif

[Vieras]

Puheeksi otettuna Mäkkäri tietysti toimii parhaimmiten niillä ehdoilla kun on annettu.
Tanskassa on läskivero ja niin pitäisi tännekin, myös mäkkärille . vähärasvainen ja terveellinen sapuska entisellä ALV:lla, muulle korotus, vapaan maan ihanteeseen kuuluu ruokien salliminen, mutta terveyttä voi verolla edistää, eikö mäkkärillä jo ole myös salaatteja, terveellisiä ?

Rasva on tärkeää ihmiselle, ei ole mitään järkeä verottaa sitä mutta sillon kun toimistotyöläinen vetää useita satoja grammoja hiilihydraatteja päivässä eikä harrasta paljoa mitään liikuntaa niin pakostakin lihoaa.
Toisaalta jos taas harrastaa paljon urheilua ja liikkuu kävellen niin silloin niillä hiilihydraateilla on oma paikkansa. :)

[Vieras]

Läskin, eläinrasvan epäterveellisyys on selvitetty niin monin tutkimuksin ettei niitä kukaan pysty ykslöimäänkään. Suomessa voi tutustua Pohjois-Karjala -projektiin. Eskimoiden sydän- ja verisuonitautien puuttuminen ja ns. Välimeren ruokavalion terveelisyyden eläinrasvan puuttumisyhteyksineen on selvä. Kasviöljyt ovat usein, erityisesti rapsi-, jopa erittäin terveellisiä, kuten kala- ja siis kalanmaksaöljy. Täsmätutkimuksia aiheesta on erityisen paljon.

Pizza kai on usein rasvaista, muttei niin helposti tarvitsisi, onhan esim. tonnikala-.

Toimistotyöntekijä ilman liikuntaa tarvitsee varsin vähän, hedelmien puolikkaat, kokojyväruisleipäpala, mysli muutamine pähkinöineen, rusinoineen yms rasvattomassa piimässä ja se parisataagrammainen kalaa...

"jenkeissä asuu yksi maailman tyhmimmistä kansoista" -ollaksemme vailla rasismia on se kulttuurikysymys. Mutta mikä on Raimon otos ? Joskus se on turistilla käynti hotellihuoneesta nakkikioskilla, katupojan puhuttelu nakkijonossa ja analyysi hotellihuoneessa "jenkit ovat tyhmiä".

Mäkkäri on älykäs idea (tyhmältä kansalta ?) tuottanut monta miljonääriä, sitä ei tarvitse lentokoneilla syöksyä jokaista mäkkärin kylkeä myöten, mutta yleisellä läskin ALV:lla ohjata vielä paremmaksi.

[Kaarmis]

Puheeksi otettuna Mäkkäri tietysti toimii parhaimmiten niillä ehdoilla kun on annettu.
Tanskassa on läskivero ja niin pitäisi tännekin, myös mäkkärille . vähärasvainen ja terveellinen sapuska entisellä ALV:lla, muulle korotus, vapaan maan ihanteeseen kuuluu ruokien salliminen, mutta terveyttä voi verolla edistää, eikö mäkkärillä jo ole myös salaatteja, terveellisiä ?

Kun vaihtaa mäkkärissä ranskalaiset lisukesalaattiin ja limun tuoremehuun, voi ateriaa pitää melkein jo terveellisenä. Karppaaja tietysti jättää sen leipäosan syömättä. Haarukka ja veitsikin tulee sen salaatin mukana.

[Raimo Mylly]

Viimeaikoina on oikeaoppisten ravintosuositusten ympärillä käyty asiantuntijalääkäreiden ja muidenkin 'asiantuntijoiden' kesken aivan riittävästi keskustelua, että siihen meidän palstalla kannattaa ryhtyä. Pari lyhyttä kommenttia kuitenkin esitän.
Missä ovat nuo 'täsmätutkimukset' kun niitä ei asiantuntijatkaa ole osanneet nimetä?
Useimmat kalanmaksaöljyt sisältävät runsaasti erilaisia raskasmetalleja ym. myrkkyjä, joten kategorisesti niitä ei voi parhaalla tahdollakaan kutsua terveyttä edistäväksi ravinnoksi.
Niin rypsi- kuin rapsiöljynkin osalta terveellisyydestä ollaan nykyään hieman eri mieltä, sillä niissä oleva omega 6 rasvahappo estää tuon erityisen hyvän omega 3 rasvahapon kiinnittymisen soluihin. Molemmat hapot toimivat oikeassa suhteessa terveysvaikutteisesti kehossa (erityisesti omega 3) mutta omega 6 yliannostus saa elimistön muodostamaan arakinodihappoa joka taas on suurena määränä myrkkyä elimistölle. Se on ainoa rasvahappo joka on suurena annoksina koe-eläinten vereen ruiskutettuna osoittautunut tehokkaasti tappavaksi myrkyksi. Vähän kuin alkoholi - pieni määrä tekee hyvää mutta suuri määrä tappaa.
Ravitsemusasioissakaan ei mielestäni kannata muodostaa 'uskonnollisia' mielipiteitä. Ei suuntaan eikä toiseen.

[Vieras]

"ei mielestäni kannata muodostaa 'uskonnollisia' mielipiteitä"
Eihän tilastoidut väestöterveystiedot ole uskonnollisia mielipiteitä ?

"Missä ovat nuo 'täsmätutkimukset' " meikäläisen ATK:lla niitä on 7.348,5 kpl (0,5 on tapaturmaturmadeletoitu).

"siihen meidän palstalla kannattaa ryhtyä" -Siten ei siitä sen enempää.

Eiväthän lääkärit tyhmiä väittele. Jos sanotaan, että lääkäri antaa lausunnon pyssyn ostajasta, niin sitten antaa. Ja jos vaaditaan, niin ajokortin hakijastakin (liikennerikokset nääs)

[Jaakko Ahvenainen]

Eiväthän lääkärit tyhmiä väittele.

No, jaa. Saattavatpa hyvinkin inttää. Lääkemarkkinat ovat ylen suuret. Jääkarhun maksaa en suostu syömään tietystä syystä, mutta kalanmaksaölyä hörppään pullon suusta kyllä. Kala sinänsä on hyvin suositeltavaa ravintoa. Mäkkärissä tai Hesburgerissa en käy. Syy: laihdutan nyt ja kohtuullisen hyvin tuloksin.

[Vieras]

kalanmaksaölyä hörppään pullon suusta kyllä.

Erittäin epähygieninen tapa.
Suusta jää bakteereita pullon suuhun jne.
pian se pullollinen rasvaista kalanmaksaöljyä on kamala bakteeripesäke.

Ihmiset ei käytä nykyisin järkeään.???
Eikä pese käsiään ennen ruokailua saati sitten...muulloinkaan.....

[Jaakko Ahvenainen]

Juu... ja raapivat persettään. Muttä elä siveellisesti. Älä ainakaan pussaa. Se vasta epähygieenistä on.

[Vieras]

Noitten tekstien jälkeen ei tee mieli edes kätellä ketään...

[Vieras]

"Ihmiset ei ... pese käsiään "
-Töllössäkin käsiteltiin joskus sairaaloiden tulehdus"epidemioita", ja missä sairaaloissa ne oli mitattu vähäisimmiksi, niin siellä oli tosiaan korostettu käsien pesua, hoitsu oikein näytti kuinka kädet pestään.

Konttorityöpaikoilla muuten veikeästi osataan vessaa varoa niin että se pestään huolella, mutta puhelin, ATK yms laitteet kuhisevat bakteereja.

Meikäläinen kävi joskus tohtorilla silmätulehduksen takia, hieraissut silmiä kun oli kaupungilla hypistellyt ovenkahvoja tms, nyt tietää sanoa että älkää tehkö kuten tein, vaan kuten sanon.