Nyt on historian turvallisin aika

[Jaakko Ahvenainen]

ikäviä asioita varten meille onkin sitten annettu Raamattu.

Ja iloisia asioita varten siitä UM-käännös, vai.

[Vieras]

jaakko kirjoitti:

Pelkästään ravinnon ja hygieenisten olosuhteiden puutteellisuuteen kuolee vuosittain kymmeniä miljoonia ihmisiä.
Kaikki eivät kuitenkaan kuole edes tähän,
sinänsä halvalla ja yksinkertaisin keinoin korjattavissa olevaan tilanteeseen.

Kyllä tässä aina vaalien alla kuullaan kaikenlaisia lupauksia ,
kuinka kurjuutta poistetaan ja olosuhteita parannetaan,
ainoa korjaussuunta tuntuu olevan kilinä valittujen pankkitilille...?

Ei ole maailmassa niin paljoa "hyvää tahtoa" että korjattaisiin maailmalla köyhempien saniteettioloja,
niin ei sitten tarvitsisi selkä vääränä sinne lääkkeitä/rokotteitaka/ruokaa kantaa,
kun immuniteetti ei olisi niin kurja paskaisen juomaveden ja hyyskien puutteen vuoksi..
Monissa maissa edelleenkin lykätään viemärivedet vesistöihin putsaamattomina,
alle lujaa vaan tätä "sisvistynyttä" menoa...
Alkeisasioita, jotka olisi halpoja ja yksinkertaisia hoitaa...ei vaan riitä lähimmäisenrakkautta?

[Jaakko Ahvenainen]

Niin. Tämä on surullista. Kyllä työtä tehdään, mutta hyvin pienin resurssein ja enemmälti metelöimättä. Esim. tästä voi vilkaista, mutta mitä Jehovan todistajien maailmanlaajuinen järjestö tekee tämänkään asian hyväksi: Jakaa lehdyköitään ja rakennuttaa valtakunnansaleja, jotka rakentajat viime kädessä maksavat.

Lisäys: Se turvallisuus. Se lisääntyy kaikkein heikommassa asemassa olevien ihmisten elinolosuhteita parantamalla, ei kaliumkarbonaattia syöttämällä.

[Vieraas]

Jos katsotaan nykyihmisen elämää länsimaissa, väitteesi on yksilötasolla tosi. Emme ole enää maantierosvojen armoilla kulkiessamme tietä pitkin, emme kuole jokaiseen helposti hoidettavaan tautiin niin kuin muutama sata vuotta sitten olisi käynyt.

Ihan hyvä pointti tämä kaksijakoisuus sinänsä. Tilastot kertovat, että Rooman valtakunnassa elinajan odote oli 22-25 vuotta, vuonna 1900 maailmanlaajuisesti noin 30 vuotta, nykyään 64 vuotta. Yllättävän lähellä voi olla se aika, jolloin J.F. Rutherfordin väite "Miljoonat, jotka nyt elävät, eivät kuole koskaan" toteutuu, vuosikymmeniä myöhässä tosin. (Näin ainakin mitä vanhuuteen kuolemiseen tulee.) Fyysikko Michio Kakun mukaan ikääntyminen on jo nyt paikallistettu vain 60 geeniin ja tiede voi jopa seuraavan 50 vuoden aikana löytää tavan pysäyttää se kokonaan.

Joku vieras pelkäsi kovasti viruksia, mutta nämä pöpöihin kuolemisen skenaariot ovat kai lähinnä iltapäivälehtien suosikkikamaa. Jos niihin olisi luottanut, Suomessakin olisi kuollut satoja tuhansia hiviin 80-luvulla. Ei meitä tappanut myöskään ebola, lintuinfluenssa tai sikainfluenssa. Lääketehtaat kyllä nettosivat isot rahat.

Ihmiskuntatasolla elämä on huomattavasti turvattomampaa kuin muutama sata vuotta sitten. Nyt ihmisillä on keinot tuhota tämä pallo joko saasteilla, ilmaston lämpenemisellä tai ydinaseilla. Aikaisemmin ihminen ei olisi teoriassakaan voinut tuhota koko planeettaa ja ihmissukua. Tätä ydintuhon vaaraa on aivan äskettäin tarkennettu vakavampaan suuntaan.

Kaikesta päätellen ilmaston lämpeneminen voi vielä tappaa suuren määrän ihmisiä, erityisesti köyhillä alueilla, eikä tilanne näytä kovin hyvältä sen pysäyttämisenkään suhteen. Ydinsodasta muistan hyvin kylmän sodan lapsena miten USA:n ja Neuvostoliiton yhteenotto oli lähes väistämätön, eikä siitä olisi selvinnyt kukaan. Nykyään kai ydinaseilla uhkaavat lähinnä muutamat "roistovaltiot", ydinkärkiä niillä on sen verran vähän, että globaalia tuhoa ei tapahtuisi, vaikka paljon ruumiita tulisikin. Viisaammat sanovat, että teknisesti helpommin toteutettava "likainen pommi" voi olla todennäköisin, ja että USA:han kohdistuva isku on ennemminkin ajan kuin todennäköisyyden kysymys. Mutta globaalin ydintuhon suhteen tuomiopäivän kello on edelleen monta minuuttia kauempana keskiyöstä kuin 50-luvulla.

[Markku Meilo]

Se kun laajasti ottaen pitää tätä nykyistä aikaa huonompana kuin jotain mennyttä ja tunnettua kautta, eli siis olisimme menossa kaiken aikaa huonompaan, voisi kertoa millä aikakaudella ja miksi oli ihmiskunnan tilanne laajasti ottaen haluttavampi kuin nykyinen?

[Vieras]

Ihmisten elinympäristön turvallisuus huononee...

Nouseva CO2-pitoisuus tekee kaloista hulluja
Kokeissa käytetyt koralliriutoilla yleiset koralliahvenet ja klovnikalat eivät osanneet enää suunnistaa riutalla tai haistaa uhkaavia petokaloja. Kalat menettivät myös kyvyn liikkuessaan kääntyä sivuvuunnassa. Niistä tuli siis erittäin helppoa riistaa petokaloille.
Hiilidioksidin todettiin vaikuttavan kalojen aiboissa olevaan GABA-A-reseptoriin.
Merieliöt ovat vaikutukselle alttiita, koska niiden CO2-pitoisuus on normaalisti alhainen.

Kasvaneen hiilidioksimäärän aiheuttama heikentynyt aivotoiminta vaikuttaa olennaisesti kalakantojen lisääntymiskykyyn, populaatioiden rakenteeseen ja
edelleen koko ekosysteemin olemassaoloon, tutkijat kiteyttävät havaintonsa.

Jo aiemmin merieläinten tutkijat ovat olleet huolissaan hiilidioksidin kasvusta merivedessä,
koska se saa aikaan lisää veden happamuutta.
Lisääntynyt happamuus taas heikentää äyriäisten ja planktonin kuoria.
Nämä pieneliöt ovat merten ekosysteemien perusta.
YLE Uutiset

http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparis ... 98738.html
Aika pelottava visio...

[Vieras]

"Ihmisten elinympäristön turvallisuus huononee..."

-Osana homo sapiensin elinympäristön turvallisuuden parantumista on kyky ymmärtää ja mitata muutoksia esim. CO2 -pitoisuutta, kyky laatia kaloista mielenterveyslausuntoja (tuli se norjalainen terroristi mieleen, hänhän sai kai syyntakeisuuden osalta aluksi vapauttavat paperit, kumma kyllä, vaikka uutisoituna näytti kuin hän olisi tietoisesti suunnitellut tekonsa juuri siksi että se oli kiellettyä).

Elinympäristö on kaikkien osastensa keskinäisten vuorovaikutusten prosessi. Siten petokalojen mielenterveyslausunto ei ole tarpeen. Evoluutio kehittää kiduksiin hymynkareen.

[Vieras]

Siinä se hymynkare ihmisillä syvenee, kun koko
ekosysteemin olemassaolo vaarantuu ;D

Rauhoittavia vaan poskeen niin yöuni on taattu eikä mikään mieltä järkytä ;D

[Vieras]

Ekosysteemi on kokenut useampia, mitä ilmaisuja asiantuntijat sitten käyttävätkään, suuren luokan tuhoja, suurten liskoeläinten tuhoutuminen olisi niistä viimeisin. Lisko tuatara taitaa olla elossa selvinnyt laji jos oikein muistaa, mutta sehän on kämmenkokoluokkaa. Tuhon syy näyttää vahvasti Meksikon lahteen osuneelta meteoriitilta, sen elinympäristövaikutus on arvioitavissa ja vastaava hiili-/nokikerroslöydös näyttää olevan nähtävissä missä pitääkin (suomesta jääkausi siivonnut, esim.).

Vastaavia juttuja joista on seurannut suuren luokan määräinen uusien lajien ilmaantuminen on siis ollut useita aikaisemminkin. Ei niitä auta murehtia. Raamattu on työkalu tässä lohdutukseen. Lahko väärinkäyttää uhkakuvia nöyrän työnteon lisäämiseen.

Toki meikäläinen, kuten kuka tahansa yleensäkin, on sitä mieltä että ympäristönsuojelu on huomioitava ihmisen toiminnassa, mutta ympäristön ja ihmisen itsensä takia, ei lahkon jäsenmäärän kasvattamiseksi.

[Vieras]

Ihminen viettää kotonaan aika paljon aikaa,
etenkin työttömät ja eläkeläiset, vanhukset...
Kodin luulisi olevan turvallinen paikka..?

Kotipahoinpitelyjä poliisin tutkittavaksi yhä enemmän

Poliisin tietoon tulleet lähisuhteiden väkivaltaepäilyt lisääntyivät viime vuonna selvästi.
Kodeissa tapahtuneiden epäiltyjen pahoinpitelyjen määrä nousi edellisvuodesta 35 prosenttia.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kotip ... 43026.html

Suuntaus on huono jos kotiväkivalta lisääntyy.
nm "turvattomuus lisääntyy"

[Tony]

Ihminen viettää kotonaan aika paljon aikaa,
etenkin työttömät ja eläkeläiset, vanhukset...
Kodin luulisi olevan turvallinen paikka..?

Kotipahoinpitelyjä poliisin tutkittavaksi yhä enemmän

Poliisin tietoon tulleet lähisuhteiden väkivaltaepäilyt lisääntyivät viime vuonna selvästi.
Kodeissa tapahtuneiden epäiltyjen pahoinpitelyjen määrä nousi edellisvuodesta 35 prosenttia.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kotip ... 43026.html

Suuntaus on huono jos kotiväkivalta lisääntyy.
nm "turvattomuus lisääntyy"

Esittämäsi 'kasvu' pääsee oikeaan valoon kun lukee loputkin jutusta.

Yhtenä syynä kasvuun on viime vuoden alusta voimaan tullut lainmuutos. Yleisen syytteen alaisiksi rikoksiksi muuttuivat tuolloin myös lievät pahoinpitelyt, jotka tapahtuvat perhe- ja lähisuhteissa tai kohdistuvat alle 18-vuotiaisiin.

Muutos tarkoittaa jutun etenemistä poliisissa ja syyttäjällä ilman, että uhri vaatii tekijälle rangaistusta.

[Vieras]

""Esittämäsi 'kasvu' pääsee oikeaan valoon kun lukee loputkin jutusta.""

Joo. Tilastot yleensäkin vaihtelevat, on lisääntymistä ja vähentymistä, eihän tasaisen olotilaston tilastoimisessa mieltä olisikaan.
Lahko poimii aina pessimistisimmältä omasta mielestään vaikuttavat uutiset. Pakkasennätys. kuivin kesä. Eniten myrskyjä. Vähiten poutapäiviä. Jos siis ihminen ei tule säähän kiinnittäneeksi erityistä huomiotakaan, löytyy tilastointikannalta jokin piirre lahkon otsikoksi. Vastaavasti on palkat, hinnat, yksittäinen sairaus, lääkekulutus (jätetään kertomatta että on kehitetty vailla haittavaikutuksia oleva lääke) ...

[Vieras]

* Yleisen syytteen alaisiksi rikoksiksi muuttuivat tuolloin myös lievät pahoinpitelyt,
jotka tapahtuvat perhe- ja lähisuhteissa tai kohdistuvat alle 18-vuotiaisiin.*

Minusta ei ole mitenkään hyväksyttäviä lievätkään pahoinpitelyt,oli ne sitten perhe/lähisuhteissa.
Vielä vähemmän hyvä juttu on se että ne kohdistuvat alle 18-vuotiaisiin,
niitäkö nyt sitten vähätellään?

[Vieras]

""Minusta ei ole mitenkään hyväksyttäviä lievätkään pahoinpitelyt""

-Kavahda sitten jehovantodistajain lahkoa ja varoita lähimmäisiäsikin siitä. Siellä on vanhastaan pidetty vessassa risua valmiina sitä varten, että kun pienet lapset ikänsä kehitystason mukaisesti väsyvät kokousohjelmaan, jota eivät ymmärrä, ja ikäisensä tapaan ilmaisevat asian, niin lahkon sedät ja tädit voivat sitten vessassa pieksää heidät hiljaisiksi. Tässäkin on jotain tyypillistä muuten. Aikuisia pelotetaan hiljaiseksi henkisellä väkivallalla, harman uhkalla, lapsia ruumiillisella väkivallalla. Lapset vain komennetaan, eikä tarjota heille ikänsä mukaista henkistä kasvuympäristöä. Aikuiset alleviivautetaan vartiotorneilla, jotka perustuvat lopulta mihin perustuvat, koska opit vaihtuvat edestakaisinkin pitemmällä ajalla tarkastellen.

Tilastointiperusteen muutoksesta johtuvasta asiasta oli kysymys. Kun siis ilmiö ruvettiin ottamaan mukaan laajemmin, asiat joita ennenkin oli mutta jätettiin tilaston ulkopuolelle, niin jt esitti asian kuin itse ilmiö olisi kasvanut. Se on voinut pienentyä. Se väkivalta. Tilasto ei kerro sitä koska tilastointi tapahtuu eri perustein.

Nykyään lahko ei ota vastuuta väkivallankäytöstä kirkossaan, mutta koska oikeudessakin on tuomittu jt lapsensa pahoinpitelystä, on selvä, että valtakunnansali-kirkossa suhtaudutaan myönteisesti ruumiilliseen kuritukseen.

[Vieras]

*valtakunnansali-kirkossa* ???
Mikä se on ?