Tein SEN

[Vieras]

Ostin verilettuja ja söin niitä halulla puolukkahillon kera. Verestin näin vanhoja kouluruokamuistoja. Koulukeitttiöt ajavat verikiellosta tietämättömiä tuhoon JT-näkökulmasta! Onkohan se saatanan juoni?

[Vieras]

...vai olivatko ne sittenkin kuumennettuina sallittuja?

[Vieras]

Ostin verilettuja ja söin niitä halulla puolukkahillon kera. Verestin näin vanhoja kouluruokamuistoja. Koulukeitttiöt ajavat verikiellosta tietämättömiä tuhoon JT-näkökulmasta! Onkohan se saatanan juoni?

Kyllä se on kuule ihan sallittua tuo verilettujen syöminen Jehovan todistajille. Raamatun mukaanhan te elätte?

"...Oletteko tekin noin ymmärtämättömiä? Ettekö käsitä, ettei mikään ulkoapäin ihmiseen tuleva voi saastuttaa häntä? Eihän se mene hänen sydämeensä -- vatsaan se menee, ja sieltä se sitten ulostuu." Näin Jeesus teki selväksi, että kaikki ruoka on puhdasta." Mark. 7:18-19

JK

[Vieras]

Exäni eli JT tarkisteli ainakin makkaroiden tuoteselosteita. Verioppi oli niin monimutkainen, että vanha sisar, jolle näytimme verivideon ei käsittänyt siitä mitään.

[Vieras]

" ei käsittänyt siitä mitään. "

Yksi kysymys onkin, kuinka paljon sellaisia aiheita on, joista vartiotorni kirjoittaa ja joista sitten jt:t eivät ymmärrä.

Ex jt on myöntänyt, ettei ymmärtänyt vuoden 1914 laskennasta. Toisaalta jos olisi ymmärtänyt, niin olisi jättänyt heti lahkon sillä perusteella, koska laskelmahan sisältää virheitä, valheiden lisäksi.

Niin on tietysti veriopinkin kanssa. Veri on elämän symboli. Ja symbolille annetaan suurempi pyhyys kuin sille elämälle, joka siis on uhrattava symbolin eteen. Verta ei saa käyttää elämän pelastamiseen, mutta jos verestä valmistaa tekoverta, niin sitä kyllä. Verta ei saa käyttää, mutta sen ainesosia kyllä. Ainesosia saa käyttää, mutta niitä ei saa itse luovuttaa.

Vaikeutena on tehdä noista asioista video, jossa tekijä ei näytä vähäjärkiseltä. Hinta on sitten se että siitä ei ymmärretä. Mutta pääasiahan on, että "me jt:t olemme sitä mieltä että vartiotorniseura on jehovan kanava"

[Vieras]

Olen kuunnellut salilla useita itselleni käsittämättömiä tapoja laskeskella ajanjaksoja historiankin vuosilukuja vasten ja yhtä monimutkaisia sukulaisuussuhdeselvittelyjä. Väsyttäminen kuuntelemaan on yksi kikka, kun yritetään vaikutusta, että kuulija ei jaksa ajatella ja kuulija pitää tämän omana vikanaan. Kai se on sama efekti niissä loputtoman pitkissä pehvaa puuduttavissa konventti-istunnoissa. Ja vielä kuokkimaan toisten konventtiin!

[Mag Mell]

Ostin verilettuja ja söin niitä halulla puolukkahillon kera.

Mahtaakohan olla 'voitto Jehovalle' jos kokeilee syödä verilettuja ja sitten huomaakin ettei pidä mausta?
Mustaa makkaraa monet, etenkin tuolla Tampesterin suunnassa, tuntuvat pitävän suurena herkkuna. Itse ei ole tullut vielä toistaiseksi kokeiltua.

[rippeli]

Nykyisen vaimon kanssa oltiin eka kertaa reissussa, jolloin hän osti meille mustaa makkaraa evääksi. En kehdannut kertoa ennakkoluuloistani, joten tuli sitten maistettua. Miusta mustamakkara on hyvää . Niin ne vaimot vaihtuu ja kokemukset kertyy...

[Vieraas]

Ostin verilettuja ja söin niitä halulla puolukkahillon kera. Verestin näin vanhoja kouluruokamuistoja. Koulukeitttiöt ajavat verikiellosta tietämättömiä tuhoon JT-näkökulmasta! Onkohan se saatanan juoni?

Itseäni ei ole kyseinen ruokalaji vieläkään houkutellut. Koulussa se ei kaikesta päätellen ollut muidenkaan suosikki, koska kateus JT-vaihtoehtoa eli perunamuus(s)ia ja lihapullia kohtaan oli suurta.

[Vieraas]

Exäni eli JT tarkisteli ainakin makkaroiden tuoteselosteita. Verioppi oli niin monimutkainen, että vanha sisar, jolle näytimme verivideon ei käsittänyt siitä mitään.

Viimeisessä seurakunnassani oli ilmoitustaululla lista verituotteista. Olisin toivonut listaa myös kaikesta muusta kielletystä, ei olisi tarvinnut heilua syyllistettynä sillä harmaalla alueella.

[Vieras]

Kaikki, mikä ei ole erikseen kiellettyä, on sallittua.

Mikään ei ole sallittua, mikä on kiellettyä.

Entäs ne omatunnon harmaat alueet? Kahvi, jotkut veren ainesosat, muiden kuin erotettujen karttaminen? Ne voi kieltää itse itseltään Vartiotornin ja Herätkään ohjauksessa. Sosiaaalinen paheksunta seurakunnassa auttaa pysymään erossa omatunnonasioista.

Voisi tosiaan olla printatut listat. Kun ei ole, muut seurakuntalaiset valvovat tehokkaasti, vaikka itse lankeavatkin, mutta ihmisethän ovat epätäydellisiä!

Kaikenlaista voi silti tehdä kuten käyttää alkoholia (liikaa), mutta salikäyttätyminen on pääasia ja pukeutuminen samanlaiseen asuun. Pukeutumisessakaan ei vallitse vapaus. Jätäpä skraga kotiin tai laita liian lyhyt hame päälle, niin huomaat, mitä tapahtuu!

Tietysti kiellot vaihtuvat vuosien mittaan kuten suhtautumisessa vereen (sen ainesosiin) ja sekin on osittain omatunnon asia eli käytännössä kielletty.

[Vieras]

Verensiirron kieltäminenhän vie vain hengen, mutta toisaalta saattaa tuoda seuralle testamentatun varallisuuden.
Verensiirtohan ei ole veren syömistä vaan elinsiirto, mutta tosin sitä voi verrata syömiseen kun elämän ylläpitämisestä on kysymys. toki siirtä voi sen hyvän puolen löytää taaskin, että kaikkea elämää ylläpitävää ei kielletä rinnastamalla syömiseen.
Ja jos tuo tuntuu epävarmalta, voi lohduttautua sillä, että kun verensiirrot olivat vielä nuori hoitomuoto, niin lahkon lehti kirjoitti asiasta myönteisesti. Toisin sanoen on ikääkuin huono onni jos tarvitsee verensiirtoa nyt, eikä silloin kun se oli sallittu.
Huonosta onnesta ei vartiotorniseura voi olla vastuussa, sehän on vain jehovan kanava.

[Vieraas]

Kaikki, mikä ei ole erikseen kiellettyä, on sallittua.

Mikään ei ole sallittua, mikä on kiellettyä.

Jehovan todistajien Isoveli pitää harmaan alueen avulla jäsenissä yllä huonoa omaatuntoa. Harmaa alue palvelee mielenhallintaa ja varmistaa, että aina voi yrittää olla muita parempi kristitty ja edetä hierarkiassa. Seuran kirjallisuus toistaa kerta toisensa jälkeen sellaisia epäselviä fraaseja kuin "kristitty ei varmaankaan tekisi niin ja niin...".

[Markku Meilo]

Kaikki, mikä ei ole erikseen kiellettyä, on sallittua.

Pikemminkin kaikki mitä ei ole erikseen sallittua on kiellettyä. Esimerkkinä vaikka veriläträysopin muutoksen jälkeinen tilanne, jossa kuumennetussa verisafkassa ei ole enää yhtään Vt-seuran karsastamaa veren osaa.

[YksinäinenSusi]

...kuumennetussa verisafkassa ei ole enää yhtään Vt-seuran karsastamaa veren osaa.

Tarkoittaisiko tämä sitäkin, että Jt voisi juoda kuumennettua verta, jos nyt sattuisi vaikka haluttamaan verta, kuten ennen vanhaan olivat miehet metsästyksen ja teurastuksen jälkeen juoneet verta, ja olleet niin polleaa poikaa ja rinta rottingilla?

Meinaan , kun on uusi raamatuntutkistelija saatu saaliiksi, niin eikös se olisi kupillinen verta paikallaan.

Eikös sen veren pitäisi jotenkin hajota osasiinsa myös kupillisessa verta, vai onko sitä silloin liikaa niin ettei se pääse erkaantumaan veren osiksi?