Terroristit

[Vieraas]

Eilen tapettiin Iranissa kolmas ydintutkija vuoden sisällä. Kaikki kolme murhaa on tehty moottoripyörän selästä. Ne eivät ole siis olleet mitään itsemurhaiskuja, vaan selvästi ammattilaisten suunnittelemia. Ilmiselvä epäilty on Israelin Mossad, joka on luonnollisesti tiiviissä yhteistyössä USA:n kanssa.

USA käy terrorismin vastaista sotaa, mutta roistovaltioiden listalta puuttuu Israel, tuo Jumalan oma kansa. Ja luonnollisesti USA. Kuka siis on terroristi ja kuka ei?

[Markku Meilo]

USA käy terrorismin vastaista sotaa, mutta roistovaltioiden listalta puuttuu Israel, tuo Jumalan oma kansa. Ja luonnollisesti USA. Kuka siis on terroristi ja kuka ei?

Eikös ne molemmat ole jumalan kansoja, USA:ssa on noin 5 % väestä ja noin 15 % todistajista, ilmiselvä osoitus Jehovan siunauksesta. Jos Raamatussa kerrottu erimielisten joukkolistimistaito on päässyt ruostumaan ja Jehova harjoittelee erimielisten listimistä ensin pienemmässä mittakaavassa.

Kai se menee niin, että Raamatun jumalan kansan toimissa on yhtä vähän tolkkua nykyään kuin Raamatun kertomuksissa.

[Vieraas]

Eikös ne molemmat ole jumalan kansoja, USA:ssa on noin 5 % väestä ja noin 15 % todistajista

Aivan. Uutiset kertoivat myös, että evankelikaalisten (näiden taivaaseen temmattavien Israelin ystävien) johtajat kokoontuvat huomenna kriisikokoukseen pohtimaan, miten USA:n pressaksi saataisiin oikea ihminen. Vahvimmilla oleva Mitt Romney ei kelpaa, koska on liian liberaali ja mormoni. Siitä Jiiteille täytyy antaa pointsit, että eivät ainakaan viime aikoina ole yrittäneet poliittisiin asemiin. Vaikutamaan toki pyrkivät, kun kyse on omista asemista.

[Vieraas]

USA käy terrorismin vastaista sotaa, mutta roistovaltioiden listalta puuttuu Israel, tuo Jumalan oma kansa. Ja luonnollisesti USA. Kuka siis on terroristi ja kuka ei?

Eilen tuli kiinnostava ranskalaisdokumentti Iranin ydinpommihankkeesta. Dokumentissa pidetään faktana sitä, että Israel on hankkinut ydinaseen jo 60-luvulla. Samoin sitä, että iranilaisia ydintutkijoita tappavat parhaillaan yksi kerrallaan Mossad ja CIA.

Kiinnostava sivujuonne on myös Stuxnet-virus, jota käytettiin on iranilaisen ydinlaitoksen sabotoimiseen. Raamattuun liittyvä kiintoisa yksityiskohta oli, että viruksen koodiin oli piilotettu persialaisia (eli iranilaisia) vastustaneen kuningatar Esterin nimi.

http://areena.yle.fi/video/1329427760724

[Vieraas]

Eilen tapettiin Iranissa kolmas ydintutkija vuoden sisällä. Kaikki kolme murhaa on tehty moottoripyörän selästä. Ne eivät ole siis olleet mitään itsemurhaiskuja, vaan selvästi ammattilaisten suunnittelemia. Ilmiselvä epäilty on Israelin Mossad, joka on luonnollisesti tiiviissä yhteistyössä USA:n kanssa.

Jatkan keskustelua tässä ketjussa itseni kanssa, saa osallistua jos haluaa.

Nyt myös USA:n media on todennut faktana, että Israelin Mossad on iranilaisten ydintutkijoiden tappamisten taustalla. CIA:n osuus asiassa tietysti kiistetään.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=2541

Samaan aikaan Republikaanien presidenttiehdokas Newt Gingrich ehdottaa iranilaisten ydintutkijoiden tappamista ratkaisuna Iranin ydinuhkaan.

http://videocafe.crooksandliars.com/hea ... ating-iran

Oliko se USA joka käytti "terrorismin vastaista sotaa" uusien sotiensa perusteena vuonna 2001?

[Kapteeni]

Eilen tuli kiinnostava ranskalaisdokumentti Iranin ydinpommihankkeesta. Dokumentissa pidetään faktana sitä, että Israel on hankkinut ydinaseen jo 60-luvulla. Samoin sitä, että iranilaisia ydintutkijoita tappavat parhaillaan yksi kerrallaan Mossad ja CIA.

Jos Israelilaisilla on ollut ydinase jo 60-luvulta, niin sehän osoittaa, että kysymyksessä on rauhaa rakastava järkevä valtio. Ajatteleppa, jos Iranilaisilla olisi ollut ydinase kuusikymmen luvulta saakka, niin se olisi ollut käytössä jo ajat sitten.

Kaikista rauhanomaisin konsti estää Iranilaisia tekemästä ydinasetta on juuri tuo yksittäisten Iranilaisten tiedemiesten ampuminen. Siihen loppuu ydinaseen teko joksikin aikaa. Toinen vaihtoehto on SOTA...Haluaisitko mielummin sen ?

[Markku Meilo]

Kaikista rauhanomaisin konsti estää Iranilaisia tekemästä ydinasetta on juuri tuo yksittäisten Iranilaisten tiedemiesten ampuminen. Siihen loppuu ydinaseen teko joksikin aikaa. Toinen vaihtoehto on SOTA...Haluaisitko mielummin sen ?

Tuolla logiikalla olisi vielä esitettyä rauhanomaisempaa ammuskella tasapuolisesti kaikki ydinaseita näpräävät tiedemiehet. Niin ja jos minulta joku kysyisi, niin sopisi aloittaa tunnetusta ihmisoikeuksia polkevasta maailmanpoliisista, joka haistattaa kaikille muille pitkät.

[Vieraas]

Kaikista rauhanomaisin konsti estää Iranilaisia tekemästä ydinasetta on juuri tuo yksittäisten Iranilaisten tiedemiesten ampuminen. Siihen loppuu ydinaseen teko joksikin aikaa. Toinen vaihtoehto on SOTA...Haluaisitko mielummin sen ?

Kenenkään intresseissä ei liene täysmittainen sota Iranin ja Israelin välillä, erityisesti ei USA:n, joka omien intressiensä takia pyrkii pitämään tilanteen Lähi-Idässä stabiilina. Onhan noita vaihtoehtoja tuntunut olevan ennenkin, diplomatian jatkeena vaikka kauppasaarto. Sekään ei tietysti ole inhimillisesti katsoen hyvä, koska siviilit siitä usein eniten kärsivät.

Isoin pointtini on, että USA:n on aika turha jeesustella terrorismin vastaisella sodallaan ja samaan aikaan suorittaa täysin tyylipuhtaita terrori-iskuja vihollisiaan vastaan. Tämä ei tietysti ole ainut amerikkalaisten tekopyhyyden muoto.

[Jaakko Ahvenainen]

Niin ja jos minulta joku kysyisi, niin sopisi aloittaa tunnetusta ihmisoikeuksia polkevasta maailmanpoliisista, joka haistattaa kaikille muille pitkät.

Niinpä. Tästä maailmanpoliisista on todettu, että on perin kenttäkelvoton, minkä myös vahvistan.
Nimim. Olinhan "siellä" minäkin.

[sinner74]

Kenenkään intresseissä ei liene täysmittainen sota Iranin ja Israelin välillä, erityisesti ei USA:n, joka omien intressiensä takia pyrkii pitämään tilanteen Lähi-Idässä stabiilina.

USA:ssa taidettiin mitata tämän viikon uutisten perusteella varsin merkittävä kannatus hyökkäykselle Iraniin, mikäli varmistuu, että persialaisilla on aikuisten oikeasti ydinase käytettävissään.

En oikein itsekään pidä ajatuksesta, että Iranilla olisi hauista nukettaa ketä tahansa muutaman tuhannen kilometrin säteellä, meidät suomalaiset mukaan lukien. Minkälaisia ratkaisuja tilanteeseen voisi teidän mielestänne olla? Tai kehityskulkuja?

[rippeli]

Helpointa ois tietty pommittaa se maa takaisin kivikaudelle, mutta taitaa USA:llakin alkaa rahat loppumaan kun jatkuvasti pitää tappaa vääräuskoisia ympäri planeettaa. Yhden kun tuhoot niin tilalle tulee kaksi ihan kuin sillä kreikkalaisella Hydralla, vai mikä sen nimi oli?

[Kapteeni]

Henkilökohtaisesti ymmärrän Israelilaisia oikein hyvin. Olen asunut alueella missä kaikenmaailman terroristit, roistot, kidnappaukset, murhat ja niin edelleen olivat jokapäivän elämää.Ja kun jokapäivän varustuksiin kuuluu ase ja valppaana olo, niin se käy ajan mukaan raskaaksi.

Israelilaiset ovat odottaneet jo pitkän aikaa, että diplomatia ja sanktionit auttaisivat. Israelin pääministeri sanoi pari viikkoa sitten, että hän ei halua että Israel on koko aika tuhoamisen varjossa. Myös hän pyysi ihmisiä rehellisesti miettimään mitä tapahtuu, kun Iranilaisilla on ydinase valmiina.

Oma pelkoni on, että kun Iranilaiset saavat ydinaseen valmiiksi, niin se laukaistaan siinä samassa. Vieraas mainitsi, että Israelilla on ollut ydinase jo 60-luvulta, joka itseasiassa on todistus siitä, että Israel ei kuulu roistovaltioiden listalle niinkuin Vieraas väittää.

Oboma yrittää välttää sotaa kaikin keinoin, koska sota Irania vastaan yhdistäisi Iranin kansan yhtä vihollista vastaan. Tällä hetkellähän on, niin että eri ryhmät tappelevat ja riitelevät keskenään. Tämäkin on yksi syy siihen, että paras ratkaisu on noiden Iranilaisten tiedemiesten tappaminen.

Historiasta pitää muista sellainen juttu, että Juutalaiset pyysivät Amerikkalaisia pommittamaan Auschwitzin, niin Amerikkalaiset eivät sitä halunneet, koska pelkäsivät Natsien kostoiskuja. Jos Auschwitz olisi pommitettu, niin moni Juutalainen olisi säästänyt hengensä. Amerikkalaiset ovat ikäänkuin velassa Juutalaisille tuon takia.

Jos sota syttyy, niin Suomi ei tietenkään sekaannu mihinkään selkkaukseen. Pelon takia ollaan niin puolueettomia kuin mahdollista. Ja mitään ei uskalleta. Tanska toisaalta aivan varmasti sekaantuu yhdessä Engelsmannien kanssa sotaan. Ja kun ajattelen, kuinka monta Tanskalaista sotilasta on ammuttu muutaman viime vuoden aikana, niin kyllä se paras ratkaisu, että nuo tiedemiehet likvidoidaan. Ja heti !

[Kapteeni]

Yhden kun tuhoot niin tilalle tulee kaksi ihan kuin sillä kreikkalaisella Hydralla, vai mikä sen nimi oli?

Tuo on totta. Puntaroin erään hyvän Amerikkalaisen ystäväni kanssa sitä, että miksi US Mariners ja Filippiinien erkoisjoukot eivät oikein kunnolla iske Filippiiniläisiä terroristeja vastaan. Al Qaeda´lla on treenausleiri Filippiinien Mindanaon saaren vuoristossa ja viidakossa. Itse olen luullut syyksi sitä, että se on vaikeata löytää sieltä, mikä varmasti on yksi syy. Kaverini joka itse asuu viidakossa ja on Vietnam sodan veteraani kunniamerkeillä koristeltu jne... sanoi syyksi, että nyt tiedetään jotakuinkin missä tuo leiri ja porukka on. Sieltä sitten erikoisjoukot ampuvat silloin tällöin ne vaarallisemmat roistot. Tiedetään jotakuinkin missä nämä roistot liikuvat ja annetaan niiden elää niin paljon rauhassa että eivät ala suunnitelemaan muuttohommia.

Paha juttuhan se olisi jos Al Quada muuttaisi leirinsä Mindanaosta vaikka Imatralle tai Lieksaan. Tosin saattaisivat saada apurahaa kulttuuritoimintaan ja sellaiseen... Paha niitä olisi siellä alkaa likvidoimaan.

[Vieraas]

Kas, tämä ketju on jäänyt itseltäni unehduksiin, vaikka täällä oli hyviä pointteja.

USA:ssa taidettiin mitata tämän viikon uutisten perusteella varsin merkittävä kannatus hyökkäykselle Iraniin, mikäli varmistuu, että persialaisilla on aikuisten oikeasti ydinase käytettävissään.

Jos yhdistää ydinaseet USA:n kansan keskimääräisen maantiedon osaamiseen, alkaa pelottaa. Onneksi sodista ei ihan suoraan kansanäänestyksiä käydä, olisi pian asfalttina koko Aasia.

En oikein itsekään pidä ajatuksesta, että Iranilla olisi hauista nukettaa ketä tahansa muutaman tuhannen kilometrin säteellä, meidät suomalaiset mukaan lukien. Minkälaisia ratkaisuja tilanteeseen voisi teidän mielestänne olla? Tai kehityskulkuja?

Tästä varmaan väsätään skenaarioita jossain koko ajan. Paha kysymys.

Henkilökohtaisesti ymmärrän Israelilaisia oikein hyvin. Olen asunut alueella missä kaikenmaailman terroristit, roistot, kidnappaukset, murhat ja niin edelleen olivat jokapäivän elämää.Ja kun jokapäivän varustuksiin kuuluu ase ja valppaana olo, niin se käy ajan mukaan raskaaksi.

Israelilaiset hyviksiä ja muut pahiksia?

Vieraas mainitsi, että Israelilla on ollut ydinase jo 60-luvulta, joka itseasiassa on todistus siitä, että Israel ei kuulu roistovaltioiden listalle niinkuin Vieraas väittää.

Haluatko avata tätä logiikkaa? "Roistovaltiot" on käsittääkseni George Bush tyhmemmän hallinnossa väsätty propagandatermi, samoin kuin "Sota terrorismia vastaan". Ihan JT-tason sanakikkailua. "Axis of Evil" on myös tosi myyvä, kävisi sellaisenaan leffan tai pelin nimeksi.

Ja jos terrorismin historiaa katsotaan, niin kyllä USA itse sieltä syntylähteiltä yllättävän usein löytyy. Erityisesti CIA tuntuu luovan ihan itse ongelmansa syytämällä rahaa milloin millekin taholle. "Operation Cyclone was the code name for the United States Central Intelligence Agency program to arm, train, and finance the Afghan mujahideen during the Soviet war in Afghanistan, 1979 to 1989." Sitten näistä mujahideeneistä tulikin pahiksia ja jatko onkin hyvässä muistissa.

(http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone)

[Kapteeni]

Vieraas,
Tunnen henkilökohtaisesti suurta kunnioitusta ja kiitollisuutta noita rohkeita miehiä kohtaan jotka ovat tätä terrorismin vastaista sotaa käyneet minun ja sinunkin puolesta. Minulle on samantekevää ovatko he amerikkalaisia, tanskalaisia, brittejä tai israelilaisia.

Hieno homma, jos se oli Mossadin porukka joka likvidoi nuo kolme tiedemiestä. Mutta voin kertoa sinulle, että Mindanaossa jossa minulla on vieläkin pätkä rivitaloa viidakossa, on Al Qaidalla ja muilla terroristiporukoilla tapana käyttää samaa menetelmää. Se on se ehdottomasti yksinkertaisin tapa tappaa ja paeta paikalta. Ei siis mitään niin huippuerikoista agenttitoimintaa. Ja se minua oikeastaan ihmetyttää, sillä olisihan nuo kolme tiedemiestä voinut tappaa muullakin tavalla, jos haluaisi peittää jälkensä. Ruokamyrkytys, liikenneonnettumuus, what ever....

Aloitit hyvin mielenkiintoisen topiicin, mutta ihan ystävällisesti sanottuna, mielestäni on lian helppoa toimia niinkuin sinä teet. Kun luen vastauksiasi tästä aloittamastasi topiicista en näe että sinä tuot esille mitään ratkaisua kysymykseen. Mielestäni jos aloittaa arvostelemaan toisten tapaa ratkaista joku ongelma, niin silloin pitäisi myös itsellä olla vastaus ongelmaan.

Siksipä olisin kiinnostunut lukemaan vastauksesi pariin ajatukseen:

1.Puntaroippa miltä maailman tilanne 9/11 jälkeen mahtaisi näyttää, jos USA ja sen liittoutuneet ( Esim. Tanska ), Mossad, jne. eivät olisi aloittaneet tätä sotaa terrorismia vastaan.

2. Jos Iranilaisilla olisi ollut ydinase 60-luvulta saakka niinkuin Israelilaisilla on ollut, niin luuletko, että he eivät olisi sitä jo käyttäneet ?

3. Mikä on sinun ratkaisusi terrorismia vastaan ?