Voin hyväksyä sen, että jotkut pitävät raamattua puhtaana jumalan sanana. Mutta miten nämä lehdet jotka kertovat miten raamattua lukea ovat osa tätä sanaa? Raamatun sanomaa vääristetään omien teesien perusteeksi ja pidetään todistajat herran nuhteessa. Tässä yhteydessä tarkoitan herralla JT:n vanhimmistoa enkä niinkään jumalaa.2. Mooseksen kirja, 32 luku, jakeet:
19 Ja tapahtui, että niin pian kuin Mooses tuli lähelle leiriä ja saattoi nähdä vasikan ja tanssit, hänen suuttumuksensa syttyi ja hän heitti heti taulut käsistään ja murskasi ne vuoren juurella. 20 Sitten hän otti vasikan, jonka he olivat tehneet, ja poltti sen tulella ja rouhensi sen hienoksi, minkä jälkeen hän sirotteli sen veden pinnalle ja pani Israelin pojat juomaan sitä
Todistajat ottavat näiden julkaisujen kirjoitukset mukisematta vastaan. Minusta tuntuu, että tämä uskonon lahko pyörii enemmänkin nimenomaan näiden lehtien ympärillä eikä niin raamatun.
Jehovan todistajien julkaisuissa on monesti vältetty ottamasta profeetan viittaa harteilleen, mutta silti monissa tavoissa joilla he näissä julkaisuissa tulkitsevat raamattua on hyvinkin profeetallinen vivahde.Matteus, 7 Luku, jae:
15 Varokaa vääriä profeettoja, jotka tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta ovat sisältä saaliinhimoisia susia.
Ja juuri tämän takia mielestäni tämä uskonto ryhmä palvookin enemmän näitä lehtiä kuin itse jumalaansa. Ja nostavat nämä lehdet ja niiden kirjoittajat ja heidän tulkintansa jumalalliseen statukseen. Ainoa ero Mooseksen kansan epäjumalan kuvan ja tämän hetken kanssa on valmistusmateriaali. He (Mooseksen kansa) valoivat jumalkuvansa kullasta JT:t sellusta.
Uskollisesti sinun.