Osa pornosta pois pannasta?

Yleistä keskustelua Jehovan todistajista.

Valvoja: Moderaattorit

nabander
Viestit: 190
Liittynyt: 02.11.2010 22:40

Osa pornosta pois pannasta?

Viesti Kirjoittaja nabander »

Yleensä hyvin perillä asioista oleva lähteeni osasi kertoa että pehmeämmäntyyppisen pornomateriaalin katsominen ei enää olisi komitea-asia eikä siitä tulisi kenkää. Tämän nyt vähintäänkin täytyy olla vitsi, eikä nyt ole edes aprillipäivä, mutta kovasti hän vakuutti että näin on asianlaita. Onko muilla käsitystä tästä maailmankirjat mullistavasta uudistuksesta?

Kunnioittavasti teidän
Nabander

Olen luvannut vaieta nykyisistä ajatuksistani, siitä mikä koskee entisiä ajatuksiani ei sovittu mitään
Kaarmis
Viestit: 3909
Liittynyt: 29.04.2007 22:13

Re: Osa pornosta pois pannasta?

Viesti Kirjoittaja Kaarmis »

*Emmanuelle pyörimään, ei tu kenkää*

Onko tämä nyt sitte ihan lavalta esitetty, vai kirjeessä vanhimmistolle?
"Meinasin sanoa että älä tule haudallenikaan. Mutta - tule silti."
Vieraas
Viestit: 3220
Liittynyt: 20.06.2011 21:56

Re: Osa pornosta pois pannasta?

Viesti Kirjoittaja Vieraas »

Kaarmis kirjoitti:Onko tämä nyt sitte ihan lavalta esitetty, vai kirjeessä vanhimmistolle?
Jo jossain monta vuotta vanhassa vanhimmistokirjeessä jaoteltiin synninteon vakavuus pornon lajin mukaan. Vähän hämmästytti hallintoelimen tarkka tietämys erilaisista sisällöistä, siinä mainittiin terminä mm. kyseinen "soft porn". En tiedä onko tässä kysymys samasta vai eri asiasta.
Video ei ollut ohjeistusvideo.
sinner74
Ylläpitäjä
Viestit: 2754
Liittynyt: 12.01.2009 14:12
Paikkakunta: Rollo

Re: Osa pornosta pois pannasta?

Viesti Kirjoittaja sinner74 »

Heh, onko joku joskus erotettu pornon katsomisen vuoksi?
And Justice For All
Filippos
Viestit: 1139
Liittynyt: 30.09.2009 10:46
Paikkakunta: Oulu

Re: Osa pornosta pois pannasta?

Viesti Kirjoittaja Filippos »

Seura vius ohjeistaa pornon katselulle saman kaavan, kui joululhjoille. Lahjoja ei saa antaa jounu, kaikkina muina päivinä suositellaankin annettavaksi. Tuolla periaatteella et saa katsoa pakanallisen pornon sisältöä kansainvälisen pornonpäivänä, ihan vapaasti kaikkina muina päivinä.
nabander
Viestit: 190
Liittynyt: 02.11.2010 22:40

Re: Osa pornosta pois pannasta?

Viesti Kirjoittaja nabander »

Täytyypä selvittää mistä se tällaisen tiesi, uutena valaistuksena tämä asia esiteltiin minulle, mutta Vieraas osasi siis kertoa että kyseessä olisi jo vanhempi ohjeistus.

Kunnioittavasti teidän
Nabander

Olen luvannut vaieta nykyisistä ajatuksistani, siitä mikä koskee entisiä ajatuksiani ei sovittu mitään
Vieras

Re: Osa pornosta pois pannasta?

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Ne rakkausromaanit, joissa rakastuneet pussaavat (jännittävien suhdetta uhkaavien vaiheiden päätyttyä onnellisesti) eivät siis ole koskaan olleet kiellettyjä ? Mutta vartiotornissa ei koskaan pussata ?
Vieraas
Viestit: 3220
Liittynyt: 20.06.2011 21:56

Re: Osa pornosta pois pannasta?

Viesti Kirjoittaja Vieraas »

nabander kirjoitti:Täytyypä selvittää mistä se tällaisen tiesi, uutena valaistuksena tämä asia esiteltiin minulle, mutta Vieraas osasi siis kertoa että kyseessä olisi jo vanhempi ohjeistus.
Jep, nyt löytyikin. Jos tosiaan joku pornon laji on nyt esitetty "sallittuna", niin sitten ohjeistus olisi uusi. Olisiko kuitenkin vanhimman omaa valoa tms.?

Kyse on kaikesta päätellen natsojen säilyttämisestä, vähän samanlainen ohje kuin "luonnottomien tapojen" mainostamisessa seurakunnassa.
BoE letter dated June 7, 2006

Next, the body of elders should determine whether the brother still qualifies to serve. He may continue to serve if his involvement consisted of (1) a few brief viewings, (2) he displays a heartfelt desire to desist from looking at pornography in any form, (3) the elders are convinced that he will refrain from viewing pornography, (4) he continues to retain the respect of others who are aware of what he did, and (5) his conscience allows him to do so. Nonetheless, if the body of elders is unsure whether a brother continues to qualify, they should discuss the matter with the circuit overseer at his next visit, if the visit is only a few weeks away. Otherwise, they should write the branch office for direction, providing answers to the above questions, along with their recommendation.

On the other hand, if (1) he has developed a pattern of seeking pornography, or (2) on several occasions has viewed abhorrent forms of pornography that are sexually degrading, which might include child pornography, sadistic torture, bondage, gang rape, or the brutalizing of women, this would disqualify him from serving. (Titus 2:11-14; w89 6/1 pp. 15-16 pars. 2-5) Under these circumstances, the elders should recommend his removal at their earliest convenience.
Vähän kummastuttaa, mistä hallintoelimelle tulee mieleen spesifioida näinkin tarkka termi kuin "gang rape".
Video ei ollut ohjeistusvideo.
nabander
Viestit: 190
Liittynyt: 02.11.2010 22:40

Re: Osa pornosta pois pannasta?

Viesti Kirjoittaja nabander »

Kuulemma ihan uunituore ohje, muutaman päivän vanha. Tuota pahojen pornofilmien listaa on ilmeisesti laajennettu siten että homoseksuaalinen-, ryhmä- ja eläimiinsekaantumisseksi on mainittu myös siellä. Sitten on esimerkin avulla ihan sanottu että sillä ei ole mitään väliä katsooko nainen tai mies nais-nais tai mies-mies meininkiä, eli katselemisen ei tarvitse olla homoseksuaalista laatua. Ohjeessa olisi kuulemma selkeästi sanottu että muunlaisen pornon kuluttaminen kuin tuon pahan listan on ikävämpi juttu mutta siitä ei voi nostaa komediasyytettä eikä siten pistää kengän kuvaa takamukseen. Ikävyyksillä tarkoitetaan sitä että edut palaa.

Kunnioittavasti teidän
Nabander

Olen luvannut vaieta nykyisistä ajatuksistani, siitä mikä koskee entisiä ajatuksiani ei sovittu mitään
Avatar
Jaakko Ahvenainen
Viestit: 8099
Liittynyt: 28.04.2007 15:41
Paikkakunta: Lieksa

Re: Osa pornosta pois pannasta?

Viesti Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen »

nabander kirjoitti:Kuulemma ihan uunituore ohje, muutaman päivän vanha.
Täytyy olla todella tuore, koskapa ei vielä viime sunnuntaina voimassa ollut.
nabander
Viestit: 190
Liittynyt: 02.11.2010 22:40

Re: Osa pornosta pois pannasta?

Viesti Kirjoittaja nabander »

Mitäs viime sunnuntaina tapahtui tällä saralla?

Kunnioittavasti teidän
Nabander

Olen luvannut vaieta nykyisistä ajatuksistani, siitä mikä koskee entisiä ajatuksiani ei sovittu mitään
Vieras

Re: Osa pornosta pois pannasta?

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Jehova on tuumannut että semmoista kuten tisun likistelyä voi katsella filmattuna, kunhan on alasuojat taikka kameran kuvalkulma ei esitä sieltä.

Se tuo ainoastaan miellyttävää kutinaa, mutta ei saa himoa nousemaan niin suuriin mittoihin, että tulisi houkutus tehdä seksuaalinen teko, porneiata.

Sen on jehova suuressa viisaudessaan kanavoinut sinne, mikä se taas olikaan joka sanoi joutuneensa Jeesuksen kehumaksi v. 1918
Avatar
Jaakko Ahvenainen
Viestit: 8099
Liittynyt: 28.04.2007 15:41
Paikkakunta: Lieksa

Re: Osa pornosta pois pannasta?

Viesti Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen »

nabander kirjoitti:Mitäs viime sunnuntaina tapahtui tällä saralla?
Jos nyt lievemmästä päästä aloitetaan: maailmalliset, mainokset, TV, sanoma- ja aikakauslehdet, internet ilman muuta ja luopiot. Näistä se porno hiipii, ettei peräti ryysyihin hyökkää. Siis ei mitään uutta auringon alla.
nabander
Viestit: 190
Liittynyt: 02.11.2010 22:40

Re: Osa pornosta pois pannasta?

Viesti Kirjoittaja nabander »

Jaa, ilmeisesti tutkimismateriaalista on kysymys. Tämän suuntaiset tarkennetut selvitykset ei kait koskaan päädy lehtien sivuille.

Kunnioittavasti teidän
Nabander

Olen luvannut vaieta nykyisistä ajatuksistani, siitä mikä koskee entisiä ajatuksiani ei sovittu mitään
Avatar
Jaakko Ahvenainen
Viestit: 8099
Liittynyt: 28.04.2007 15:41
Paikkakunta: Lieksa

Re: Osa pornosta pois pannasta?

Viesti Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen »

No ei. Ei ole kysymys tutkimusmateriaalista, vaan ihan esitelmästä. Ja sen sävelet ovat plootuun kirjoitetut.
Vastaa Viestiin