Mikä oli seuran ensimmäinen valhe, jonka huomasit?

Yleistä keskustelua Jehovan todistajista.

Valvoja: Moderaattorit

Ariadna
Viestit: 2177
Liittynyt: 28.04.2007 10:16

Re: Mikä oli seuran ensimmäinen valhe, jonka huomasit?

Viesti Kirjoittaja Ariadna »

Vieras kirjoitti:Urbaanille legendalle ei viittis lähtee ruåttalaisilta vahvistusta pyytämään :D
Olisi luullut suomenkielisestä Vt-matskusta nyt jotain smurffilausuntoa löytyvän,
jos ihmiset niin varmoja nimenomaan Suomen srk:ssa oli
strumffien demonisista ominaisuuksista?
"Johannes ja Pirkale
Suomi on kaksikielinen maa ja kun se nyt uusien tutkimusten mukaan on niin, että useampaa kieltä puhuvilla on enemmän älliä päässään, niin nähtävästi se myös Suomen JT-jien uskonnolliseen ymmärrykseen ja rajoituksiinkin vaikuttaa lisääntyvästi.
Filippos
Viestit: 1139
Liittynyt: 30.09.2009 10:46
Paikkakunta: Oulu

Re: Mikä oli seuran ensimmäinen valhe, jonka huomasit?

Viesti Kirjoittaja Filippos »

Ariadna kirjoitti:
Vieras kirjoitti:Urbaanille legendalle ei viittis lähtee ruåttalaisilta vahvistusta pyytämään :D
Olisi luullut suomenkielisestä Vt-matskusta nyt jotain smurffilausuntoa löytyvän,
jos ihmiset niin varmoja nimenomaan Suomen srk:ssa oli
strumffien demonisista ominaisuuksista?
"Johannes ja Pirkale
Suomi on kaksikielinen maa ja kun se nyt uusien tutkimusten mukaan on niin, että useampaa kieltä puhuvilla on enemmän älliä päässään, niin nähtävästi se myös Suomen JT-jien uskonnolliseen ymmärrykseen ja rajoituksiinkin vaikuttaa lisääntyvästi.
En oo ihan varma, mitä tolla ajat takaa, mutta tämä oli mulle melko yllättävä tulos:
Suomenkieliset oppilaat taitavat luonnontieteitä paremmin kuin ruotsinkieliset.
http://www.iltalehti.fi/perhe/2012041015430911_pr.shtml
Ariadna
Viestit: 2177
Liittynyt: 28.04.2007 10:16

Re: Mikä oli seuran ensimmäinen valhe, jonka huomasit?

Viesti Kirjoittaja Ariadna »

Filippos kirjoitti:En oo ihan varma, mitä tolla ajat takaa, mutta tämä oli mulle melko yllättävä tulos:
Tuolle vieraalle laitoin vastauksen siihen "urbaaniin legendaan" eli epätoteen noista smurffikielloista.

Suomalaisille todistajille tuo kielto tuli tietoon, koska tässä maassa on kaksikielisiä seurakuntia ja Ruotsissa tuo kielto oli painetussa muodossa.
Juuri tuon kaksikielisyyden ansiosta suomalaiset todistajien lapset eivät sortuneet vääriin leluihin.

Pitäähän sitä vähän huumoria olla, kun vieras väittää mun legendoja keksivän noinkin vakavista asioista.

http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/201 ... 225717/139
Vieras

Re: Mikä oli seuran ensimmäinen valhe, jonka huomasit?

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Juuri tuon kaksikielisyyden ansiosta Suomen km-julkaisussa ei puhuta mitään
smurffeista.

Höpsöt ruotsalaiset siiskö ihan oikeesti uskoivat niihin niin tosissaan,
että ruotsalaiseen Valtakunnan Palvelukseemme niistä varoituksen laittoivat?

OMG :D
Kaarmis
Viestit: 3909
Liittynyt: 29.04.2007 22:13

Re: Mikä oli seuran ensimmäinen valhe, jonka huomasit?

Viesti Kirjoittaja Kaarmis »

Vieras kirjoitti:Juuri tuon kaksikielisyyden ansiosta Suomen km-julkaisussa ei puhuta mitään
smurffeista.

Höpsöt ruotsalaiset siiskö ihan oikeesti uskoivat niihin niin tosissaan,
että ruotsalaiseen Valtakunnan Palvelukseemme niistä varoituksen laittoivat?

OMG :D
Ymmärsit aivan oikein. VKP-liipake kun pystyy julkaisemaan "vahvaa ruokaa paikallisiin tarpeisiin". Ruåttissa näin näemmä todettiin tarpeelliseksi. Ehkä joku mumma keräili niitä sinisiä nukkeja niin paljon, että Arboga pelkäsi kruunukertymänsä tästä kärsivän?
"Meinasin sanoa että älä tule haudallenikaan. Mutta - tule silti."
kaappi1
Viestit: 7
Liittynyt: 30.03.2012 23:41

Re: Mikä oli seuran ensimmäinen valhe, jonka huomasit?

Viesti Kirjoittaja kaappi1 »

Laitoin muutama viikko sitten kirjeen seurakuntaan, että haluan erota uskonnosta seuran valheiden takia. Mainitsin mm. vt seuran ja YK:n välisestä NGO sopimuksesta. Yksi srk:n vanhin tuli vielä ovelleni kolkuttelemaan ja kyselemään tilannettani. Ensimmäiseksi alkoi kommentoimaan tästä mainitsemastani NGO sopimuksesta. Se oli kuulemma "vain" kirjallisuus sopimus YK:n kanssa, jota kautta vt seuran kirjallisuus sai lehtiinsä aineistoa. Ja sopimus kuulemma purettiin, kun YK oli halunnut sopimuksen laajentuvan. Selitti myös, että oli kuullut asiasta ensimmäistä kertaa ja kysyi mistä olin sen saanut selville. Oli kuulemma ottanut asiasta selvää kun kuuli kirjeeni kautta tästä NGO sopimuksesta. Veli vanhin oli varmaan soittanut asiasta beteliin ja saanut sieltä tämän "vain" kirjallisuus sopimus selityksen.
Lothar III

Re: Mikä oli seuran ensimmäinen valhe, jonka huomasit?

Viesti Kirjoittaja Lothar III »

kaappi1 kirjoitti:Veli vanhin oli varmaan soittanut asiasta beteliin ja saanut sieltä tämän "vain" kirjallisuus sopimus selityksen.

Onko kellään muuten mitään käryä siitä, olisiko jotain kättä pidempää jolla tämän "vain kirjallisuus sopimus selityksen" voisi ampua alas? Käsittääkseni joku kirja olemassa tittelillä joka on jokseenkin seuraava:"JW & UN - read how JW made a milloin fraud".

Any ideas?
Viljo
Viestit: 1100
Liittynyt: 28.04.2007 13:13
Paikkakunta: Helsinki

Re: Mikä oli seuran ensimmäinen valhe, jonka huomasit?

Viesti Kirjoittaja Viljo »

Mielestäni vastaus löytyy YK:n sivuilla olevassa selonteossa, jossa todetaan mitkä oli ehdot tuolle jäsenyydelle kun WBTS siihen liittyi. Tietenkin voidaan selittää etteivät he lukeneet ehtoja ennen allekirjoittamista, mutta kuka siihenkään uskoisi WBTS:n ollessa kyseessä.
"Pienet totuudet syövät isoa valhetta palan kerrallaan" - tuntematon
Vieras

Re: Mikä oli seuran ensimmäinen valhe, jonka huomasit?

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Mitä allekirjoituksia siihen liittymiseen tarvittiin?
Kuka allekirjoittipaperit?
Lothar III

Re: Mikä oli seuran ensimmäinen valhe, jonka huomasit?

Viesti Kirjoittaja Lothar III »

Viljo kirjoitti: etteivät he lukeneet ehtoja ennen allekirjoittamista,
LOL

"No ei me muistettu mitään ehtoja lukee.."
Vieraas
Viestit: 3220
Liittynyt: 20.06.2011 21:56

Re: Mikä oli seuran ensimmäinen valhe, jonka huomasit?

Viesti Kirjoittaja Vieraas »

Vieras kirjoitti:Mitä allekirjoituksia siihen liittymiseen tarvittiin?
Kuka allekirjoittipaperit?
Ciro Aulicino, kirjoituskomitean/osaston jäsen. Käytännössä ei liene mahdollista, että se olisi tapahtunut ilman hallintoelimen valtuutusta.

VT-seura tosiaan yritti paikkailla asiaa valheella. Paperi ei missään tapauksessa ole "pelkkä kirjastokortti", vaan sitoumus yhteistyöhön YK:n kanssa.
Video ei ollut ohjeistusvideo.
Kaarmis
Viestit: 3909
Liittynyt: 29.04.2007 22:13

Re: Mikä oli seuran ensimmäinen valhe, jonka huomasit?

Viesti Kirjoittaja Kaarmis »

"sitoumus yhteistyöhön YK:n kanssa"

Nimenomaan. Näkyihän se siinäkin, että Hertsykässä oli niinä vuosina monia YK:sta positiivisesti kirjoittavia juttuja, ja niiltä vuosilta löytyy tuskin yhtäkään juttua YK:sta ilmestyskirjan petona.
"Meinasin sanoa että älä tule haudallenikaan. Mutta - tule silti."
Vieras

Re: Mikä oli seuran ensimmäinen valhe, jonka huomasit?

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Mikä lie ollut se etu jota vt-seura pääsi nauttimaan YK-sopimuksella ?

Taloudelliseen voitontavoitteluunhan se lopulta pyrkii, mutta miten sopimus asiaan vaikutti ?
Vieraas
Viestit: 3220
Liittynyt: 20.06.2011 21:56

Re: Mikä oli seuran ensimmäinen valhe, jonka huomasit?

Viesti Kirjoittaja Vieraas »

Vieras kirjoitti:Mikä lie ollut se etu jota vt-seura pääsi nauttimaan YK-sopimuksella ?

Taloudelliseen voitontavoitteluunhan se lopulta pyrkii, mutta miten sopimus asiaan vaikutti ?
Se mainittu kirjastokortti eli pääsy YK:n informaatioon oli varmasti yksi syy. Toinen hyvä arvaus voisi olla "ihmisoikeudet", eli käytännössä parempi markkina-asema totalitaristisissa tai muuten VT-seuran kannalta hankalissa maissa. Seurahan on ihmisoikeusasioissa harrastanut aikaisemminkin yhteistyötä sekä YK:n alajärjestöjen että muiden uskontojen kanssa, mutta aika matalalla profiililla. Ihmisoikeustaistelu, hyväntekeväisyys ja lievä ekumenia ovat ilmeisesti silloin ok kun niistä on itselle välitöntä hyötyä.
Video ei ollut ohjeistusvideo.
Voimantorni
Viestit: 989
Liittynyt: 07.06.2009 16:16

Re: Mikä oli seuran ensimmäinen valhe, jonka huomasit?

Viesti Kirjoittaja Voimantorni »

Vieraas kirjoitti:Paperi ei missään tapauksessa ole "pelkkä kirjastokortti", vaan sitoumus yhteistyöhön YK:n kanssa.
Jep. Täältä voi katsoa, mitä YK vaati NGO-DPI -jäseniltään vuonna 1992, toiseksi viimeinen kappale:

http://www.randytv.com/secret/feb92dpia.jpg

Ja tästä viimeinen kappale:

http://www.randytv.com/secret/aug92dpic.jpg
Vastaa Viestiin