Mitä "vapautta" käytit ensin?
Valvoja: Moderaattorit
-
Vieras
Re: Mitä "vapautta" käytit ensin?
Ja niin tyhmiä on kakarat, etteivät tajua ,
kuinka herkästi tupakoimaton haistaa,
kuka on väliajalla käynyt kessulla :)
kuinka herkästi tupakoimaton haistaa,
kuka on väliajalla käynyt kessulla :)
-
sinner74
- Ylläpitäjä
- Viestit: 2754
- Liittynyt: 12.01.2009 14:12
- Paikkakunta: Rollo
Re: Mitä "vapautta" käytit ensin?
Katohan, sinä olet varmaankin se vanha herra rispaantuneessa puvussa ja 60-luvun silmälaseissa, joka katsoi meitä pahasti Ouluhallin ovensuussa, kun tulimme Välkkylän suunnasta hermosavuilta?Vieras kirjoitti:Ja niin tyhmiä on kakarat, etteivät tajua ,
kuinka herkästi tupakoimaton haistaa,
kuka on väliajalla käynyt kessulla
Pidetäänpä keskustelu jollain lailla raiteillaan...
And Justice For All
-
Vieras
Re: Mitä "vapautta" käytit ensin?
Onhan karkit epätervellisiä.
Millonka jt:t joutuvat oikeudelliseen komiteaansa siitä että ovat ostaneet ja imeskelleet karamelleja ?
karkeissa on muuten eroja. suklaa on nyt jopa terveellistä, kaakaopapu sisältää ties mitä antioksidantin flavonoidia tms runsaasti. Lakritsi on kai aika epäterveellistä, verenpainetta nostavaa suolaa, epätervettä sokuria, ei mitään terveellistä.
Mutta missä se suhteellisuuden taju sitten on ? Eikö lahkolaisen tulisi vastata enemmän sosiaalisesta epäsovusta, kun kieltää lapseltaan luonnollisen leikkimiskanssakäymisen naapurin lapsen kansssa, koska tämä käy saakutin vallassa olevassa luterilaisessa kirkossa. Parkki- tai ylinopeussakot eivät saane mitään huomiota ? Puhumattakaan nyt sitten että yhteisistä yhteiskunnallisista velvollisuuksistamme väistellään veropetoksilla kuten esim. Kauhavalla kiinteistöverosta, valehtelemalla, ei lahko mitään diakoniaa harjoita.
Millonka jt:t joutuvat oikeudelliseen komiteaansa siitä että ovat ostaneet ja imeskelleet karamelleja ?
karkeissa on muuten eroja. suklaa on nyt jopa terveellistä, kaakaopapu sisältää ties mitä antioksidantin flavonoidia tms runsaasti. Lakritsi on kai aika epäterveellistä, verenpainetta nostavaa suolaa, epätervettä sokuria, ei mitään terveellistä.
Mutta missä se suhteellisuuden taju sitten on ? Eikö lahkolaisen tulisi vastata enemmän sosiaalisesta epäsovusta, kun kieltää lapseltaan luonnollisen leikkimiskanssakäymisen naapurin lapsen kansssa, koska tämä käy saakutin vallassa olevassa luterilaisessa kirkossa. Parkki- tai ylinopeussakot eivät saane mitään huomiota ? Puhumattakaan nyt sitten että yhteisistä yhteiskunnallisista velvollisuuksistamme väistellään veropetoksilla kuten esim. Kauhavalla kiinteistöverosta, valehtelemalla, ei lahko mitään diakoniaa harjoita.
-
Vieras
Re: Mitä "vapautta" käytit ensin?
enpä vertailisi karkkeja tupakointiin.
liika hiilareitten mässytys voi sekin tappaa,
mutta tupakoinnista aiheutuvat syövät ja keuhkonlaajentumat tappavat varmemmin,
myös sen aiheuttamat verisuonimuutokset jotka johtavet aivo/sydäninfarkteihin.
"Lesken mutka"
liika hiilareitten mässytys voi sekin tappaa,
mutta tupakoinnista aiheutuvat syövät ja keuhkonlaajentumat tappavat varmemmin,
myös sen aiheuttamat verisuonimuutokset jotka johtavet aivo/sydäninfarkteihin.
"Lesken mutka"
-
Filippos
- Viestit: 1139
- Liittynyt: 30.09.2009 10:46
- Paikkakunta: Oulu
Re: Mitä "vapautta" käytit ensin?
Edelleen varmin kuolemaa aiheuttava tauti on elämä...
-
Vieras
Re: Mitä "vapautta" käytit ensin?
"enpä vertailisi karkkeja tupakointiin."
-Kiinnitäpä huomiota kuinka torviksi lahko jäsenensä tekee. Tuossa kirjoitat että enpä vertaisili karkkeja tupakointiin. Ja sen jälkeen alat vertailemaan.
(Edellä viestissä oli verrattu karkkeja mm. lahkon veropetokseen.)
lahko sanoo maailmaa saakutin vallassa olevaksi, mikä ei estä sitä omaksumasta tupakan epäterveellisyydestä saatua tietoa, eikä estä sitä laittamasta jäsenistöä kertomasta siitä "saatanan vallassa olevalle" maailmalle ikäänkuin siitä ei oltaisi perillä.
Tuolla aikaisempien viestien tilasto osoittaa että lahko saa tupakointivirikkeen aikaiseksi vallassaan olevissa.
Että lahko erottaa tupakoinnin vuoksi ei perustu Raamattuun (ja alkoi vasta sanotun tietämyksen omaksumisella "saatanan vallassa" olevasta maailmasta) vaan on ahdasmielisyyttä ja suvaitsemattomuutta
-Kiinnitäpä huomiota kuinka torviksi lahko jäsenensä tekee. Tuossa kirjoitat että enpä vertaisili karkkeja tupakointiin. Ja sen jälkeen alat vertailemaan.
(Edellä viestissä oli verrattu karkkeja mm. lahkon veropetokseen.)
lahko sanoo maailmaa saakutin vallassa olevaksi, mikä ei estä sitä omaksumasta tupakan epäterveellisyydestä saatua tietoa, eikä estä sitä laittamasta jäsenistöä kertomasta siitä "saatanan vallassa olevalle" maailmalle ikäänkuin siitä ei oltaisi perillä.
Tuolla aikaisempien viestien tilasto osoittaa että lahko saa tupakointivirikkeen aikaiseksi vallassaan olevissa.
Että lahko erottaa tupakoinnin vuoksi ei perustu Raamattuun (ja alkoi vasta sanotun tietämyksen omaksumisella "saatanan vallassa" olevasta maailmasta) vaan on ahdasmielisyyttä ja suvaitsemattomuutta
-
Vieras
Re: Mitä "vapautta" käytit ensin?
Tupakka on keskushermostoon vaikuttava huumausaine.
Tupakoinnin lopettaminen on vaikeaa – niillekin, jotka todella haluaisivat.
Tämä johtuu pääasiassa siitä, että tupakan sisältämä nikotiini aiheuttaa vahvan riippuvuuden.
”Psykoaktiivisten aineiden riippuvuusluokituksessa nikotiini määriteltiin vahvempaa riippuvuutta aiheuttavaksi kuin heroiini – – [ja] kokaiini”, sanoo WHO.
Nikotiini ei aiheuta mitään rajua huumausta, kuten heroiini ja kokaiini,
ja siksi sen vaikutusta on helppo aliarvioida.
Sen tuottama lievä hyvänolontunne saa kuitenkin ihmiset jatkamaan tupakoimista,
jotta he voisivat yhä uudelleen kokea tuon tunteen.
Nikotiini todella muuttaa mielialaa; se tosiaan lievittää ahdistuneisuutta.
Mutta jännittyneisyys, jota polttaminen laukaisee jossain määrin,
johtuu osaksi voimakkaasta tarpeesta saada juuri nikotiinia.
Nixat...koukussa
Tupakoinnin lopettaminen on vaikeaa – niillekin, jotka todella haluaisivat.
Tämä johtuu pääasiassa siitä, että tupakan sisältämä nikotiini aiheuttaa vahvan riippuvuuden.
”Psykoaktiivisten aineiden riippuvuusluokituksessa nikotiini määriteltiin vahvempaa riippuvuutta aiheuttavaksi kuin heroiini – – [ja] kokaiini”, sanoo WHO.
Nikotiini ei aiheuta mitään rajua huumausta, kuten heroiini ja kokaiini,
ja siksi sen vaikutusta on helppo aliarvioida.
Sen tuottama lievä hyvänolontunne saa kuitenkin ihmiset jatkamaan tupakoimista,
jotta he voisivat yhä uudelleen kokea tuon tunteen.
Nikotiini todella muuttaa mielialaa; se tosiaan lievittää ahdistuneisuutta.
Mutta jännittyneisyys, jota polttaminen laukaisee jossain määrin,
johtuu osaksi voimakkaasta tarpeesta saada juuri nikotiinia.
Nixat...koukussa
-
Ariadna
- Viestit: 2177
- Liittynyt: 28.04.2007 10:16
Re: Mitä "vapautta" käytit ensin?
Niin ja kun ajattelee, että itse Jehova vaati itse savua joka päivä. Temppelissä uhrattujen eläinrasvojen lisäksi tarvittiin joka päivä vielä kilo mirhaa, jotta savua olisi riittävästi.Vieras kirjoitti:Että lahko erottaa tupakoinnin vuoksi ei perustu Raamattuun (ja alkoi vasta sanotun tietämyksen omaksumisella "saatanan vallassa" olevasta maailmasta) vaan on ahdasmielisyyttä ja suvaitsemattomuutta
-
Vieras
Re: Mitä "vapautta" käytit ensin?
Vieras » 24.04.2012 18:51 "Tupakka on keskushermostoon vaikuttava..."
Pystytkö ymmärtämään että pelkkä tupakkaluento ei liity palstan aiheeseen, jehovantodistajuuteen ? Vaikka lahkossa opetetaankin että ei pidä antaa periksi ja että voi käyttää teokraattista sodankäyntiä ja olkinukkea... mikä muutin on uusin opetettu epärehellisyyden muoto värväystyötä varten ?
Kun et tiennyt, niin tupakka vaikuttaa myös ruoansulatuselimistöön, keuhkoihin ynnä muualle. Keskushermostoon taas vaikuttaa lähes kaikki. Ateriointi, jolloin verensokeri nousee. Lepo, jolloin veri puhdistuu. Uni, jolloin keskushermoston alitajunta työskentelee. Lahko, joka pyrkii aivopesemään keskushermoston tietoisuutta. Tupakkaa pahempi on tietysti tuo lahko ja sen aivpesu.
Tupakanpolttoa pidetään lääketieteen piirissä riippuvuussairautena. Lahko taas on rikos Jumalan sanaa vastaan.
Pystytkö ymmärtämään että pelkkä tupakkaluento ei liity palstan aiheeseen, jehovantodistajuuteen ? Vaikka lahkossa opetetaankin että ei pidä antaa periksi ja että voi käyttää teokraattista sodankäyntiä ja olkinukkea... mikä muutin on uusin opetettu epärehellisyyden muoto värväystyötä varten ?
Kun et tiennyt, niin tupakka vaikuttaa myös ruoansulatuselimistöön, keuhkoihin ynnä muualle. Keskushermostoon taas vaikuttaa lähes kaikki. Ateriointi, jolloin verensokeri nousee. Lepo, jolloin veri puhdistuu. Uni, jolloin keskushermoston alitajunta työskentelee. Lahko, joka pyrkii aivopesemään keskushermoston tietoisuutta. Tupakkaa pahempi on tietysti tuo lahko ja sen aivpesu.
Tupakanpolttoa pidetään lääketieteen piirissä riippuvuussairautena. Lahko taas on rikos Jumalan sanaa vastaan.
-
Vieras
Re: Mitä "vapautta" käytit ensin?
Kykeneekö Jehovan todistaja koskaan oikeasti rakastamaan? Tarkoitan nyt aviopuolisoita. Vai onko kyse vain syvästä kaverisuhteesta, "kun nyt molemmat olemme Jehovan todistajia"?Vieras kirjoitti:Lahko tuhoaa ihmisyyden korkeimmat henkiset arvot, kyvyn rakkauteen, itsenäiseen ajatteluun.
-
Vieras
Re: Mitä "vapautta" käytit ensin?
Käytännössä, konkreettisten ihmisten osalta varmastikin löytyy myös rakkautta, kuten salatupakanpolttajia, niitä jotka eivät käräytä lahkotoveriaan pomolle ajatusrikoksesta, niitä jotka eivät usko että loppu on niin pian että kannattaa välittömästi lahjoittaa omaisuus lahkolle.
Periaatteessa lienee toisin. jo tutustuminen on rajoitettu ensinnä lahkolaiseen (ulkopuoliseen tutustuminen on paheksuttavaa), seurustelun alkaminen tapahtuu lahkoesiliinan läsnäollessa tavaten. Toisin sanoen muistutetaan lahkon olevan yläpuolella. sitten avioelämän ohjeet liitolle lahkolta (sukupuolielämän yksityiskohtia myöten). jatkuvasti on tärkeintä lahkomääräykset, lasten lahkoon kasvattiminen piiskaten.
Käytännössä puolisot käräyttelevät toisiaan pomoilleen.
Toisen huomioon ottaminen tulee kakkosena. Uteliaisuudesta nyt herää kysymys minkälaisia esikuvallisia sankaritarinoita näistä on kerrottu lahkolehdissä. Kuva on julkaistu, jossa jt nauraa kuin hangon keksi kun puoliso makaa vieressä ruumisarkussa lahkon verensiirtokiellon uhrina (on muuten aaac:n uutisissa).
Onko esim. kertomuksia joissa jt lähtee ovityöhön värväämään vaikka puoliso makaa kotona niin ja niin sairaana ?
Periaatteessa lienee toisin. jo tutustuminen on rajoitettu ensinnä lahkolaiseen (ulkopuoliseen tutustuminen on paheksuttavaa), seurustelun alkaminen tapahtuu lahkoesiliinan läsnäollessa tavaten. Toisin sanoen muistutetaan lahkon olevan yläpuolella. sitten avioelämän ohjeet liitolle lahkolta (sukupuolielämän yksityiskohtia myöten). jatkuvasti on tärkeintä lahkomääräykset, lasten lahkoon kasvattiminen piiskaten.
Käytännössä puolisot käräyttelevät toisiaan pomoilleen.
Toisen huomioon ottaminen tulee kakkosena. Uteliaisuudesta nyt herää kysymys minkälaisia esikuvallisia sankaritarinoita näistä on kerrottu lahkolehdissä. Kuva on julkaistu, jossa jt nauraa kuin hangon keksi kun puoliso makaa vieressä ruumisarkussa lahkon verensiirtokiellon uhrina (on muuten aaac:n uutisissa).
Onko esim. kertomuksia joissa jt lähtee ovityöhön värväämään vaikka puoliso makaa kotona niin ja niin sairaana ?
-
Kaarmis
- Viestit: 3909
- Liittynyt: 29.04.2007 22:13
Re: Mitä "vapautta" käytit ensin?
Näin. Vaikka tupakka on jossain määrin vahingollista, jehovantodistajuus on sen sijaan totaalisen vaarallista.
"Meinasin sanoa että älä tule haudallenikaan. Mutta - tule silti."
-
Vieras
Re: Mitä "vapautta" käytit ensin?
Suomessa siis kuolee jehovantodistajuuteen ihmisiä enemmän kuin tupakkasairauksiin.Kaarmis kirjoitti:Näin. Vaikka tupakka on jossain määrin vahingollista, jehovantodistajuus on sen sijaan totaalisen vaarallista.
-
Kaarmis
- Viestit: 3909
- Liittynyt: 29.04.2007 22:13
Re: Mitä "vapautta" käytit ensin?
Ihmisillä on tapana kuolla myös ihan luonnollisesti, myös jeppuloilla.Vieras kirjoitti:Suomessa siis kuolee jehovantodistajuuteen ihmisiä enemmän kuin tupakkasairauksiin.Kaarmis kirjoitti:Näin. Vaikka tupakka on jossain määrin vahingollista, jehovantodistajuus on sen sijaan totaalisen vaarallista.
Jeppuja on 19 000 Suomessa. Aika-ajoin tuntuu että siellä kuollaan itsemurhiin sun muihin uskonnosta riippuvaisiin syihin enemmän kuin vastaavasta otoksesta normisuomalaisista. Tai tupakoijista edes.
Tai vaikkei kuolisikaan, ovat he usein jo eläessään "kuolleita tälle maailmalle", toisin sanoen eivät elä tätä elämää vaan odottavat sitä (ikinä toteutumatonta) paratiisiä...
Mieluummin nautin vaikka hyvästä sikarista Calvadosin kanssa kuin jätän tämän elämän elämättä!
"Meinasin sanoa että älä tule haudallenikaan. Mutta - tule silti."
-
Vieras
Re: Mitä "vapautta" käytit ensin?
"Suomessa siis kuolee jehovantodistajuuteen ihmisiä enemmän kuin tupakkasairauksiin."
Lahkossa on henkinen kuoleminen. Tälläkin palstalla näkee että jt ei pysty normaaliin ajatteluun, ilmeten esim siten keskustelussa esitettyyn kysymykseen hän ei vastaa vaan siirtyy puhumaan jostain täysin muusta asiasta.
Vissiin siinä voodoo -uskonnon zombiessa on jotain samaa kuin jt:ssa tuossa mielessä
(täällä on esiintynyt tietoja, entisten jt:ien kertomana tuntemistaa lahkolaisista jotka viittaavat järkyttävän korkeisiin itsemurhatilastoihin lahkossa. Mielisairauksien yleisyys on kansainvälisestikin tunnettu)
Lahkossa on henkinen kuoleminen. Tälläkin palstalla näkee että jt ei pysty normaaliin ajatteluun, ilmeten esim siten keskustelussa esitettyyn kysymykseen hän ei vastaa vaan siirtyy puhumaan jostain täysin muusta asiasta.
Vissiin siinä voodoo -uskonnon zombiessa on jotain samaa kuin jt:ssa tuossa mielessä
(täällä on esiintynyt tietoja, entisten jt:ien kertomana tuntemistaa lahkolaisista jotka viittaavat järkyttävän korkeisiin itsemurhatilastoihin lahkossa. Mielisairauksien yleisyys on kansainvälisestikin tunnettu)