Mikä oli seuran ensimmäinen valhe, jonka huomasit?

[kaappi1]

Paperi ei missään tapauksessa ole "pelkkä kirjastokortti", vaan sitoumus yhteistyöhön YK:n kanssa.

Jep. Täältä voi katsoa, mitä YK vaati NGO-DPI -jäseniltään vuonna 1992, toiseksi viimeinen kappale:

http://www.randytv.com/secret/feb92dpia.jpg

Ja tästä viimeinen kappale:

http://www.randytv.com/secret/aug92dpic.jpg

Viitiskö joku nero suomentaa noi tärkeimmät kohdat.

[Voimantorni]

Viitiskö joku nero suomentaa noi tärkeimmät kohdat.

En ole nero, mutta vapaa suomennokseni tuosta kyseisestä kappaleesta tässä:

"Tullakseen hyväksytyksi DPI*:hin, NGO*-järjestöillä tulee olla kansallinen tai kansainvälinen asema, niiden tulee tukea YK:n peruskirjaa, niillä tulee olla laajapohjainen jäsenkunta ja niiden tulee hallita tarvittavat keinot tehokkaaseen näkyvyyteen/toimintaan."

* DPI = Department Of Information
* NGO = Non-Governmental Organisation

Vartiotorni-seura hyväksyi hiljaisesti nämä vaatimukset liittyessään itse YK:n DPI:hin NGO-jäseneksi vuonna 1992.

[Voimantorni]

Viitiskö joku nero suomentaa noi tärkeimmät kohdat.

En ole nero, mutta vapaa suomennokseni tuosta kyseisestä kappaleesta tässä:

"Tullakseen hyväksytyksi DPI*:hin, NGO*-järjestöillä tulee olla kansallinen tai kansainvälinen asema, niiden tulee tukea YK:n peruskirjaa, niillä tulee olla laajapohjainen jäsenkunta ja niiden tulee hallita tarvittavat keinot tehokkaaseen näkyvyyteen/toimintaan."

* DPI = Department Of Information
* NGO = Non-Governmental Organisation


Vartiotorni-seura hyväksyi hiljaisesti nämä vaatimukset liittyessään itse YK:n DPI:hin NGO-jäseneksi vuonna 1992.

[Vieraas]

Paperi ei missään tapauksessa ole "pelkkä kirjastokortti", vaan sitoumus yhteistyöhön YK:n kanssa.

Jep. Täältä voi katsoa, mitä YK vaati NGO-DPI -jäseniltään vuonna 1992, toiseksi viimeinen kappale:

http://www.randytv.com/secret/feb92dpia.jpg

Ja tästä viimeinen kappale:

http://www.randytv.com/secret/aug92dpic.jpg

Viitiskö joku nero suomentaa noi tärkeimmät kohdat.

Nerous puuttuu, mutta tässä yritys.

DPI:n (Department of Public Information, YK:n julkisen informaation osasto) tunnustamat NGO:t (Non-Governmental Organizations, Liitännäisjäsenet) tekevät yhteistyötä Yhdistyneiden Kansakuntien kanssa auttaakseen julkisen ymmärryksen ja tuen rakentamista Yhdistyneiden Kansakuntien ohjelmia ja tavoitteita kohtaan. Viimeisimpien viiden vuoden aikana DPI:hin liittyneiden NGO-jäsenten määrä on lähes kaksinkertaistunut, yli 1500:een.

DPI:hin liittyäkseen, NGO-jäsenellä pitää olla kansallinen tai kansainvälinen asema, [sen pitää] kannattaa Yhdistyneiden Kansakuntien Peruskirjaa, omata [maantieteellisesti] laaja-alainen jäsenkunta ja riittävät resurssit tehokkaaseen tavoittavuuteen.

---

DPI:n jäsenen aseman saadakseen NGO:iden pitää olla voittoa tavoittelemattomia organisaatioita joilla on tunnustettu kansallinen tai kansainvälinen asema, kannattaa Yhdistyneiden Kansakuntien Peruskirjaa, omata [maantieteellisesti] laaja-alainen jäsenkunta ja riittävät resurssit tehokkaaseen tavoittavuuteen.

(Lihavoinnit minun.)

Edit: vaihtunut termi korjattu (tukea -> kannattaa, ehkä tässä yhteydessä kuvaavampi)

[Vieraas]

En ole nero, mutta vapaa suomennokseni tuosta kyseisestä kappaleesta tässä:

Tulikin pari käännösehdotusta yhtä aikaa, mutta aina parempi.

[kaappi1]

Kiitoksia. Homma selvä. Eli sopimus ei todellakaan ollut pelkästään kevyt "vain kirjallisuussopimus". Lause: Tukea Yhdityneiden Kansakuntien Peruskirjaa, kertoo aika paljon.

Toivottavasti sain seurakuntaan lähetetyllä kirjeellä hieman sekasortoa aikaiseksi vanhimmille, kun asia tuli heille näin puun takaa.

[Vieras]

"Vartiotorni-seura hyväksyi hiljaisesti nämä vaatimukset liittyessään itse YK:n DPI:hin NGO-jäseneksi vuonna 1992."

Vartiotorniseura hyväksyi kaiketi nimenomaisesti eikä hiljaisesti, allekirjoittamisella vaatimukset tulivat sopimuksen osaksi ja sen rikkomisella olisi vt-seura voitu erottaa ja juuri siksikin Herätkää kehui YK:ta.

Jos taas sanotaan että vt-seura ei lukenut sopimusta, niin on vastattava että se on sitten kuin pyramidi, senkään mittojen todellista merkitystä ei tullut otettua selville. samoin kuin rokotuskiellon, joka kuitenkin onneksi ja ehkä siksi tulikin kumotuksi. hyvää uskonnonharjoitusta.

[Voimantorni]

Eli sopimus ei todellakaan ollut pelkästään kevyt "vain kirjallisuussopimus".

Eipä ollut. Ja vielä mielenkiintoisemmaksi asia käy, kun pannaan merkille, miten ristiriitaisia lausuntoja eri maiden haaratoimistot tästä asiasta antoivat medialle selitykseksi. Portugalin haaratoimiston edustaja sanoi liittymisen ainoan syyn olleen ihmisoikeuksien puolustaminen ja humanitaarisen avun jakaminen:

"The registry as NGO was made only to be able to give humanitarian help and defend the human rights in several countries of the world", said Pedro Candeias, spokesman of the Association of Jehovah's Witnesses in Portugal." (Portugalilainen sanomalehti Público, October 20, 2001)

kun taas Ison-Britannian haaratoimiston edustajan mukaan ainoa syy liittymiselle oli YK:n kirjastokortti:

http://www.randytv.com/secret/gillies.jpg

[Voimantorni]

Vartiotorniseura hyväksyi kaiketi nimenomaisesti eikä hiljaisesti

Kyllä, Vt-seura hyväksyi mukisematta YK:n ehdot. Hiljaisella hyväksymisellä viittasin lähinnä siihen, ettei Jehovan todistajille kerrottu mitään tästä yhteistyöstä Pedon kanssa. Vt-seuran tietämättömät julistajat oli saatu kuvittelemaan YK:n esittävän tällaista osaa kosmisella maailmannäyttämöllä:

”YK on todellisuudessa sen Jumalan valtakunnan tiellä, jonka kuninkaana on Aabrahamin ”siemen”. Siksi se on nykyajan ”autioittava iljetys”. (Matteus 24:15) YK ei ole siunaus, vaikka kristikunnan uskonnolliset papit ja juutalaiset rabbiinit rukoilevat taivaan siunausta tuolle järjestölle. Se on todellisuudessa ”tämän asiainjärjestelmän jumalan”, saatana Panettelijan, näkyvän poliittisen järjestön eli ”pedon kuva”. Siksi YK tuhotaan pian yhdessä tuon petomaisen järjestön kanssa" (Vartiotorni 15. tammikuuta 1985)

”Yhdistyneet kansakunnat on todellisuudessa Jehova Jumalaa ja hänen maan päällä olevia vihkiytyneitä todistajiaan vastaan tähdätty maailmallinen liitto. Todellisuudessa se on salaliitto, jossa maailmalliset kansat panevat viisaat päänsä yhteen ja punovat juonia siitä, mitä ne voisivat tehdä Jehova Jumalan maan päällä olevaa näkyvää järjestöä vastaan. Tätä ”asiainjärjestelmän päättymisen” aikana tehtävää salaliittoa esikuvasi se liitto, johon viitataan Jesajan 8:12:ssa.” (Vartiotorni 1. syyskuuta 1987)

Näin ollen Jehovan todistajat eivät olisi voineet ikinä uskoa, että heidän oma uskontonsa on osaltaan mukana tukemassa tätä YK:n "jumalatonta" toimintaa.

[kaappi1]

Tämä YK:n sopimus fakta olisi kyllä kiva saada yleisesti tietoon jt-piireissä. Mutta jengi on niin aivopestyä, että kommentithan olisi: nämä ovat näitä luopiotten valheita. Toi uskonto on niin täysi vitsi kun olla voi. PRKL.

[Voimantorni]

Tämä YK:n sopimus fakta olisi kyllä kiva saada yleisesti tietoon jt-piireissä. Mutta jengi on niin aivopestyä, että kommentithan olisi: nämä ovat näitä luopiotten valheita.

Lähtökohtaisesti Jehovan todistajan on mahdotonta ajatella, että hallintoelin voisi toimia moraalisesti kyseenalaisella tavalla; onhan se sentään Jumalan asettama viestintäkanava!
Jt-ajattelussa hallintoelin voi korkeintaan erehtyä, mutta ei koskaan laskelmoivasti harhauttaa seurakuntalaisia, tai varsinkaan valehdella.

Kun lisäksi otetaan huomioon, millaiseksi järjestöksi YK on leimattu Vartiotorni-seuran julkaisuissa läpi vuosikymmenten, niin en lainkaan ihmettele sitä epäuskoa, joka seuraa tällaisen asian esiin tuomisesta. Asiaa voisi tietysti lähestyä vaikka kysymällä Jehovan todistajalta, että kumpi on Jumalan silmissä pahempi / tuomitumpi järjestö, NMKY vai YK?

"Kun joku liittyy NMKY:n jäseneksi, hän hyväksyy tai tunnustaa järjestön yleiset tavoitteet ja periaatteet. Kysymys ei ole siitä, että hän vain maksaisi jostakin saamastaan niin kuin silloin, kun hän ostaa jotakin yleisölle myytävää kauppaliikkeestä. (Vrt. 1. Kor. 8:10; 10:25.) Eikä hänen jäsenyytensä merkitse vain sisäänpääsyä, kuten silloin kun joku ostaa lipun teatteriin. Jäsenyys merkitsee sitä, että hänestä on tullut tämän järjestön olennainen osa, jolla on tietyt uskonnolliset tavoitteet, muun muassa ekumenian edistäminen. Jos siis jostakusta Jehovan todistajasta tulisi tällaisen niin kutsutun ”kristillisen” yhdistyksen jäsen, niin se merkitsisi luopumusta." (Vartiotorni 1. maaliskuuta 1979)

[Kaarmis]

Erittäin hyvä rinnastus tuo NMKY, kiitän! Itse asiassa jututin tänään Stadin asematunnelin lehtitelinettä tosta YK asiasta, eikä se osannu sanoa asiaan juuta eikä jaata, vaikutti kuitenkin vähän kiusaantuneelta..

[Voimantorni]

Erittäin hyvä rinnastus tuo NMKY

Ainakin se osoittaa tehokkaasti, kuinka Vt-seura toimii räikeästi omia opetuksiaan ja periaatteitaan vastaan.

Itse asiassa jututin tänään Stadin asematunnelin lehtitelinettä tosta YK asiasta, eikä se osannu sanoa asiaan juuta eikä jaata, vaikutti kuitenkin vähän kiusaantuneelta..

Joo, itsekin tuossa parisen kuukautta sitten tuli viikon sisällä jututettua kahtakin eri Jt-julistajaa Helsingin asematunnelissa. Pääasiallisena aiheena meillä oli Vt-seuran valheellisuus vuoden 1914 suhteen. Kumpikaan näistä "totuuden edustajista" ei halunnut vastaanottaa Vartiotorni-seuran materiaalista todisteita nähtäväksi, joista järjestön valheellisuus käy ilmi, vaikka heille sellaista mahdollisuutta tarjosin. Siitä huolimatta molemmat kiistivät sen mahdollisuuden, että Vt-seura olisi voinut toimia epärehellisesti.

[Lothar III]

Niin , vuosina 1992 - 2001 taidettin tutkia ja hutkia Ilmestys kirjaa pariinkin otteseen.
Eli samaan aikaan kun WTBS oli "suhteessa" YK:n kanssa, seurakunnissa opetettiin, että YK:n kanssa ei ole mitenkään soveliasta olla tekemisissä. Kun se on se peto ja Perkeleen edustaja.


Tuota kaksinaismoraalin määrää.

Minulla on sellainen muistikuva, että kaksoiseläman viettäminen ei ole soveliasta?

[Vieraas]

Eli samaan aikaan kun WTBS oli "suhteessa" YK:n kanssa, seurakunnissa opetettiin, että YK:n kanssa ei ole mitenkään soveliasta olla tekemisissä. Kun se on se peto ja Perkeleen edustaja.

Näyttää lisäksi siltä, että tuo paperi ei edellytä pelkkää hengessä mukana olemista, vaan ihan aktiivista YK:n ilosanoman viemistä eteenpäin. Sitähän VT-seura taisi lehdissään harrastaakin. (Itselläni ei ole Vartiotornin romppua, josta näitä artikkeleita löytyisi).