Orwellilainen dystopia

Yleistä keskustelua Jehovan todistajista.

Valvoja: Moderaattorit

SuurinBabylon
Viestit: 1371
Liittynyt: 02.01.2012 20:04
Paikkakunta: Helsinki

Orwellilainen dystopia

Viesti Kirjoittaja SuurinBabylon »

Kirjan "Vuonna 1984" luettuani en voi kuin vain hämmästellä sitä yhteneväisyyttä, joka kirjan maailmalla on todistajuuteen. Melkein voisi kuvitella, että Orwell on elänyt itse totalitaarisessä yhteisössä tai sitten diktaattorit ovat käyttäneet Orwellin kirjaa manuaalinaan.

Muutamia selkeitä yhteyksiä JT-maailmaan kirjassa ovat mm. uuskieli, jota voitaneen verrata "teokraattiseen sanastoon". Kaikkia puoluejäseniä valvonvan teleruudun voinee rinnastaa Jehovan alati valvovaan katseeseen ja veljensä vartioina toimiviin kanssatodistajiin. Sen sijaan että todistajat kutsuisivat toisiaan tovereiksi, kutsuvat he heitä veljiksi (ja sisariksi). Proleluokka edustaa "maailmallisia" puolueen näkökulmasta; heillä on hauskaa ja he saavat elää vapaammin, mutta ovat silti alempaa kastia. Haihduttaminen taas vastaa mitä ilmeisimmin erottamista, jonka kohteeksi väärinajattelija joutuu - sekä romaanissa, että JT-yhteisössä. Värssytin, joka säveltää proleluokalle hittibiisejä, sen sijaan löytää yhteydensä tästä maailmasta: AutoTune :lol:
George Orwell: Vuonna 1984, s. 163 kirjoitti:Kaikki asiakirjat on tuhottu tai väärennetty, jokainen kirja on kirjoitettu uudestaan, jokainen taulu maalattu uudestaan, jokainen patsas, katu ja rakennus nimetty uudestaan, jokainen ajankohta muutettu toiseksi. Ja sama prosessi jatkuu päivästä päivään, kaiken aikaa. Historia on pysähtynyt. Ei ole muuta kuin loputon nykyhetki, jossa puolue on aina oikeassa.
Mielestäni yllä oleva katkelma kuvaa hyvin sitä, miten JT-todellisuuskin muodostuu. On vain nykyheti, jossa hallintoelin on aina oikeassa.
Avatar
Tony
Viestit: 7521
Liittynyt: 28.04.2007 07:38

Re: Orwellilainen dystopia

Viesti Kirjoittaja Tony »

Yhtymäkohtia on tosiaan viljalti. Esimerkiksi uuskieleen kuuluvat harhaanjohtavat kiertoilmaukset
(eufemismit).

Rauhanministeriö, oikeammin sotaministeriö. Totuusministeriö, oikeammin propagandaministeriö. Riemuleiri, oikeammin pakkotyöleiri. Jehovantodistajuudessa vastaavia on Hyvä uutinen, jonka oikeampi merkitys on maailman laajin massamurha. Seurakunnissa puhutaan Eduista, vaikka ne ovat oikeammin työtehtäviä.
"Jos Seura sanoisi minulle, että tämä kirja on musta vihreän sijaan, minä sanoisin: 'Kappas vaan, voisin vaikka vannoa, että se on vihreä, mutta jos Seura sanoo, että se on musta, niin se on musta!'" - Bart Thompson - piirivalvoja
Viljo
Viestit: 1100
Liittynyt: 28.04.2007 13:13
Paikkakunta: Helsinki

Re: Orwellilainen dystopia

Viesti Kirjoittaja Viljo »

Tuohon viitaten suosittelisin lahkolle mahdollisimman pikaista siirtymistä e-kirjoihin, joissa olevaa "totuutta" se voi etänä muuttaa juuri niin paljon kuin haluaa. Jäsenille jää vain mielikuva siitä että opetus olisi aiemmin ollut toisenlainen. Kirjallisia todisteita ei löydy.

Toki voi ottaa valokuvia, mutta nehän ovat luopioiden manipuloimia. :D
"Pienet totuudet syövät isoa valhetta palan kerrallaan" - tuntematon
Vieras

Re: Orwellilainen dystopia

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Minusta työtehtävä on Etu.
Pidän työnteosta.


"pitkäaikaistyötön"
Vieras

Re: Orwellilainen dystopia

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Hyvä Uutinen

Kreikan sana, joka on käännetty ”hyväksi uutiseksi”
(”evankeliumi”, KR-38 ja jotkin muut käännökset), on eu·ag·ge′li·on.
”Evankelista” (suomen sana on lähes translitteraatio kreikan sanasta)
on hyvän uutisen saarnaaja (Ap 21:8; 2Ti 4:5).
YksinäinenSusi
Viestit: 3808
Liittynyt: 19.06.2010 08:27

Re: Orwellilainen dystopia

Viesti Kirjoittaja YksinäinenSusi »

Vieras kirjoitti:Minusta työtehtävä on Etu.
Pidän työnteosta.


"pitkäaikaistyötön"
Tottamaar se etu onkin silloin, kun saat siitä sovitun palkan, eli hyödyt näin työpanoksesta.

Jehovan todistajat taas eivät hyödy mitään , vaikka antavat koko elämänsä ja resurssinsa vt-seuran palvonnalle. Saavat vain turhia lupauksia paratiisista.

Jos paratiisi todella tulisi, sen voisi mieltää tulevaksi palkaksi ponnisteluista, vaikka se onkin Jehovan antama lahja uskollisille.
Mutta kun sitä paratiisia ei tule - se on utopiaa ja valhetta...petosta.
Ihmisellä on oikeus yksilönä - määrätä oma kohtalonsa.
Vieras

Re: Orwellilainen dystopia

Viesti Kirjoittaja Vieras »

7 miljoonaa todistajaa kuitenkin uskovat että paratiisin ennellistaminen Maan päälle tulee toteutumaan.

Maapallon ongelmia ja vesistöjen saastumista ,
aavikoitumisen aiheuttamaa ilmastopakolaisuutta yms. katsellessa
ajatus paratiisista on täysin mahdoton.
Vieras

Re: Orwellilainen dystopia

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Kun paratiisilla tarkoitetaan maapallon "ennallistamista" elikkä kai lähinnä ihmisen aiheuttamien kielteisten vaikutusten poistamista, joihin kai luetaan myös ns petoeläinten vaara ihmiselle, niin tarkoittaako se mitään muuta ?

Tulee mieleen helpoimpana myrkyllisten marjojen kuten näsiän muuttuminen myrkyttömiksi, samoin sienten, se valkoinen kärpässieni on hankala kun se sekoitetaan ulkonäöltään siihen johonkin herkkusieneen.

Hiekka-aavikoille kuten Saharaan voisi, jollei niitä kokonaan muutettaisi kosteammiksi ympäristöiksi, istuttaa tuhkatiheään, edes näköetäisyyksin niitä keitaita. Kuolleen meren suolat ja muut mineraalit voisivat siirtyä säkitetyiksi lajeittain vaikka johonkin läheiseen luolaan ja miksei sitten sielläkin eläisi terveellinen lohi.

Tulivuorenpurkaukset syytävät erityisenkin vaarallisia aiheita, eikö esim. elohopeaa, josta nykyään sanotaan että sitä ei ihmisen pitäisi käyttää lainkaan eikä missään, on se niin myrkyllistä ja hankalaa, ei kai siten niitä purkauksia olisi (olisivathan ne komeita näytelmiä muuten kauempaa seurata, kuten joku sanoi Helsingin sota-aikaisista pommituksista).

Toisaalta korvatuntureita joulupukkeineen saisi syntyä sinne tänne pienten, miksei vähän isompienkin lasten iloksi.
Vastaa Viestiin