Vieras kirjoitti:jonkun mielestä ssis raiskausporno on...kivaa..?
No, sanotaan että tuollainen shokeeraava pornomuoto vetoaa miehen syvimpään petomaisuuteen ja pimeyteen, joka miehen sisimmässä on integroituneena aina syntymästään saakka.
Tämä herää nuorena aikuisena ja voimistuu vanhetessa, kun tavallisesta seksistä ei enää saa kunnon sävärei ja kiksei.
Tuollainen porno siis on ravintoa miehen sisimmässä majailevalle pedolle, jollainen mies pohjimmaltaan on, vaikka esittäisi kuinka hurskasta Jumalan palvelijaa hyvänsä.
Tämän vuoksi on virhe, kun mies kieltää tämän asian, että hän siis olisi pohjimmiltaan peto ja raiskaaja, jollainen hän syvimmältä olemukselta on. Koska jos syvimmän pimeän puolensa kieltää, niin sitä vastaan ei voi taistella menestyksekkäästi.
Aina jos jonkin oman ongelman kieltää, että sitä ei itsellä ole, niin se on itsepetosta ja ulkokultaisuutta.
Siksi raamatussa kehoitetaan kuolettamaan lihalliset halut, mutta tässä ei monikaan veli onnistu, varsinkin jos ei ole vaimoa,jota raiskata silloin tällöin(näinhän naiset väittävät, että miehet monasti raiskaavat heidät), ja vaikka vaimo oliskin niin siltikin tuollainen porno houkuttelee.
Koska sellainen porno ruokkii miestä jollain pimeällä tasolla, niin mies tarvitsee sitä aina, jos on antanut sille pikkusormen.
Lieneekö miehen täytynyt olla sellainen primitiivisinä esihistoriallisina barbaarisina aikoina, kun mies joutui suojelemaan reviiriään ja tappamaan eläimiä elääkseen ja perheensä elättääkseen ja tarvittaessa suojelemaan perhettään tappamalla hyökkäileviä ihmisvihollisiaan.
Jos mies ei olisi tällainen hirviö ollut, niin tuskimpa ihmissuku olisi selvinnyt alkua pidemmälle ja kuollut sukupuuttoon jo alussa.
Nainen taas on se vastakohta, joka rakastaa ja vaalii perhettään myös henkisesti, koska mies on suojelemassa selustaa, että naisella olisi turvallista keskittyä rakastamaan lapsiaan ja tehdä siis lapsistaan tasapainoisempia, ainakin tyttölapsista tasapainoisempia.
Pojillahan on aina vaellushalu ja tappamisvietti voimakas, koska pojasta tulee perheensä suojelija.
Näin on ollut ammoisista ajoista lähtien, turha sitä on kaunistella.
Siksi mies ei mielestäni sovi jehovantodistajaksi ollenkaan, se on oikeastaan aika järkyttävää, mies kaikessa hirveydessään,petomaisuudessaan leikkii laupiasta, voi hyvänen aika sentään, kaikkea sitä onkin tullut tehtyä, onneks vanhempana järkiintynyt hiukan tämäkin tapaus.
Uskonto on naisten asia.
Ihmisellä on oikeus yksilönä - määrätä oma kohtalonsa.
