Tuo Danielinkirjan juttu Nebusta pipinä ei edes ole ennustus, vaan pelkkä kuvaus, jolla halutaan esittää kuinka jumala on jumalattomien kunkkujenkin kunkku. Näihin (second) adventistisiin liikkeisiin periytyi millerismistä suunnaton halu viljellä toisia ja joskus kolmansiakin täyttymyksiä aivan perusteetta. Noiden lisätäyttymysten tärkein tehtävä on oikeuttaa opin olemassaolo tuhansia vuosia senkin jälkeen kun Jeesuksen lupaama paluu osoittautui tyhjäksi.Filippos kirjoitti:Eli otetaan Raamatusta hyvin epämääräinen "ennustus"...
Danielinkirjan kirjoittajan historiantuntemus oli sen verran heikkoa, että noin neljä vuosisataa vanhoissa tapahtumissa oli sekaannusta. Nebun sairausloma on yksi danielinkirjoittajan mokista, siinä meni sekaisin kaksi eri henkilöä, mieleltään sairastunut kunkku oli Nabunaid, ei Nebukadnessar. Se kun ei tuota halua hyväksyä, niin voi kokeilla sijoittaa tähän Nebun henkilöhistoriaan seitsenvuotista sairauslomaa.
Etenkin kun ottaa vielä huomioon Vt-seuran lyyrikot tietoisesti ylläpitävät valheellista ja Raamattuun perustumatonta opetusta.Menee kyllä yli hilseen...