Miksiköhän Jt:n on vaikea kääntyä pois jehovantodistajuudesta?
Jos lähdetään vaikka siitä että Jt jo epäilisi jt-asiaa siitä syystä, kun esmes sukupolvi-oppia rukattiin vasta sitten kun oli pakko.
Näin hän veti siitä sen johtopäätöksen, että missä tahansa muussakin uskonlahkossa olisi voitu tehdä juuri samoin: siirtää tavallaan maailmanloppua tuonnemmaksi, koska merkki-sukupolvi kävi jo liian vanhaksi.
Vaikka jt tajuaisi tämän ja epäilisi, hän kuitenkin roikkuu järjestön yhteydessä. Miksikähän? Mitä hyötyä on roikkua siellä?
Saattaa olla syynä se esmes, että oma ajatusmaailma on liian lapsellinen, ei kykene ottamaan vastuuta itsestään, ei kykene vaeltamaan omia polkujaan.
Omien päätösten teko voi tuntua pelottavalta, koska on aina varoiteltu oman sydämen petollisuudesta ja kriittinen asenne on demonisoitu.
On jopa opetettu sellaistakin, että joku maailmallinen ei voi ottaa vastaan totuutta siksi, kun hänellä on kriittinen asenne.
Jt tietää että omien polkujen vaeltamisesta rangaistaan kuolemalla aina pian lähestyvässä harmagedonissa. Ja pois lähteminen järjestön yhteydestä johtuu yleensä juuri siitä että on kriittisesti ja arvioivasti eri mieltä asioista.
Niinpä kriittisen ajattelun mahdollisuus on otettu jt:ltä pois, tai muuten kuolo korjaa harmagedonissa aivan pian.
Siksi jt roikkuu järjestön yhteydessä, kunnes tulee niin paha olla, että ajatus kuolemasta harmagedonissa ikäänkuin menettää voimansa tuon pahan olon rinnalla.
Silloin vasta harmagedonin pelko muuttuu toisarvoiseksi ja paha olo täytyy saada pois purettua jotenkin, vaikka lopultakin eroamalla järjestöstä pois.
Tämä vaihe on lopullinen uskon haaksirikko, jossa ihminen murskaantuu pirstaleiksi. Rikkinäisenä hän makaa sirujensa keskellä, väsyneenä, onnettomana.
Lopulta hän kerää nuo pirstaleet, haalii ne kasaan ja alkaa pikkuhiljaa koota niistä itselleen uutta minää. Mitä muutakaan hän voisi?
Se on ainoa keino, koota itsensä uudestaan, tai sitten tappaa itsensä.
Itsensä tappaminen on tunnetusti vaikeaa, koska itsesuojeluvaisto on ihmisellä tosi kova.
On siis vain pakko koota itsensä, ja myönnettävä tulleensa perinpohjin huijatuksi.
Rehellisyydestä se alkaa, itsensä kokoaminen, kaiken luonnollisen myöntämisestä.
Siitä että on vain ihminen,kuolevainen, ja meillä on vain tämä yksi ainoa elämä ainakin todistetusti.
Tähän maailmaan me synnyimme ja tästä maailmasta me lähdemme ja muutumme osaksi luonnon kiertokulkua muuttumalla maaksi.
Kun elämää alkaa rakentaa faktojen ympärille, niin voi löytää itselleen uusia harrastuksia ja uusia ystäviä, vaikka se vaikeaa onkin.
Ja hidasta, uudelleenrakentuminen on hidasta, koska kaksi askelta eteenpäin tarkoittaa käytännössä sitä, että on kuitenkin otettava heti yksi askel taaksepäin, jos ei usein kaksikin ja taas uudestaan.
Se on uudelleenrakentumista , koska toipuminenhan tarkoittaisi, että on ollut hyvässä vedossa, mutta murkaantunut ja sitten toipunut samaan tilaan uudelleen.
Mutta uudelleenrakentumisessa muututaankin erilaiseksi ihmiseksi monilta osin, ainakin henkisiltä osiltaan, psyykeltään jane.
Tuhkasta nousee kenkkumainen mies, pahantuulinen, vihainen, kostoa haluava, mutta vähitellen elämän realiteetit kasvattavat häntä kohti oikeaa aikuisuutta,jossa hän ottaa vastuun itsestään ja ehtii vielä olla tyytyväinenkin saavutuksiinsa.
Sillä onnellisuutta ei ole olemassa, on vain eriasteista tyytyväisyyttä, se on realismia.
miksi vaikea kääntyä pois
Valvoja: Moderaattorit
-
YksinäinenSusi
- Viestit: 3808
- Liittynyt: 19.06.2010 08:27
miksi vaikea kääntyä pois
Ihmisellä on oikeus yksilönä - määrätä oma kohtalonsa.
-
Kaarmis
- Viestit: 3909
- Liittynyt: 29.04.2007 22:13
Re: miksi vaikea kääntyä pois
"Niinpä kriittisen ajattelun mahdollisuus on otettu jt:ltä pois, tai muuten kuolo korjaa harmagedonissa aivan pian.
Siksi jt roikkuu järjestön yhteydessä, kunnes tulee niin paha olla, että ajatus kuolemasta harmagedonissa ikäänkuin menettää voimansa tuon pahan olon rinnalla."
"rehellisyydestä se alkaa --- "
Toi varmaanki pitää monessa tapauksessa paikkansa, ajatus rehellisyydestä kasvaa kuolemanpelon yli, vahvemmaksi. Halu olla rehellinen itselleen tulee tärkeämmäksi kuin paratiisitoivo. Sitten vasta alkaa älyllinen analysointi oliko sitä paratiisitoivoa alunperinkään olemassa. Kuluu pari vuotta tuota asiaa pähkäillessä ennenkuin eka kertaa googlaa aihetta... ja sitten vituttaa miksi kesti se 2v... Loppukin uskonripe karisee parissa viikossa!
Tää on nähty niin monta kertaa. Henkinen asennoituminen uskon menettämiseen syö 30 kertaa enemmän aikaa kuin itse puristus tietoisella tasolla.
Onneksi mun näppituntumani mukaan noin 30% jeppuloista on jo valmiiksi tuossa vaiheessa, usko valheeseen on jo nakerrettu juustonrei'ille, ehkä pidemmällekin. Me voimme auttaa siinä työssä, joka vaatii sen vertaistuen olemassaoloa, ja me jokainen voimme olla osa sitä tervehtymisprosessia! Mulle muuten voi aina soittaa, numero on 046 546 2879. Voi olla parempiakin tapoja saada vertaistukea, mutta kunhan tungin tuonkin mahdollisuuden siihen...
Antti Helenius
Siksi jt roikkuu järjestön yhteydessä, kunnes tulee niin paha olla, että ajatus kuolemasta harmagedonissa ikäänkuin menettää voimansa tuon pahan olon rinnalla."
"rehellisyydestä se alkaa --- "
Toi varmaanki pitää monessa tapauksessa paikkansa, ajatus rehellisyydestä kasvaa kuolemanpelon yli, vahvemmaksi. Halu olla rehellinen itselleen tulee tärkeämmäksi kuin paratiisitoivo. Sitten vasta alkaa älyllinen analysointi oliko sitä paratiisitoivoa alunperinkään olemassa. Kuluu pari vuotta tuota asiaa pähkäillessä ennenkuin eka kertaa googlaa aihetta... ja sitten vituttaa miksi kesti se 2v... Loppukin uskonripe karisee parissa viikossa!
Tää on nähty niin monta kertaa. Henkinen asennoituminen uskon menettämiseen syö 30 kertaa enemmän aikaa kuin itse puristus tietoisella tasolla.
Onneksi mun näppituntumani mukaan noin 30% jeppuloista on jo valmiiksi tuossa vaiheessa, usko valheeseen on jo nakerrettu juustonrei'ille, ehkä pidemmällekin. Me voimme auttaa siinä työssä, joka vaatii sen vertaistuen olemassaoloa, ja me jokainen voimme olla osa sitä tervehtymisprosessia! Mulle muuten voi aina soittaa, numero on 046 546 2879. Voi olla parempiakin tapoja saada vertaistukea, mutta kunhan tungin tuonkin mahdollisuuden siihen...
Antti Helenius
"Meinasin sanoa että älä tule haudallenikaan. Mutta - tule silti."
-
KN
Re: miksi vaikea kääntyä pois
Kuule, aivan yksinkertaista matematiikkaa. Lasketaan poislähdön kustannukset ja jos hintalappu on liian korkea, niin sinne sitten jäädään.JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:
Vaikka jt tajuaisi tämän ja epäilisi, hän kuitenkin roikkuu järjestön yhteydessä. Miksikähän? Mitä hyötyä on roikkua siellä?
Toinen seikka joka itselläni on vaikuttanut vahvasti, on exien valitsema idioottimainen taktiikka (Suomessa) vuosituhannen vaihteessa ja heti sen jälkeen. Vartiotorniseuraa ei kyetty haastamaan, mutta rivijulleja haukuttiin oikein olan takaa ja mässäiltiin heidän kärsimyksillään. Terapia, mikä olisi pitänyt puhua läpi ammattiauttajan luona, huudettiin auki internetissä Toki joku exä sai siitä balsamia omiin haavoihinsa, mutta kyllä se touhu aika perseeltä näytti.
Oletko nähnyt ihmisiä kenttäpalveluksessa viime aikoina? Kuule Jarkke, taitaa olla niin, että 50-75% todistajista yrittää jo aivan selkeästi minimoida panoksensa tuon lafkan kanssakulkijana.
KN
-
YksinäinenSusi
- Viestit: 3808
- Liittynyt: 19.06.2010 08:27
Re: miksi vaikea kääntyä pois
Niin, näkökulma on huomioitava tosiaan kokonaisuudessaan, olet oikeassa.KN kirjoitti: Toinen seikka joka itselläni on vaikuttanut vahvasti, on exien valitsema idioottimainen taktiikka (Suomessa) vuosituhannen vaihteessa ja heti sen jälkeen. Vartiotorniseuraa ei kyetty haastamaan, mutta rivijulleja haukuttiin oikein olan takaa ja mässäiltiin heidän kärsimyksillään. Terapia, mikä olisi pitänyt puhua läpi ammattiauttajan luona, huudettiin auki internetissä Toki joku exä sai siitä balsamia omiin haavoihinsa, mutta kyllä se touhu aika perseeltä näytti.
On todistajia, jotka eivät voi lopettaa roikkumista järjestössä vaikka haluaisivat, koska heidän perheensä ja sukulaisensa ovat myös siellä, eiväthän he halua nyt sentään tulla sukulaistensa hylkäämiksi. Siksi roikkuvat järjestössä.
Minun oli helppo päästä järjestöstä ulos, kun vaimoni erosi ensin järjestöstä, sitten otti avioeron minusta.
Muita sukulaisia ei ollut järjestössä, paitsi skitso-jt-täti Kemissä, niin ja ex-vaimoni vanhemmat ja osa heidän lapsistaan. Äitsykkä on vasta nyt vanhalla iällänsä ruvenna todistajaksi oikeasti ja ryyppää ahdistukseensa.
Mutta nämä ns. avioliiton myötä tulleet sukulaiset eivät olleet minulle rakkaita yhtään, ja eivät merkinneet mitää, joten oli helppo erota.
Mutta sitten tämä:
"Vartiotorniseuraa ei kyetty haastamaan, mutta rivijulleja haukuttiin oikein olan takaa ja mässäiltiin heidän kärsimyksillään. Terapia, mikä olisi pitänyt puhua läpi ammattiauttajan luona, huudettiin auki internetissä "
Tämä juuri osoittaa, kuinka rikki ihmiset menevät, tullessaan uskon haaksirikkoon. Siinä ei oikein voi toimia sivistyneesti , eikä säädyllisesti kun ihminen menee palasiksi. Ja tämän joutuu kaikki eroavat käymään läpi.
Nykyään tietysti auttaa internet sensuuri, ja moderaattori, ettei palstoista nyt sentään ihan taistelu-rintamaa ja sota-tilaa tule, sellaistahan se edelleenkin olisi jos sensurointia ei olisi vieläkään.
Ihminen ei sinällään sivisty, vaikka kuinka itseänsä sivistäisi, se on vaan kirja viisautta ... ihminen on eläin, ei siinä sen kummempaa, nimennyt vain itsensä ihmiseksi jotta olis muka luomakunnan kruunu.
Miksi ihminen haluaa sitten olla sivistynyt(mukamas)?
Siksi, että ei joutuisi toisten ihmisten hylkäämäksi, eli pakosta !
Ei siinäkään sen kummempaa.
Ihmisellä on oikeus yksilönä - määrätä oma kohtalonsa.