vahtimajakka 15.10.2012

[Markku Meilo]

...tämä tästä siis Meilolle.

Siihen tuolla Jussi 1:1 -aiheessa jo vastasin, mutta jäi auki tuo mielipiteesi siitä mitä yhteistä on Raamatulla, profeetallisella ajanlaskulla ja vuodella 1914?

[SuurinBabylon]

mitä yhteistä on Raamatulla, profeetallisella ajanlaskulla ja vuodella 1914?

Kolmikosta yksikään ei johda mihinkään järkevään.

[Markku Meilo]

Kolmikosta yksikään ei johda mihinkään järkevään.

Ilmeisesti tuoton toistamaani kysymykseen ei kannatakaan odottaa vastausta ja voin jatkaa hengittämistä.

[Vieras]

Muistelisi ennen vartiotornin kirjoittaneen olevan olemassa Raamattu, jossa on 1914 sivua ?

[-seuraaja-]

>>mutta jäi auki tuo mielipiteesi siitä mitä yhteistä on Raamatulla, profeetallisella ajanlaskulla ja vuodella 1914?<<
- sillä on enemmän yhteistä kuin tämänpäivän iltasanomien erään artikkelin otsikolla; " 20-vuoden päästä ihmiset voivat elää ikuisesti"...

- "Profeetallinen ajanlasku" ja profeetallinen tulkitseminen "ajasta", onko se Kaikkivaltiaan tapa osoittaa Raamatulla se, mihin Babylon ( ja turmeltunut egyptin jumaloppi ) sekä Kaldealaisuus pyrkivät kasvattamalla "tiedon puun hedelmää" aina näihin päiviin saakka? - Kyllä, Raamattu on Kaikkivaltiaan oma ilmoitus.

Tämänpalstan lukijat yleensä tietävät "profeetallisen ajanlaskun perusteet", he ovat ehkäpä perehtyneet hyvinkin tuohon laskentatapaan, he ovat voineet koettaa laskea rinnalla myös muita mahdollisia laskentatapoja palaten sen jälkeen jälleen siihen perusteeseen mikä esim. vartiotorniseuran kirjassa; "Puhu perustellen" esitetään tuolle laskelmalle
- minä en tiedä perusteita sille etteikö profeettojen välittämä Jehovan sana Raamatussa pitäisi paikkaansa "profeetallisen ajanlaskun" suhteen.

Kuinka valtavasti ihmiskunta onkaan kiinnittänyt huomiota tuohon vuoteen 1914 sen jälkeen kuin ennen sitä!

Raamatuntutkija-liike kiinnittää huomion edelleen tuohon vuoteen -14 jota on pidettävä yhtenä Raamatun todisteena "ajan merkeistä" joihin Jeesus kehottaa kiinnittämään huomiota "hankkimalla öljyä valokseen".

~ ~ Syntyykö maa yhden päivän kivulla, tahi synnytetäänkö kansa yhdellä haavaa? ~ ~ Jes.66:8

[SuurinBabylon]

Tämänpalstan lukijat yleensä tietävät "profeetallisen ajanlaskun perusteet", he ovat ehkäpä perehtyneet hyvinkin tuohon laskentatapaan, he ovat voineet koettaa laskea rinnalla myös muita mahdollisia laskentatapoja palaten sen jälkeen jälleen siihen perusteeseen mikä esim. vartiotorniseuran kirjassa; "Puhu perustellen" esitetään tuolle laskelmalle
- minä en tiedä perusteita sille etteikö profeettojen välittämä Jehovan sana Raamatussa pitäisi paikkaansa "profeetallisen ajanlaskun" suhteen.

Eli jos asiaa vastaan ei ole todisteita, sen täytyy olla totta?

[Vieras]

Tottahan se täytyy olla, eihän kukaan voi keksiä mitään noin hullua.

[Markku Meilo]

- sillä on enemmän yhteistä kuin tämänpäivän iltasanomien erään artikkelin otsikolla; " 20-vuoden päästä ihmiset voivat elää ikuisesti"...

?

- Kyllä, Raamattu on Kaikkivaltiaan oma ilmoitus.

Jos ohitetaan suosiolla kysymys jumalan olemassaolon osoittamisesta, niin miten tuosta jumalan ilmoituksen aitoudesta voi varmistua?

Millaisen merkitys olisi annettava esimerkiksi jumalan ilmoittamalle maan muodolle? Tai mikä arvo on Raamatun täyttymättömillä ennustuksilla?

Tämänpalstan lukijat yleensä tietävät "profeetallisen ajanlaskun perusteet", he ovat ehkäpä perehtyneet hyvinkin tuohon laskentatapaan, he ovat voineet koettaa laskea rinnalla myös muita mahdollisia laskentatapoja palaten sen jälkeen jälleen siihen perusteeseen mikä esim. vartiotorniseuran kirjassa; "Puhu perustellen" esitetään tuolle laskelmalle

Minä en nyt ole "yleensä tämän palstan lukija", älä siirrä huomiota johonkin kirjaan, vaan kerro omin sanoin esittämäsi profeetallinen laskentatapa. Ainoastaan sillä tavalla väitettäsi voidaan käsitellä.

- minä en tiedä perusteita sille etteikö profeettojen välittämä Jehovan sana Raamatussa pitäisi paikkaansa "profeetallisen ajanlaskun" suhteen.

Kertoisitko tuosta Raamatussa olevasta ajanlaskusta jotain, väitteeksi perusteeksi kun ei riitä pelkkä maininta ajanlaskusta, jota itse et osaa epäillä? Millainen on profeetallinen ajanlasku, jota et osaa epäillä?

Kuinka valtavasti ihmiskunta onkaan kiinnittänyt huomiota tuohon vuoteen 1914 sen jälkeen kuin ennen sitä!

Eikös nyt ollut kyse siitä kiinnittääkö Raamattu huomiota vuoteen 1914, ei siitä mihin ihmiset kiinnittävät huomiota? Ihmisistä esimerkiksi Russell kiinnitti edeltäkäsin koko arvovaltansa vuoteen 1914 (välittämättä siitä, että hänen laskelman osoitettiin olevan vuodella pielessä), sen vuoden lokakuussa kun piti alkaa rauhan aika. Tosin suru hiipi Chuck-sedän puseroon jo ennen vuotta 1914 kun vuonna 1874 alkaneeksi väittämästään maailmanlopusta ei ollut mitään havaintoa. Niinpä hän kiirellä väärensi maininnat vuodesta 1914 vuodeksi 1915, enempää hän ei sitten enää ehtinyt keksiä.

Raamatuntutkija-liike kiinnittää huomion edelleen tuohon vuoteen -14 jota on pidettävä yhtenä Raamatun todisteena "ajan merkeistä" joihin Jeesus kehottaa kiinnittämään huomiota "hankkimalla öljyä valokseen".

Maininta, että jokin liike kiinnittää huomiota johonkin vuoteen ei ole pieninkään peruste sille, että Raamattu kiinnittäisi vuoteen 1914 pienintäkään huomiota. Hyvin tunnetusti Vartiotorniseura-liikkeenkin arvovalta lepää vuodessa 1914 ja tuota arvovaltavuosilukua ylläpidetään valheellisilla väitteillä.

[Vieras]

Seuraaja, toki Raamatussa ilmoitetaan. 10 siellä esiintyy 10:ssä käskyssä.
Seuraajan kirjoitus on julistusta jossa on tarkasti kartettu kaikkea sellaista, mikä voitaisiin tarkistaa. Mutta tyylillisesti näyttää pyrityn mahdollisimman suureen vakuuttavuuteen.

V.1914 on ollut tietymättömissä kaikki ristiretkien ajat, uskonpuhdistuksen ajat, uskonsotien aikakaudet. Russell sen tosiaan otti käyttöön kokeiltuaan ensin vuotta 1874, sitten venyttäen pyramidin mittoja. Sitten muutti itse vuodenkin. Kuka muutti vuoden merkityksen, sama taho joka otti sen käyttöönkin, eli joka siitä korjasi taloudellisia etuja.

Tuossa on jo tarkistettavia asioita. Rupea viisaaksi ja tarkistele niitä, kysy vaikkapa täältä jos tarkistus vaatii vastauksia. Sittenhän jää jäljelle vaikkapa Raamattu rakkauden ja pelastuksen sanomana, jos siltä tuntuu nimittäin.

[Markku Meilo]

Russell sen tosiaan otti käyttöön kokeiltuaan ensin vuotta 1874...

Molemmat vuodet olivat Russelilla käytössä rinnakkain. Jeesus oli palannut 1874, josta alkoi 40-vuotinen maailmanloppu, jonka tuli (1799 alkaneen lopun ajan päättyessä) huipentua rauhan aikaan vuonna 1914, jolloin pakanain ajat päättyivät. Vuosi 1914 ei opillisesti syrjäyttänyt vuotta 1874, Russell ainoastaan väärensi pyramidimitan osoittamaan vuoteen 1914, vuoden 1874 asemesta.

[Vieras]

Russell opetti Jeesuksen toisen tulemisen tapahtuneen (näkymättömänä) 1874. Siitä alkoi 40 vuoden elonkorjuu eli käänynnäisten haku joka huipentuisi 1914 alkavaan Jumalan valtakuntaan jonka yhteydessä Russellin kumppaneineen oli tarkoitus livahtaa taivaisiin.

Mikä tässä jäi toteutumatta? No ainakin Russell kumppaneineen jäi maanpäälle eikä sitä Jumalan valtakuntaa ja paratiisiakaan erota edes parhaalla tahdollakaan.

Vai olisiko vuotta 1914 koskevaa ennustusta ajatellen tullut laskelmissa jokin pieni moka?
Kenties väärä Raamatun tulkinta?

[Markku Meilo]

...joka huipentuisi 1914 alkavaan Jumalan valtakuntaan jonka yhteydessä Russellin kumppaneineen oli tarkoitus livahtaa taivaisiin.

Ylöstempaamista odotettiin raamatuntutkijoiden piirissä jo aiemminkin, vuonna 1881 suljettiin ovi ja odotettiin ilmalentoa. Kun lento ei realisoitunut, niin Russell totesi oven jääneenkin raolleen.

Mikä tässä jäi toteutumatta?

Paremminkin voisi kysyä mikä Vt-seuran edeltäodottama tapahtuma olisi toteutunut, itse en tunne ensimmäistäkään.

Vai olisiko vuotta 1914 koskevaa ennustusta ajatellen tullut laskelmissa jokin pieni moka?
Kenties väärä Raamatun tulkinta?

Joku voisi kokea jonkinlaiseksi ongelmaksi ainakin sen, että Vt-seuran opetus pakanain ajoista on Raamatussa olevien Jeesuksen sanojen vastainen.

[-seuraaja-]

Hyvää huomenta!
Seiraavassa 4-osaisesa esityksessä selvennetään Raamatuntutkijoiden odotuksia v.1914 (engl.)
http://www.youtube.com/watch?v= G6A5fWb9S38
- palaan tähän kiinnostavaan aiheeseen...

[Markku Meilo]

- palaan tähän kiinnostavaan aiheeseen...

Minuakin kiinnostaa mitä yhteistä löytyykään Raamatusta, profeetallisesta ajanlaskusta ja vuodesta 1914.

[Vieras]

"...palaan tähän kiinnostavaan aiheeseen..."

-Ei ole tarkoitus kieltää, vaan kysyn että mitä loistavaa siinä on että presbyteeriperhen poika on joutunut lopun odottajien piiriin ja evoluutioon uskovana antanut omaksi panoksekseen pyramidin mitoista laskemakseen sanomansa maailmanloput ? Ja pyrkineet todistamaan Raamatulla aikalaskelmiaan, näinhän asia on ymmärrettävä, mutta ovat jääneet kiinni, sillä laskelmissa on virheitä, joita ei voi pitää vahinkoina, jos työkseen ja tarkoituksekseen on niitä ynnäillyt