Lontoo 2012

[sinner74]

Tuleeko seurattua olympialaisia? Onko jotain suosikkilajeja/urheilijoita, jotka kiinnostavat erityisesti?

Minä olen urheilumiehiä, mutta suurin intohimoni kohdistuu joukkuelajeihin kuten jalkapallo ja jääkiekko. Kesäolympialaiset ovat enimmäkseen yksilöurheilun juhlaa, vaikka siellä muutama kova joukkuelajikin esiintyy, esim. koripallo. Mutta onhan se hienoa seurata vaikkapa yleisurheilun maailman parhaiden mittelöitä pikajuoksuissa.

Tämänkertaisia olympialaisia varjostaa kuitenkin ilmiö, joten en muista aiemmin havainneeni yhtä räikeänä kuin nyt, yltiökaupallisuus. Esimerkkiä löytyy muunmuassa allaolevasta linkistä:

http://www.iltalehti.fi/lontoon-olympia ... 3_ol.shtml

Minun mielestäni tuossa aletaan olla sponsoreiden etujen suojelun suhteen tilanteessa, jossa mopedi on karannut handusta pahemman kerran. Voidaan kysyä, onko toiminta enää olympia-aatteen mukaista. Kun olympialaiset elvytettiin antiikin ajoista kestäneestä horroksestaan tuossa 1900-luvun vaihteessa, piti esimerkiksi urheilijoiden olla täysin amatöörejä. Jos urheilijan voitiin osoittaa saaneen joskus palkkaa urheilusuorituksistaan, häntä ei kelpuutettu olympialaisiin.

Voidaan myös kysyä, onko oikein että olympiakaupungin paikallistalous jää mopen osalle muutaman suursponsorin kerätessä kisahillot talteen? Mikä pelottavinta, onko tämä suursponsorien aikaansaama malli kenties se, johon suuret korporaatiot loppujen lopuksi tähtäävät kaikilla elämän alueilla, ei pelkästään kisoissa, vaan myös jokapäiväisessä elämässä ympäri planeetan?

[Vieraas]

Minun mielestäni tuossa aletaan olla sponsoreiden etujen suojelun suhteen tilanteessa, jossa mopedi on karannut handusta pahemman kerran. Voidaan kysyä, onko toiminta enää olympia-aatteen mukaista.

Ehdotan, että viimeistään seuraavissa olympialaisissa luovutaan naurettavasta valtioiden edustamisesta ja keskitytään olennaiseen. Kukin edustakoon sponsoriaan, paras sponsori vieköön eniten mitaleja. Tyyliin:

Yohan Blake (ADI)
Usain Bolt (PUM)
Justin Gaitlin (NIK)
Asafa Powell (NIK)
Mo Farah (NIK)
Kenenisa Bekele (NIK)
Nilson Kiprorp (NIK)
Venus Williams (REE)

Myös dpoingsäännöt voitaisin hyvin heittää romukoppaan ja katsoa millä tropilla jalka kulkee nopeiten ja moukari lentää pisimmälle.

[Bergerac]

Tuleeko seurattua olympialaisia? Onko jotain suosikkilajeja/urheilijoita, jotka kiinnostavat erityisesti?
Minä olen urheilumiehiä, mutta suurin intohimoni kohdistuu joukkuelajeihin kuten jalkapallo ja jääkiekko. Kesäolympialaiset ovat enimmäkseen yksilöurheilun juhlaa, vaikka siellä muutama kova joukkuelajikin esiintyy, esim. koripallo. Mutta onhan se hienoa seurata vaikkapa yleisurheilun maailman parhaiden mittelöitä pikajuoksuissa.

Täältä ilmoittautuu toinen joukkuelajien intohimoinen seuraaja.
Lontoon olympialaisissa kiinnostaa etenkin jalkapallo, beach-volley, koripallo sekä lentopallo.
Myös pikajuoksut 100m, 200m, 400m ja 800m + viestit kuuluvat ns pakollisiin seurattaviin.
Veikkaan että pikamatkoilla ei tällä kertaa nähdä maailmanennätyksiä, vaikka kärkinimet ovat kolistelleet ihan hyviä tuloksia kauden aikana.

Minun mielestäni tuossa aletaan olla sponsoreiden etujen suojelun suhteen tilanteessa, jossa mopedi on karannut handusta pahemman kerran.

Toisaalta tulee muistaa että nämä supersponsorit osallistuvat kisojen järjestämiseen melkoisen muikeilla summilla. Eli osaltaan myös tukevat kisatapahtumaa ja järjestelyitä. Toki myös itse saavat näkyvyyttä ja tuotteet myynnissä jne.
Esim Mäkkäri taisi rakennuttaa kisapaikan ytimeen jättimäisen hampurilaispaikan, joka puretaan sitten kisojen jälkeen. Luulen että ko paikka on kisojen aikana laitoja myöden täynnä, kuten myös muutkin mäkkärit Lontoossa. <- Eli sponsorirahat tulevat osaltaan takaisin kisan aikaisesta liiketoiminnasta, mielestäni ihan ok niin järjestäjille kuin kuluttajillekin.

Voidaan kysyä, onko toiminta enää olympia-aatteen mukaista. Kun olympialaiset elvytettiin antiikin ajoista kestäneestä horroksestaan tuossa 1900-luvun vaihteessa, piti esimerkiksi urheilijoiden olla täysin amatöörejä. Jos urheilijan voitiin osoittaa saaneen joskus palkkaa urheilusuorituksistaan, häntä ei kelpuutettu olympialaisiin.

Mun mielestä on ihan ok, että olympialaisiin voivat osallistua niin amatöörit kuin ammattilaisetkin.
Ammattilaisuuden rajapyykki on tänä päivänä aika sumuinen. Esim joukkuepeleissä jo 1-divari tasolla pelaajalle voidaan kustantaa ylläpito ja rahallinen palkka. Tai vastaavasti järjestetään työpaikka ja sen päälle rahallinen palkka. Ylläpidon järjestäminen koskettaa käsittääkseni useinmiten ulkomaalaisvahvistuksia.

Ja toisaalta ns "ammattilaiset" tuovat myös väriä olympialaisiin. Esimerkkinä NHL:stä Gretzkyn ja kumppanien ensiosallistuminen olympialaisiin tai NBA/jenkkien dream team (Bird, Johnson, Jordan jne). Tosin näissä tapauksissa taisi olla toisinpäin eli liitot antoivat sitten luvan pelata maajoukkue-edustuksessa.

Voidaan myös kysyä, onko oikein että olympiakaupungin paikallistalous jää mopen osalle muutaman suursponsorin kerätessä kisahillot talteen? Mikä pelottavinta, onko tämä suursponsorien aikaansaama malli kenties se, johon suuret korporaatiot loppujen lopuksi tähtäävät kaikilla elämän alueilla, ei pelkästään kisoissa, vaan myös jokapäiväisessä elämässä ympäri planeetan?

Olen vähän eri mieltä tuosta paikallistaloudesta. Olympialaiset tuovat aika saatanan paljon ihmisiä/urheilijoita kisoihin, ja pääsääntöisesti nimenomaan paikallistalous hyötyy tästä. Esimerkkinä ravintolat, kaupat, "torimyyjät", majoituspalveluiden tarjoajat jne.

Kysyntä ja markkinat kohtaavat kuluttajan, liittyen isoihin suursponsoriketjuihin. Jos mäkkäri tarjoaa aamulla kahvin ja juustohampparin hintaan 2€ ja toinen paikka ottaa pelkästä kahvista noin 2€...jostain kumman syystä olen valinnut mäkkärin aamukahvin kohteeksi.

Ja mitä tulee iltapaskan väitteeseen:

Olympialaisten aikana poliisi voi jopa vaatia katsojia tyhjentämään sipsipussien kaltaisia tuotteita ja siirtämään ne johonkin muuhun, neutraaliin, astiaan.

Iltapaska voisi perustella asiaa enemmän. Vai olisiko todella niin että katsomossa ei voisi nauttia Suomen "siirtomaa-valtion" Ahvenanmaan Taffeleita originaalissa pussissa ? Ei helvetti näitä iltalehden pohjanoteerauksia.
Mitä tulee olympiarenkaisiin, plagiointiin/piraattituotteisiin, luulen että niitä on tarjolla enemmän kuin tarpeeksi tuolla Kiinan suunnalla.
Ja paikallistalous hyötyy myös siitä, että myy "virallisia" olympiatuotteita.

[sinner74]

Mun mielestä on ihan ok, että olympialaisiin voivat osallistua niin amatöörit kuin ammattilaisetkin.

Juu en minäkään amatöörisääntöä takaisin haikaile. Arvokisoissa pitää olla mukana kaikki parhaat. Sitäpaitsi tuo edesmennyt amatöörisääntö johti aikoinaan siihen, että urheilijat saivat maksun ruskeissa kirjekuorissa tai muuten kautta rantain hissukseen, ja siten säilyttivät amatööristatuksensa. Eli homma meni jeesusteluksi.

Oikeastaan mietin sitä, että olympialaiset ovat vuosien varrella muuttuneet urheilujuhlasta enemmän setelikoneen suuntaan, enkä oikein pidä siitä.

Olen vähän eri mieltä tuosta paikallistaloudesta. Olympialaiset tuovat aika saatanan paljon ihmisiä/urheilijoita kisoihin, ja pääsääntöisesti nimenomaan paikallistalous hyötyy tästä. Esimerkkinä ravintolat, kaupat, "torimyyjät", majoituspalveluiden tarjoajat jne.

Ei paikallistalous tietenkään aivan osattomaksi jää, se on selvä. Mutta onhan se hullua, jos esimerkiksi paikalliset ravintolat eivät saa myydä pihvin/hampparin/kebabin lisukkeena ranskalaisia, niinkuin väitetään. Kyllä siinä pikkuisen bisnes kärsii. Ainakin telkkarissa haastatellut paikallisyrittäjät näyttivät olevan aika kärmeissään. Tiedäppä sitten mikä on se lopullinen totuus.

Kysyntä ja markkinat kohtaavat kuluttajan, liittyen isoihin suursponsoriketjuihin. Jos mäkkäri tarjoaa aamulla kahvin ja juustohampparin hintaan 2€ ja toinen paikka ottaa pelkästä kahvista noin 2€...jostain kumman syystä olen valinnut mäkkärin aamukahvin kohteeksi.

En ole mikään ravintoetiikkaintoilija, mutta niinhän sitä väitetään että Mäkkärin tapaisten korporaatioiden edulliset safkahinnat mahdollistaa riistoa muistuttava toimintatapa resurssien hankintapuolella. Tuleepa tuota silti itsekin silloin tällöin Mäkkärissä käytyä.

No, toivottavasti tulee kaikesta huolimatta hyvät kisat!

[sinner74]

Ehdotan, että viimeistään seuraavissa olympialaisissa luovutaan naurettavasta valtioiden edustamisesta ja keskitytään olennaiseen. Kukin edustakoon sponsoriaan, paras sponsori vieköön eniten mitaleja.
Myös dpoingsäännöt voitaisin hyvin heittää romukoppaan ja katsoa millä tropilla jalka kulkee nopeiten ja moukari lentää pisimmälle.

En tiedä teenkö liian hätäisiä johtopäätöksiä, mutta minusta vähän tuntuu että sinun töllöstäsi ei taida liiemmin olympialaiset näkyä?

Tuo doping on melkoinen pulma. Toisaalta tuntuis järkevältä antaa benjohnsonien ja johanmühleggien nauttia lääkkeensä vapaasti, ja katsoa mitä tapahtuu. Mutta ei maailman urheilevalle nuorisolle voi sellaista esimerkkiä näyttää.

[Vieraas]

Kuinka moni on muuten sitä mieltä, että kukaan vetelee enää maailmanennätyksiä kaurapuuron voimin?

Tähän kansallisvaltiotunnusten vaihtamiseen tossufirman tunnuksiin ehdottaisin jatkoksi myös kaikkien doping-sääntöjen poistamista ja laboratorioiden näkyvää keskinäistä kilpailua. Nyt ollaan tilanteessa, jossa kemia on aina pykälän edellä antidoping-toimintaa ja kaikki huiput joutuvat valehtelemaan. Haittoja näistä aineista on toki, mutta eipä kukaan pakota maailman huipulle pyrkimäänkään. Tai sitten voitaisiin järjestää puhtaat ja ei-puhtaat kisat erikseen.

Suomen puhtaasti hiihtäneet naishiihtäjät ovat muuten harvinaisen tyhmiä ihmisiä. Marjo Matikainenkin yritti kuulemma leivinjauholla doupata, mutta eihän se auta.

[Vieraas]

En tiedä teenkö liian hätäisiä johtopäätöksiä, mutta minusta vähän tuntuu että sinun töllöstäsi ei taida liiemmin olympialaiset näkyä?

Näkyy näkyy, HD-kuvalla jopa. Kieltämättä yleisurheilu kiinnostaa aika vähän, lätkä on se intohimo. Olen samanlainen fudiksen ja yleisurheilun seuraaja kuin puolestaan keskimääräinen lätkän seuraaja Suomessa. Katsovat pelkästään loppupelit ja nekin vaan jos Suomi menestyy. Kaikki "torilla tavataan" osasto tuppaa potuttamaan, kun siinä hieno laji jää täydellisesti örvellyksen varjoon.

Pikamatkat ja erityisesti 100 metriä pitää katsoa aina, mutta niihinhän ei paljon aikaa kulu.

[Bergerac]

Kuinka moni on muuten sitä mieltä, että kukaan vetelee enää maailmanennätyksiä kaurapuuron voimin?
Tähän kansallisvaltiotunnusten vaihtamiseen tossufirman tunnuksiin ehdottaisin jatkoksi myös kaikkien doping-sääntöjen poistamista ja laboratorioiden näkyvää keskinäistä kilpailua. Nyt ollaan tilanteessa, jossa kemia on aina pykälän edellä antidoping-toimintaa ja kaikki huiput joutuvat valehtelemaan. Haittoja näistä aineista on toki, mutta eipä kukaan pakota maailman huipulle pyrkimäänkään.

Tuli tuosta dopingista mieleen Martti Vainio ja hupaisat selitykset kuinka talonmies oli antanut vitamiinipiikkejä
Mikä helvetti siinä on että useinmiten nalkkiin jääneet keksivät ensin selityksiä tai kieltävät asian (ennen varmistustestiä/tutkimusta) ja sitten ollaankin nalkissa valehtelusta, ikään kuin vartiotorniseura.

No, Lontoon avajaiset tulevat telkkarista tänään. Pitää varmaan jonkin aikaa sitäkin katsoa.

[Mievaan]

Itseä kiinnosti huivi- keskustelu. Judo asu on ilmeiseti tarpeeksi peittävä (or not), mutta huivi pitää kumminkin pitää päällä? http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art ... 85451.html

[Vieraas]

Itseä kiinnosti huivi- keskustelu. Judo asu on ilmeiseti tarpeeksi peittävä (or not), mutta huivi pitää kumminkin pitää päällä? http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art ... 85451.html

Haluaisin mukaan enemmän Eddie Edwards -tyyppisiä hahmoja. Olympialaisiinhan pääsee ilman tulosrajaa, jos maalla ei ole muuten tarpeeksi edustajia. Viime kisoissa piti joku uimari melkein pelastaa hukkumasta ja joskus oli Nauru-saarten tms. nainen joka keksi juoksun lisäksi osallistua myös kuulantyöntöön. Jossain puolen metrin päässä ollut tuulimittari meni rikki tästä työnnöstä ja urheilija kertoi innostuneensa lajista. Mikäpä siistimpää kuin aloittaa harrastus suoraan olympialaisista?

[theos]

Haluaisin mukaan enemmän Eddie Edwards -tyyppisiä hahmoja. Olympialaisiinhan pääsee ilman tulosrajaa, jos maalla ei ole muuten tarpeeksi edustajia. Viime kisoissa piti joku uimari melkein pelastaa hukkumasta ja joskus oli Nauru-saarten tms. nainen joka keksi juoksun lisäksi osallistua myös kuulantyöntöön. Jossain puolen metrin päässä ollut tuulimittari meni rikki tästä työnnöstä ja urheilija kertoi innostuneensa lajista. Mikäpä siistimpää kuin aloittaa harrastus suoraan olympialaisista?

Täytyy myöntää että tämä oli niin hauska ja lisäksi syvällisiä totuuksiakin sisältävä kommentti, että sait minun ottamaan nikin ainakin tätä varten.
Vaikka itse olenkin innokas urheilun ystävä, niin kammoan sitä miten sairaaksi urheilu ja etenkin junioriurheilu on Suomessakin mennyt.
Nuo mainitsemasi kisojen erilaiset ilopillerit tuovat aimoannoksen tervemielisyyttä ja huumoria urheiluun. Asiota joiden kuuluisi olla muutenkin siinä päällimmäisinä etenkin junnujen kohdalla.
Eddien kohdalla sai tosin välillä pelätä hänen terveytensä puolesta.

[sinner74]

Vaikka itse olenkin innokas urheilun ystävä, niin kammoan sitä miten sairaaksi urheilu ja etenkin junioriurheilu on Suomessakin mennyt.

Niinpä, junnuille urheilun pitäisi olla hauskaa leikkiä. Tottakai tavoitteellista ja kohtuullisen rasittavaakin, mutta ei mitään koutsin huutoa pää punaisena kentän reunalla. Ensisijaisesti pitäisi kehittää koordinaatiota ja taitoa, ne hemmetin taktiikat oppii myöhemminkin.

[sinner74]

Näkyy näkyy, HD-kuvalla jopa. Kieltämättä yleisurheilu kiinnostaa aika vähän, lätkä on se intohimo. Olen samanlainen fudiksen ja yleisurheilun seuraaja kuin puolestaan keskimääräinen lätkän seuraaja Suomessa. Katsovat pelkästään loppupelit ja nekin vaan jos Suomi menestyy. Kaikki "torilla tavataan" osasto tuppaa potuttamaan, kun siinä hieno laji jää täydellisesti örvellyksen varjoon.

Alkaa jo mennä sivuluisuun alkuperäisestä aiheesta, mutta odotan (toivottavasti) alkavaa NHL-kautta ihan täpinöissäni.

Suomalaisnäkökulmasta ylivoimaisesti mielenkiintoisin joukkue tulee olemaan Minnesota --> Koivu, Granlund, Bäckström sekä huippuvahvistukset Suter ja Parise --> kannusauma on käsin kosketeltavissa.

Kunhan vaan saisivat sen työehtosopimuksen sorvattua

[Vieraas]

Suomalaisnäkökulmasta ylivoimaisesti mielenkiintoisin joukkue tulee olemaan Minnesota --> Koivu, Granlund, Bäckström sekä huippuvahvistukset Suter ja Parise --> kannusauma on käsin kosketeltavissa.

Grandlund voi menestyä paremmin kun ei enää tarvitse olla koko kansan ilmaveivimannekiini.

[Bergerac]

Itseä kiinnosti huivi- keskustelu. Judo asu on ilmeiseti tarpeeksi peittävä (or not), mutta huivi pitää kumminkin pitää päällä? http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art ... 85451.html

Ko kulttuurin edustajat ja muutkin, voivat mielestäni osallistua olympialaisiin kunhan noudattavat laadittuja sääntöjä (en ole varma onko heillä edustus sääntöjä laativassa kokoonpanossa mutta uskoisin että ainakin jollakin tasolla on ja jos ei ole niin asia pitää korjata. Toki tämänkin jälkeen päätökset varmaan tehdään demokraattisesti). Jos säännöt eivät joillekin kelpaa niin jääköön sitten pois. Yksinkertaista.

Ko kulttuurin edustajat ja muutkin joille säännöt eivät kelpaa. He voivat pitää ihan rauhassa omien sääntöjensä mukaiset kilpailut. Uikoon vaikka sitten burkha päällä tai mitä tahansa.

Toisaalta on ihan kiva nähdä ns pienempien/tai ns näiden marginaalisten (naiset) urheilumaiden edustusta, tuloksista riippumatta.