Mytomania

[SonOfJesus]

Minä kuitenkin paljastan sinulle tämän salaisuuden, joka ei vaadi profetoimisen lahjaa. Hieman loogista ajattelukykyä kuitenkin.

Kun maailmanssa on tuhansia erilaisia uskontoja ja lahkoja - jo pelkästään kristinuksonkin sisällä - jotka kaikki opettavat Omaa Ainoaa Oikeaa Totuuttaan, niin me voimme pienellä loogisuudella ymmärtää vähintään 99,9 % opettavan vääriä asioita (olettaen että yksi niistä olisi totta).
Yksikään noista uskovaisista ei kuitenkaan tiedosta valehtelevansa, vaikka sitä käytännössä siis tekeekin väittäessään omaa uskoaan Totuudeksi.

Lepäilehan hetken aikaa hyvin ja vedä ulkona happea, niin ei mene puurot ja vellit aina sekaisin.

Et mielestäni ota huomioon, että useimmissa uskonnoissa valehtelun tekee palkattu papisto. 'Uskovaiset' on varsin väljä termi. Ehkä meidän pitäisi ensin määrittää termin 'uskovainen' merkitys, ennen kuin voimme kohdentaa siihen joukko-opin operaatioita, joihin 'kaikki' (all) kuuluu. Väitän siis, että lause 'kaikki uskovaiset tekevät niin' on epätosi, ja tämä on helppo todistaa. Pelkällä Boolean algebralla eli logiikalla tätä on tietysti mahdoton käsitellä.

[Vieras]

"on tuhansia erilaisia uskontoja ja lahkoja - jo pelkästään kristinuksonkin sisällä - jotka kaikki opettavat Omaa Ainoaa Oikeaa Totuuttaan"

Yleensä kristityt ihmiset suhtautuvat kunnioituksella toisiinsa ja tulevat keskenään juttuun. Erot uskonnossa ovat kuin eri aikoja kirkossa käymiselle, jos niin sanoisi. Hindut eivät ole kiinnostuneita suomalaisen totuudesta tai käännyttämisestä, vaan ymmärtävät että täällä on toisin.

Ainoa Totuus on nimenomaan jehovantodistajain, lähelle ellei lähimmäksi pääsee kai mormoonit.

[Johanneksen poika]

Tarkistin huvikseni wikipediasta, miten mytomania määritellään. Seuraava lause on otettu täältä.

Mytomaniaa sairastavia kutsutaan mytomaaneiksi ja usein myös patologisiksi valehtelijoiksi.

Tästä seuraa automaattisesti päätelmä, että Suomen haaratoimistossa on myös patologian osasto, minkä alaisuudessa toimii valehtelijoiden klubi, tosin ilman legendaarista Hegulia. Ja paroni von Münchhausenia vastaava henkilö kyseisellä osastolla on _______________ (voit itse täydentää nimen halutessasi).

[Vieras]

Et mielestäni ota huomioon, että useimmissa uskonnoissa valehtelun tekee palkattu papisto. 'Uskovaiset' on varsin väljä termi. Ehkä meidän pitäisi ensin määrittää termin 'uskovainen' merkitys, ennen kuin voimme kohdentaa siihen joukko-opin operaatioita, joihin 'kaikki' (all) kuuluu. Väitän siis, että lause 'kaikki uskovaiset tekevät niin' on epätosi, ja tämä on helppo todistaa. Pelkällä Boolean algebralla eli logiikalla tätä on tietysti mahdoton käsitellä.

No aika hankalaksi menee, jos aivan tarkkaan asiaa koitetaan määritellä. Eri uskontojen yksityiset edustajatkin kertovat uskostaan, jotkut varasin hanakastikin, kuten olemme palstaltamme havainneet. Jehovan todistajien tapaan järjestäytynyttä lähetystyötä tai muuten aktiivista käännytystyötä tekee liki kaikissa uskonnoissa olevat henkilöt suuremmassa tai pienimmässä määrin. En siksi niele ihan tuollaisenaan näkemystäsi muutoin kuin täsmällisen määrittelyn hankaluudesta. Siksi korjaan tuota lausettani muotoon "kaikkissa uskontokunnissa on siten toimivia ihmisiä" ja muilta osin seison kommenttini takana.

[Ellen]

"Kun maailmanssa on tuhansia erilaisia uskontoja ja lahkoja - jo pelkästään kristinuksonkin sisällä - jotka kaikki opettavat Omaa Ainoaa Oikeaa Totuuttaan, niin me voimme pienellä loogisuudella ymmärtää vähintään 99,9 % opettavan vääriä asioita (olettaen että yksi niistä olisi totta)."

Mitä ihmeen logiikkaa ylläoleva on ?
Jokainen näistä opettaa tietenkin oman logiikkansa mukaan Omaa Ainoaa Totuuttaan .

Tuo pikku sulkuihin ripaistu (olettaen, että yksi niistä olisi totta) antaa tottakait tulokseksi 99,9 % vääriä oppeja.
Rapsaistaan sulkuihin ( olettaen ,että puolet niistä olisivat totta) antaa tulokseksi puolet vääriä oppeja,jne,jne,jne kunnes päästään 100 % :n vääriin oppeihin /tai tosiin. ........

Jehovantodistajuus kuultaa taas oireista läpi eli:" me voimme siis pienellä loogisuudella ymmärtää", että maailmassa on vain Yksi Ainoa Oikea Totuus ja sitä julistetaan Brooklynistä.

[SonOfJesus]

Et mielestäni ota huomioon, että useimmissa uskonnoissa valehtelun tekee palkattu papisto. 'Uskovaiset' on varsin väljä termi. Ehkä meidän pitäisi ensin määrittää termin 'uskovainen' merkitys, ennen kuin voimme kohdentaa siihen joukko-opin operaatioita, joihin 'kaikki' (all) kuuluu. Väitän siis, että lause 'kaikki uskovaiset tekevät niin' on epätosi, ja tämä on helppo todistaa. Pelkällä Boolean algebralla eli logiikalla tätä on tietysti mahdoton käsitellä.

No aika hankalaksi menee, jos aivan tarkkaan asiaa koitetaan määritellä. Eri uskontojen yksityiset edustajatkin kertovat uskostaan, jotkut varasin hanakastikin, kuten olemme palstaltamme havainneet. Jehovan todistajien tapaan järjestäytynyttä lähetystyötä tai muuten aktiivista käännytystyötä tekee liki kaikissa uskonnoissa olevat henkilöt suuremmassa tai pienimmässä määrin. En siksi niele ihan tuollaisenaan näkemystäsi muutoin kuin täsmällisen määrittelyn hankaluudesta. Siksi korjaan tuota lausettani muotoon "kaikkissa uskontokunnissa on siten toimivia ihmisiä" ja muilta osin seison kommenttini takana.

Jehovan todistajana oppii esittämään kaikki mielipiteensä absoluuttisina totuuksina. Omasta kokemuksestani tiedän, että vie oman aikansa ennen kuin siitä pääsee eroon.

Mikähän on näkemykseni, jota et tuollaisenaan niele? Muutithan lauseesi muotoon, jossa se ei ole ristiriidassa minun näkemykseni kanssa. Tämä näkemys liittyy absolutismiin 'kaikki tekevät'. Sitä ei voi tietää eikä sitä etenkään voi todistaa. Päinvastaisen todistamiseen taas riittää, että löytää yhden, joka ei kuulu joukkoon.

[Vieras]

Onko tosiaan niin, että te 'omatkin' olette niin vainoharhaista porukkaa ettette erota pahimman luopion kirjoituksia lahkolaisten teksteistä? Ja loogisuus on kaukana ajattelustanne kun ette noin yksinkertaista asiaa oivalla.
Koittakaa nyt helkkarisoikoon herätellä niitä aivojanne ettei kaikkien keskustelujen tarvitse mennä tuohon olkinukke-Jehovan todistajien pieksemiseen. Se vaikuttaa niin kovin typerältä varmaan oikeista todistajistakin. Ja minua kypsyttää hiljalleen toista aina tätä samaa asiaa.

Kirjoitan seuraavan hitaasti ja suurin kirjaimin (ei huutamalla vaan selvyydeksi):
TÄÄLLÄ EI HYPI ALVARIINSA JEHOVAN TODISTAJIA KOMMENTOIMASSA KIRJOITUKSIA, JOTEN ÄLKÄÄ SEURATKO NOITA IDIOOTEJA KRISTINUSKON HIHHULEITA VÄÄRINARVAILEMISESSA.

Opetelkaa lukemaan, miettimään lukemaanne ja oppimaan asioita. Tämä palsta menee muuten täysin harakoille.

[SonOfJesus]

Onko tosiaan niin, että te 'omatkin' olette niin vainoharhaista porukkaa ettette erota pahimman luopion kirjoituksia lahkolaisten teksteistä? Ja loogisuus on kaukana ajattelustanne kun ette noin yksinkertaista asiaa oivalla.
Koittakaa nyt helkkarisoikoon herätellä niitä aivojanne ettei kaikkien keskustelujen tarvitse mennä tuohon olkinukke-Jehovan todistajien pieksemiseen. Se vaikuttaa niin kovin typerältä varmaan oikeista todistajistakin. Ja minua kypsyttää hiljalleen toista aina tätä samaa asiaa.

Kirjoitan seuraavan hitaasti ja suurin kirjaimin (ei huutamalla vaan selvyydeksi):
TÄÄLLÄ EI HYPI ALVARIINSA JEHOVAN TODISTAJIA KOMMENTOIMASSA KIRJOITUKSIA, JOTEN ÄLKÄÄ SEURATKO NOITA IDIOOTEJA KRISTINUSKON HIHHULEITA VÄÄRINARVAILEMISESSA.

Opetelkaa lukemaan, miettimään lukemaanne ja oppimaan asioita. Tämä palsta menee muuten täysin harakoille.

Voisitko hiukan selventää? Kirjoituksesi on loukkaavaa eikä kohdennu kellekään erityisesti eli koskee kaikkia? Mikä olet meitä kaikkia tuomitsemaan ja epäilemään kaikkien älyn lahjoja.

Nimimerkit 'Vieras' ovat aina epäselviä, koska niillä ei ole historiaa ja ne sekaantuvat keskenään.

[Vieras]

No minä selvennän ja - ei millään pahalla tai henkilökohtaisesti - epäilen jo monien älynlahjoja kommenttien perusteella.

Aihe oli valehteleminen ja erityisesti Jehovan todistajien sanottiin edustavan uskonnostaan puhuessaan valehtelemista. Näin ääliöimmät kristinuskon hihhulit haluavat jatkuvasti toitottaa ja korostaa oman uskonsa autuutta - (MIKSI TE ETTE TAJUA TÄTÄKÄÄN?).

Toin esille, ettei LOGIIKAN avulla asiaa tarkastellen (Ellen huom!) toisten lahkojen edustajat ole sen rehellisempiä, sillä heistä 99,9 % opettaa joka tapauksessa valheellista oppia kertoessaan omasta uskostaan tai uskontonsa opeista. Tämä on äärimmäisen yksinkertainen asia eikä sen ymmärtämisen pitäisi vaatia kovinkaan suuria älyllisiä ponnisteluja tai matemaattisia lahjoja tai loogista ajattelukykyä. Loogisesti kirjoitin siis uskonnoista (99,9 %) ja niiden edustajista (uskovaisista) jotka kategorioiden rinnastin Jehovan todistajiin. Tuo mallin 0,01 % ei todellakaan viitannut kuitenkaan Jehovan todistajien lahkoon tai 'Totuuteen', vaan on vain yhtälön toinen osa.

Tämä palsta on muuttunut myös jotenkin häiriintyneeksi noiden sokopää-lutikoiden myötä, kun liki jokainen Vieras esittäessään lutikan aivotoiminnan tai uskonkäsityksen yli menevän kommentin mielletään oitis Jehovan todistajiksi ja aletaan mätkimään.

Vaikka minun sijaani täällä joku Jehovan todistaja tulisi keskustelemaan, niin ei heitä tuolla täysin järjettömällä piikittelemisellä saada palstalla pysymään saati että heitä autettaisiin ulos lahkosta. Koittakaa nyt hyvät ihmiset miettiä aina, mitä kirjoitatte ja onko idioottihihhulin Jehovan todistajaksi luulema kirjoittaja oikeasti Jt vai ei ja miten on fiksuinta lähteä aina kutakin asiaa käsittelemään.

Älkääkä hyvät ihmiset sanoko että käytä nimimerkkiä - ei sillä pitäisi olla MITÄÄN merkitystä vaikka kaikki olisimme Vieraita. Täytyy teidän oppia erottamaan asiat asioista eikä tuijotella nimimerkkejä kenelle mitenkin kannattaa vastata. OMAT AIVOT KÄYTTÖÖN! Ette te muuten milloinkaan mitään opi.

[Johanneksen poika]

Älkääkä hyvät ihmiset sanoko että käytä nimimerkkiä - ei sillä pitäisi olla MITÄÄN merkitystä vaikka kaikki olisimme Vieraita. Täytyy teidän oppia erottamaan asiat asioista eikä tuijotella nimimerkkejä kenelle mitenkin kannattaa vastata. OMAT AIVOT KÄYTTÖÖN! Ette te muuten milloinkaan mitään opi.

Kyllä nimimerkin käyttö selkeyttäisi asioiden ymmärtämistä erittäin paljon. Näin voisimme erottaa "fiksut" vieraat "vähemmän fiksuista" jo nimmarin perusteella, ja voisimme jättää "vähemmän fiksujen" tuotokset vähemmälle sijalle (=lukematta).

Näin se vain valitettavasti on. Eikä sinun huutosi asiaa miksikään muuta.

[Vieras]

Mainitsin jo tuossa ylempänä, ettei nämä suuret kirjaimet ole tässä huutamista. :/
Ja toistan vielä mielipiteeni siitä, että meidän tulisi kyetä keskustelemaan ASIOISTA riippumatta siitä, kenen kanssa puhumme. Ei ole mitään mieltä siinäkään, että yhdelle nimimerkille esitetään omaa roolia ja toiselle tuntemattomalle kokonaan toisenlaista. (Saati että tuntematonta ryhdytään heti piikittelemään erilaisesta mielipiteestään.) Se on typerää touhua, vaikka olemmekin jokainen sen lahkossa omaksuneet.

[Ellen]

"Toin esille, ettei LOGIIKAN avulla asiaa tarkastellen (Ellen huom!) toisten lahkojen edustajat ole sen rehellisempiä,"

Kunpa olisitkin tuonut asian esille logiikan avulla.

Otsikon ja myös palstan mukaisesti on kyse ennenkaikkea Jehovantodistajuuden valheellisuudesta. Sitä sietää tarkastella. VT-seuran härskin taitava valehtelu on vammauttanut ja vammauttaa edelleen jokaista ,joka sen pirullisen valheelliseen ja menestyksellisen propagandan verkkoon on sotkeenttunut. VT-seura on lajissaan uniikki uskonnollisen harhan levittelijä.

[Vieras]

Höpöhöpö. Kristinuskon opit ovat kaikki samaa paskaa eri paketeissa. Niistä on sinänsä turhaa nostaa ainuttakaan toisensa yläpuolelle järjettömyydessään tai valheellisuudessaan, vaikka entisten todistajien palstalla ollaankin. Asioiden tulee pysyä asioina vaikka ymmärränhän minä sen, että toistan lahkojen edustajat haluavat mielellään kertoa täällä Oikeamman Totuuden autuudesta. Minusta se vain on kovin vastenmielistä.

Jos kysytään tuolla kadulla keneltä tahansa tallaajalta, kiinostaisiko häntä jutella netissä entisten Jehovan todistajien palstalla, niin enpä usko montaakaan sellaista löytyvän. Täällä meillä näitä hihhulistisia toisuskoisia kuitenkin riittää ja säännöllisesti uusia poikkeaa.
Miksiköhän? Ja miksi jokaisella on tarve kertoa siitä, miten Jehvoan todistajat valehtelevat ja ovat kutakuinkin maailman vääräuskoisinta väkeä. Tai tyhmintä.

[Ellen]

.

Kristinuskon opit ovat kaikki samaa paskaa eri paketeissa..

Yleistät tai sitten sinulla harvinaisen perusteelliset tiedot alkujytästä muunnoksineen.
Empiirisiä kokemuksia itselläni on vain muutamista kristinuskoksi nimetyistä variaatioista. Lausahdustasi muuttaisin muotoon "Erilaista mutaa samankaltaisissa paketeissa.Etoavin vedättäjä VT-seura."

"Asioiden tulee pysyä asioina ."
Aivan. Koetahan ( ei koitahan) pitäytyä maxiimiisi.

[Vieras]

"ei millään pahalla tai henkilökohtaisesti - epäilen jo monien älynlahjoja kommenttien perusteella."

Kirjoituksellasi kaikkiaankin kerrot vain itsestäsi. Ei siihen ole mitään lisättävää. Mutta miksi tänne, kuuluuko se mielestäsi foorumin aihepiiriin ?


"Höpöhöpö. Kristinuskon opit ovat kaikki samaa "

-Ei. Tosin jehovantodistajuutta ei voi kristillisenä pittäkään, mutta toisaalta se tuottaa uskontojen uhrit r.y:n suurimman asiaksryhmän. On olemassa uskontokuntia, jotka eivät tuota asiakkaita uskontojen uhrien tuki r.y:lle.
Sitten, kun jehovantodistajat saattavat värväämänsä mielenhallintaan ja kuten näillä palstaoilla on sanottu, jt ei ole kiinnostunut ns rappioalkoholistista, koska tämä haisee pahalle, niin pelastusarmeija nimenomaan pesee vähäosaisen, antaa soppaa, ja hengellisen sanoman kuuleminen jää autettavan itsensä ratkaistavaksi.