vahtimajakka 15.10.2012

[-seuraaja-]

>>Voisitko vielä kertoa minulle, miten käytännössä aurinkokellon aikaa siirrettiin?<<

- Raamattu ei Jumalan sanana kerro sitä miten Kaivaltias toteuttaa Joosuan aikana tuon "ajan pysäyttämisen" ja sen jälkeen _oikeamielisen korjauksen_ aikaan Hiskian aikana.

Kuinka sitten tämä on mahdollista sillä "maapallon kierto auringon" ympäri ei voi pysähtyä, se on luonnonlakien vastaista ja aiheuttaisi lisäksi valtaisan keskipakoisvoiman.
- minulle riittää se että Raamattu ilmoittaa näin tapahtuneen, mutta toki voin teoretisoida ja yrittää ymmärtää kuinka tämä on mahdollista; enpä ole muuta parempaa selitystä kyennyt muodostamaan kuin seuraavan: maapallon mannerlaatat liikkuivat aurinkoon nähden niin että "aurinko näytti pysyvän keskitaivaalla ja aika pysähtyvän" ja samoin Hiskian päivänä. Millaisena luonnonmullistuksena ja ilmiönä maapallon muilla kulmilla rekisreröitäisiin "mannerlaattojen liike": jossakin mahdollisesti olisi järistyksiä, tzunameita, tulivuorenpurkauksia, meret myrskyäisivät ja vesi tulvisi, mutta muutoin tapahtumaa ei huomioitaisi muualla maailmassa kuten tapahtui Japanin äkillisessä suuressa maanjäristyksessä ja sitä seuraavassa tzunamissa, täällä sitä ei havaittu, mutta satelliitti mittaukset osoittivat että mantereet liikkuivat kaikkialla maapallolla ollen nykyisellään n.metrin verran eripaikassa kuin ennen Japanin suurta järistystä.

[Markku Meilo]

Kuinka sitten tämä on mahdollista sillä "maapallon kierto auringon" ympäri...

Tuollaista kierto-ongelmaa ei Raamatun aikaan ollut. Aurinko kun kiersi kiinteässä kiinteässä taivaanvahvuudessa.

[Vieras]

Miten ajattelet mannerlaatan liikkeen vaikuttavan tuohon aurinkokellon näyttöön, kun se näyttää samaa aikaa niin metrin kuin kymmenen kilometrinkin päässä. Tai jos tarkoitit että ne alkoivat kääntymään ympäri kuin kellon viisari, niin sekään ei olisi geologisesti mitenkään mahdollista ja toisaalta se aiheuttaisi aivan ennennäkemättömän tuhon maapallolla josta mikään elävä ei olisi selvinnyt hengissä. Mieti nyt hieman maapallon rakennetta joka on kuin kananmuna jonka kuori on sirpaleinen. Jos niin olisi tapahtunut niin tuohon aurinkokelloon ei kukaan olisi enää kiinnittänyt tipan vertaa huomiota. Jotain parempaa sinun täytyy keksiä eikä tuo omituinen idea sovi edes Raamattuun. Se kun kertoo että Jumalan pysäyttäessä ajan myös kuu pysähtyy samalla.
Joosua 10:13 Niin aurinko seisoi alallansa, ja kuu pysyi paikallansa, kunnes kansa oli kostanut vihollisilleen. Niinhän on kirjoitettuna "Oikeamielisen kirjassa." Niin aurinko pysyi paikallansa keskitaivaalla päiväkauden, kiirehtimättä laskemaan

[Vieras]

"Russellin tulkitsemisessa kyseisessä kohdassa , on kysymyksessä perusteellinen Raamatun kokonaisuuden tutkimus ottaen huomioon että Raamattu sisältää virheellisyyksiä nimenomaan vuosiluvuissa ja kuninkaiden hallinta-ajoissa koskevissa kysymyksissä ja tämän virheellisyyden ovat todenneet useat Raamatuntutkijat riippumatta heidän "uskonnollisesta näkemyksestään"

Ovatko nämä henk. koht. mielipiteitä Seuraajalta, kun ei ole lähdeviitteen lähdeviitettä.

Russell oli suht. kouluakäymätön mies, mitä tulee historiaan taikka Raamattuun. Kirjassaan Aika on lähellä hän muutti ennustevuotensa 1914 vuodeksi 1918, perustelua ei ollut, mutta sanottiin että se uskottiin oikeaksi, juttu pohjautui käsitteeseen "rinnakkaisarmohallituksien taulu".

Siten on oikeutettua vaatia että Seuraaja esittää puolestaan perustelut Raaamatusta, eikä ainakaan vetoa Russellin julkaisemattomiin selvityksiin.

Itsetutkiskelun paikka teoriassa on siinä, että Russell on toisaalta perustellut asiallisluontoisesti, muttta vain luontoisesti, sillä puutteet ja virheet ovat selvät, toisaalta hän / vartiotorniseura vetoaa myös jonkinlaiseen pyhyyteen Russellissa. Näin maallikosta tuntuisi, että pyhyys ei ole kysymyksessä kun kirjoitukseen tulee virheitä, mutta ei asiallisuuskaan ole kysymyksessä. Entä sinusta ?

[Markku Meilo]

...vartiotorniseura vetoaa myös jonkinlaiseen pyhyyteen Russellissa.

Russell on jonkinlainen pakollinen taakka Vt-seuralle. Ajallista ulottuvuutta tarvitaan, jotta saataisiin edes jonkinlaista uskottavuutta tuolle amerikkalaiselle millerismismipohjalta siinneelle 1800-luvun uususkonnolle. Mutta Russelin raamattunumerologiasekoilut esimerkiksi vuosille 1799, 1874 ja 1878 halutaan tuupata syrjään, pyramidi- ja muun sekoilun ohella. Sekoiluista on käytössä edelleen Russelin muokkaama John Aquila Brownin raamattunumerologia, vuodelle 1914 muokattuna, eli pakanain ajat. Taakka sekin, koska 607 on kaksi vuosikymmentä pielessä, eikä 2520-laskelmalle ole Raamatun tukea, mutta vuoden 1914 perusteettomuushan ei estä Vt-seuraa perustamasta jumalallista valtuutustaan tuolle vuodelle.