Löysin erinäisiä nettilähteitä penkomalla lisää yksityiskohtia Candace Contin tapauksesta, tässä yritelmäni summata tähän asti tiedettyä. Alkuperäisinä lähteinä seuraavassa ovat uutismedia, Watchtowerin oma materiaali ja oikeuden pöytäkirjat.
Jonathan Kendrick on tunnustanut vanhimmille aikaisemman lapsen hyväksikäyttötapauksen vuonna 1993, tosin vasta sen jälkeen kun on uhannut jäädä siitä kiinni. Hän on kuitenkin ilmaissut vanhimmille katumusta, joten asiaa ei ole ilmoitettu eteenpäin. Tämän jälkeen seurakunta ei ole onnistunut estämään Kendrickiä etsimästä uutta uhria ja käyttämästä tätä järjestelmällisesti hyväkseen. Candace Conti oli hyväksikäytön tapahtuessa yhdeksänvuotias.
Aikaisemmat vastaavat tapaukset on sovittu hiljaisuudessa rahalla. Candace Conti on kuitenkin vaatinut seuraa muuttamaan toimintatapojaan ja vasta kun tämä ei ole tuottanut tulosta, hän on vienyt tapauksensa oikeusistuimeen. Contin alkuperäinen korvausvaatimus on ollut 1440 dollaria, eli symbolisesti sentti jokaista “voideltua” kohti. Jury on kuitenkin ollut todistajalausuntojen perusteella niin vakuuttunut Watchtowerin syyllisyydestä, että on päättänyt langettaa sille yli 20 miljoonan korvaukset.
Contin kanne on toimitettu oikeuteen jo tammikuussa 2011, joten Watchtower on hyvin ehtinyt pohjustaa tätä uutispommia varoittelemalla seurakuntia “käräjöimishaluisista ihmisistä”. Huhtikuussa 2012 hallintoelin on ohjeistanut vanhimpia olemaan oikeuskanteen uhatessa sanomatta mitään ja ottamaan välittömästi yhteyttä seuran lakiosastoon.
Watchtower on uutisoinut asiasta JW-media-sivustolla ensimmäisen kerran 20.6.2012, kyseisen uutisen aihe on järjestön päätös hakea asian käsittelyä korkeammassa oikeusasteessa. Ensimmäisen kerran asiasta siis uutisoidaan vasta kun on pakko (taas kerran) ja uutisen muotoilu kääntää koko tapauksen Watchtowerin kannalta suotuisimpaan mahdolliseen valoon.
Koko oikeuden päätöksen ydin on se, että vastuussa ei ole yksittäinen seurakuntalainen tai seurakunta, vaan hyväksikäytön on mahdollistanut Watchtowerin ja sen lakiosaston nimenomainen ohjeistus pitää lasten hyväksikäyttö salassa sekä seurakuntalaisilta että viranomaisilta.
Käänsin tähän joitakin kohtia Michael Lee Clarken todistajanlausunnosta (Clarke on yksi North Fremontin seurakunnan vanhimmista).
Kuten Tony aikaisemmin linkkasikin, kaikki oikeusistuimen asiakirjat löytyvät täältä: http://bit.ly/LaOmtw.Kysymys: Ja kertoiko Herra Kendrick teille mitään muuta siitä miksi hän oli päättänyt vuoden 1993 marraskuussa puhua teille Andrean hyväksikäytöstä, muuta kuin että “hänen omatuntonsa vaivasi häntä edelleen”?
Vastaus: No, kirjeessä kerrotaan että se oli tullut... se oli tullut tytärpuolen ystävän tietoon. Ja käsittääkseni hän antoi ymmärtää, omantuntonsa lisäksi, että tämän takia meillä saattoi olla syytä -- syytä tulla käymään ja puhumaan hänen kanssaan siitä.
---
K: Ilmoititteko viranomaisille tiedoista joita olitte saaneet herra Kendrickiltä näiden tyttöjen koskettelusta?
V: Emme.
K: Miksi ette?
V: Öh... laki, meidän lakiosastomme neuvoi minua...
Tässä kohtaa seurakunnan (käytännössä Watchtowerin) asianajaja esittää vastalauseen lakiosaston tarkempien ohjeiden kertomisesta ja se hyväksytään.
---
K: Kiellettiinkö häntä menemästä alueille levittämään sanaa?
V: Ei.
K: Kiellettiinkö häntä menemästä naapurustoon levittämään sanaa kun hän oli lasten seurassa?
V: Me... En muista miten rajoitimme sitä. Voisin vain sanoa että kun hän tuli tai meni palvelukseen, teimme parhaamme varmistaaksemme että hän työskenteli aikuisen kanssa, ja mieluiten yhden meistä, siis yhden vanhimmista.
---
K: ... Kysymyksessä 6: “Ovatko seurakunnan jäsenet tietoisia synnistä?” Ja vastaus oli “eivät...” Totta?
V: Kyllä. Muut kuin perhe.
K: Mikä oli syy siihen, että seurakunnalle ei ilmoitettu, että herra Kendrick oli sekaantunut lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön?
V: Emme tee sitä tiettäväksi seurakunnalle. Se on luottamuksellista.
K: Ja mikä... Ja se on Jehovan Todistajilla toimintatapa ja käytäntö jonka opitte vanhimpana? Totta?
V: Kyllä.
K: Mistä tämä toimintatapa ja käytäntö on peräisin?
V: Kirjeistä.
K: Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc:in kirjeistä?
V: Kyllä.
K: Monien palvelusvuosienne aikana vanhimpana, onko tämä toimintatapa muuttunut?
V: Ei.
