Jeesuksen uhrin merkitys

Jehovan todistajien oppien lähempää tarkastelua

Valvoja: Moderaattorit

Azazel

Re: Jeesuksen uhrin merkitys

Viesti Kirjoittaja Azazel »

-seuraaja- kirjoitti:
Kumminkin Mooseksen laissa tähdennetään että "syntikuorman vieminen Asaselille" tulee tehdä ainoastaan Jumalan määräämällä tavalla:
3.Mos.17
7 Heidän ei siis enää pidä uhrata teurasuhrejaan vuohenmuotoisille demoneille...
Juutalaiset lepyttelivät uhraamalla kaikenlaisia jumalia ja henkiä.
-seuraaja- kirjoitti: Jeesus on Raamatun mukaan "uusi Adam" joka lunastaa ihmiskunnan antamalla oman ihmiselämänsä synnittömänä eli Saatanan vallan alle alistumattomana "uhri Karitsana" , Jeesus siis luopuu siitä elämästä mihin hänellä olisi oikeus mm. katkaisemalla oman sukulinjansa ja kieltäytymällä ottamasta vastaan ihmiskunnan kuninkuutta, mihin hänellä olisi laillinen oikeus; Saatana tarjoaa Jeesukselle tuota mahdollisuutta olettaen Jeesuksen olevan heikko ja asettuvan Saatanan puolelle ( mikä osoittaisi että täydellinen ihminen "uutena Adaminakaan" ei pysty toteuttamaan Jumalan tahtoa, joka puolestaan merkitsisi mm. että JHWH luopuisi "Luojan oikeuksistaan" vastustajan hyväksi, miten absurdi harhaisku Saatanalta! )
Raamatun mukaan jumala ei halua uhreja tai pitää tottelevaisuutta parempana kuin uhrit (Jeremia 7:22; 1 Samuel 15:22; Psalm 51:16; Hosea 6:6; Isaiah 1:11...)
Jopa uuden testamentin esitykset lunastuksesta ovat ohuenlaiset.

Tarina siitä, miten saatana koettelee Jeesusta erämaassa on mielenkiintoinen, sillä jos sitä katsoo todistajan näkökulmasta, silloin kaksi enkelikolleegaa siinä keskustelevat keskenään asioista ja kumpikin osapuoli tietää miten tarina tulee päättymään. Kumpikin tietää saatanan tarjoavan Jeesukselle sellaista mikä jo on luvattu Jeesukselle ja jota saatana ei missään tapauksessa tule pitämään hallussaan ikuisesti. Lisäksi mielenkiintoista on, että ymmärtääkseni saatana potkaistiin maahan 1914, joten miten hän oikein tarjosi niitä maailman valtakuntia Jeesukselle jo silloin?
Ja mitä ihmettä joku taivaallinen olento tekee maan valtakunnilla? Halusiko hän niistä paljon kameleita?
Vielä mielenkiintoisemmaksi tarina muuttuu kun sitä tarkastelee kolmiyhteiseen jumalaan uskovan näkökulmasta: tällöin luotu (saatana) tarjoaa luojalleen (Jeesus) kaikkia maailman valtakuntia jos luoja kumartaa luotua. Kaiken lisäksi saatana vielä nimittää luojaansa jumalan pojaksi.
-seuraaja- kirjoitti: Jeesuksen lunastuksesta voitaisiin sanoa että se oikeuttaa meidät, jotka siihen uskomme, lähestymään Jumalaa ilman että esitämme "vanhentuneeksi osoittautunutta uhrauskäytäntöä Laki-liiton mukaan" pyytääksemme syntejämme anteeksi Jeesuksen "uhri-veren" välityksellä.
- kaikkein pelkistetyimmin tuo usko näkyy kristillisyydessä luottamalla Jeesuksen valtaan antaa syntejämme anteeksi Jumalan valtuuttamana "tuomarina".
Monet odottavat edelleen kolmannen temppelin rakentamista. Oletettavasti he haluavat siellä teurastaa eläimiä liukuhihnalta.
Me emme tarvitse mitään uskovaisten keksimiä rituaaleja keskustellaksemme mielikuvitusolentojen kanssa. Ihminen ei ole minkään perisynnin alainen, edes raamattu ei ole tuossa asiassa yksimielinen, joten näkemyksesi on tulkintaa. Ihmistä kiusaavat fyyseisessä rakenteessa olevat ongelmat ja ihmissuhteet, sekä heikko kestävyys. Ne ovat ihmisen ominaisuuksia, eivät mitään syntejä.
Jokainen joka uskoo jumalaan, voi lähestyä jumalaa rukouksessa, puhelimella, palautelomakkeella jne, ihan niin kuin haluaa.
Ihmisoikeus on se , jota kannattaa rukoilla jos tekee kovasti väärin.
Vieras

Re: Jeesuksen uhrin merkitys

Viesti Kirjoittaja Vieras »

"Juutalaiset lepyttelivät uhraamalla kaikenlaisia jumalia ja henkiä"

-Sitäpaitse he saattoivat tehdä kullasta vasikankin.

" jumala ei halua uhreja "

-Mutta joskus israelilaiset pystyivät antamaan, filistealaisiako ne olivat, köniin, kun vain joku piti käsiään rukousasennossa.

" miten saatana koettelee Jeesusta erämaassa on mielenkiintoinen"

-tavallaan kyllä, vaikka kyllä siitä Renny Harlinkin ohjaisi jännittävämmän leffan kuin miten se on Raamatussa kerrottu.

"saatana potkaistiin maahan 1914"

-Tuolloin kai jehova bunkkaili alcyonilla. Liekö missään vartiotornissa mainitu että saakutti ja jehova tulivat huonosti juttuun siellä alcyonilla.

" Monet odottavat edelleen kolmannen temppelin rakentamista. Oletettavasti he haluavat siellä teurastaa eläimiä "

Siis teurastajat odottavat ?

"Ihmistä kiusaavat fyyseisessä rakenteessa olevat ongelmat ja ihmissuhteet, sekä heikko kestävyys"

-Mutta fyrkkaa riittää ?
SuurinBabylon
Viestit: 1371
Liittynyt: 02.01.2012 20:04
Paikkakunta: Helsinki

Re: Jeesuksen uhrin merkitys

Viesti Kirjoittaja SuurinBabylon »

Azazel kirjoitti:mielestäni tuossa on selkeä raamatullinen ristiriita.
Kyseessä tuskin on ainut Raamatusta löytyvä ristiriita.
Azazel

Re: Jeesuksen uhrin merkitys

Viesti Kirjoittaja Azazel »

SuurinBabylon kirjoitti:
Azazel kirjoitti:mielestäni tuossa on selkeä raamatullinen ristiriita.
Kyseessä tuskin on ainut Raamatusta löytyvä ristiriita.
Ei todellakaan ole ainut.
Filippos
Viestit: 1139
Liittynyt: 30.09.2009 10:46
Paikkakunta: Oulu

Re: Jeesuksen uhrin merkitys

Viesti Kirjoittaja Filippos »

Musta tuo Saatanan ja Jehovan suhde kuulostaa hyvinkin samalta, kuin vanhan avioparin vastaava (kun ovat toistensa kanssa, koska parempaakaan ei ole tarjolla).
Vieras

Re: Jeesuksen uhrin merkitys

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Oh ja voi. Kyseessä on vain teidän uskonpuutteenne.
ENSIN teidän tulee hyväksyä tosiasiaksi se, että YHWH on maailmankaikkeuden ainoa Tosi Jumala.
SEN JÄLKEEN teidän tulee hyväksyä se, että Raamattu on hänen sanansa.
KOLMANNEKSI muistakaa, että YHWHlle on kaikki mahdollista.

Tämän jälkeen teillä ei ole enää MINKÄÄNLAISIA ongelmia Raamatun tulkitsemisen kanssa. Saati ristiriitojen. Tuolle pohjalle voitte rakentaa upean ikioman uskontonne ja teologianne.

-theos-

;)
Vastaa Viestiin