Tarttisin apua

Yleistä keskustelua Jehovan todistajista.

Valvoja: Moderaattorit

Minni65
Viestit: 27
Liittynyt: 21.05.2009 17:35

Tarttisin apua

Viesti Kirjoittaja Minni65 »

Olen lukenut jostain täältä palstalta, että Jenkkilän jeppulat saavat osinkoa, nyt minun pitäisi löytää se linkki, voisitteko auttaa?
Avatar
Tony
Viestit: 7521
Liittynyt: 28.04.2007 07:38

Re: Tarttisin apua

Viesti Kirjoittaja Tony »

Tekisikö muistisi nyt tepposet?

En ainakaan itse muista tällaisesta olleen puhetta, saati mustaa valkoisella
"Jos Seura sanoisi minulle, että tämä kirja on musta vihreän sijaan, minä sanoisin: 'Kappas vaan, voisin vaikka vannoa, että se on vihreä, mutta jos Seura sanoo, että se on musta, niin se on musta!'" - Bart Thompson - piirivalvoja
Minni65
Viestit: 27
Liittynyt: 21.05.2009 17:35

Re: Tarttisin apua

Viesti Kirjoittaja Minni65 »

No tätä mä epäilen, että olenko nukkunut kun olen näitä täältä katsellut, mutta kun katsoin sen linkin takaa niin se meni jonnekin jenkkiläiselle verosivustolle jos oikein muístan
Viljo
Viestit: 1100
Liittynyt: 28.04.2007 13:13
Paikkakunta: Helsinki

Re: Tarttisin apua

Viesti Kirjoittaja Viljo »

En usko, että voivat saada koska sikäläisen lain mukaan sitä ei voida jakaa. Vartiotorni-järjestö on rekisteröity nonprofit-järjestöksi (NPO) mikä hyvin paljon yksinkertaistettuna tarkoittaa että sen ei tarvitse maksaa tuloistaan veroa, mutta se ei myöskään saa tuottaa jaettavaa voittoa.
"Pienet totuudet syövät isoa valhetta palan kerrallaan" - tuntematon
Avatar
Tony
Viestit: 7521
Liittynyt: 28.04.2007 07:38

Re: Tarttisin apua

Viesti Kirjoittaja Tony »

Oiskohan tässä kyse jostain sellaisesta keissistä, jossa Watchtower on saanut/vastaanottanut osinkoa? Eli että jehovantodistajat yksilöinä eivät ole saaneet osinkoa, vaan järjestö.
"Jos Seura sanoisi minulle, että tämä kirja on musta vihreän sijaan, minä sanoisin: 'Kappas vaan, voisin vaikka vannoa, että se on vihreä, mutta jos Seura sanoo, että se on musta, niin se on musta!'" - Bart Thompson - piirivalvoja
Vieras

Re: Tarttisin apua

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Watchtower oli kai inc, joka tapauksessa vastaava kuin Suomessa oy, ja sillä oli satakunta omistajaa, perustaja oli se itse Russell. Oy maksaa periaatteessa osinkoa voitoistaan mutta täällä muistaisi nähneensä sellaisen väitteen että tuo oy olisi päättänyt ettei osinkoa makseta (päätös ei voi olla "ikuinen" vaan vuosittainen)

Seuran korkein johtaja on titteliltään president, vastaten lähinnä toimitusjohtajaa.
Minni65
Viestit: 27
Liittynyt: 21.05.2009 17:35

Re: Tarttisin apua

Viesti Kirjoittaja Minni65 »

ok. täytyy katsoa ja ihmetellä, kiitoksia kuitekin kaikille.
theos
Viestit: 389
Liittynyt: 29.07.2012 16:30

Re: Tarttisin apua

Viesti Kirjoittaja theos »

Vartiotorni-seura saa monien yritystensä ja sijoitustensa kautta kyllä osinkoja, mutta yksittäiset osakkaat eivät voi sellaisia vt-seurasta nostaa.
Vieras

Re: Tarttisin apua

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Mutta tietääkö kukaan, liittyykö tuo osingon nostamattomuus siihen että koko pulju pysyy uskontona verotoimiston silmissä ?

Siinä tapauksessa jos vertaa lahkoa toiseen USA-laiseen liikkeeseen maffiaan, olisi myös ymmärrettävää, että rahat ja edut pyrittäisiin ottamaan henkilökohtaiseen hallintaan, nautintoihin, mutta käytettäen edustuskuluja, muita vilppejä.

Suomessahan ainakin Kauhavan jt-srk jäi kiinni veropetosrikoksesta, haettuaan verovapautta kiinteistöverosta perustein, jotka kiinteistöverolaki tuntee, mutka jotka lahkossa ovat tuntemattomia.
Avatar
Jaakko Ahvenainen
Viestit: 8099
Liittynyt: 28.04.2007 15:41
Paikkakunta: Lieksa

Re: Tarttisin apua

Viesti Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen »

theos kirjoitti:Vartiotorni-seura saa monien yritystensä ja sijoitustensa kautta kyllä osinkoja, mutta yksittäiset osakkaat eivät voi sellaisia vt-seurasta nostaa.
Mulle on syntynyt samankaltainen käsitys. On sitten eri asia, millaisia palvelusetuja johtoporras nauttii. Niistä tuskin verotetaan, pikemminkin kuluina vähennetään.
utelias

Re: Tarttisin apua

Viesti Kirjoittaja utelias »

Vieras kirjoitti: Suomessahan ainakin Kauhavan jt-srk jäi kiinni veropetosrikoksesta, haettuaan verovapautta kiinteistöverosta perustein, jotka kiinteistöverolaki tuntee, mutka jotka lahkossa ovat tuntemattomia.

Voisko joku kertoo tästä keissistä lisää tai jos on jo joku topikki tästä aiheesta niin linkittää sen tähän. Rupes kiinnostamaan :D
Viljo
Viestit: 1100
Liittynyt: 28.04.2007 13:13
Paikkakunta: Helsinki

Re: Tarttisin apua

Viesti Kirjoittaja Viljo »

"Veropetosrikos" on liioittelua. Käsitykseni mukaan seurakunta oli hakenut kunnanvaltuustolta päätöstä että salia kohdeltaisiin yleishyödyllisessä käytössä olevana rakennuksena (KiintVL 13 a §) seurakunnan harjoittaman partiotoiminnan tms vuoksi, jolloin veroprosentti olisi ollut nolla, mutta tuollaista päätöstä ei tehty. Jokainen, joka on jt-seurakunnassa ollut ja on rehellinen, voinee todeta ettei valtakunnansaleissa mitään yleishyödyllistä toimintaa harjoiteta - pikemminkin päinvastoin.

Korjaus edelliseen: muistinkin tapauksen väärin ja kyse olikin ilmeisesti siitä, että seurakunta oli saanut tuon verovapauden. Siltikään se ei mielestäni täytä rikoksen tunnusmerkkejä, koska kyseessä on kunnanvaltuuston tekemä harkinnanvarainen päätös. Moraalisesti tuomittavaa toimintaa mielestäni Tosi Krisityiltä™.
"Pienet totuudet syövät isoa valhetta palan kerrallaan" - tuntematon
Vieraas
Viestit: 3220
Liittynyt: 20.06.2011 21:56

Re: Tarttisin apua

Viesti Kirjoittaja Vieraas »

Viljo kirjoitti:Jokainen, joka on jt-seurakunnassa ollut ja on rehellinen, voinee todeta ettei valtakunnansaleissa mitään yleishyödyllistä toimintaa harjoiteta - pikemminkin päinvastoin.
Totuuden™ saarnaaminen tosiaan muuttuu tarpeen mukaan yleishyödylliseksi työksi. Esimerkkinä Watchtowerin asianajaja James McCabe, joka kertoo firmansa sivuilla käyttävänsä vaimonsa kanssa paljon aikaa "hyväntekeväisyys- ja vapaaehtoistyöhön".

YLE:n "Jaakko ja maailmanvalloittajat" -sarjan yksi jakso (ei näy löytyvän netistä) käsitteli pariskuntaa, joka teki "humanitääristä työtä" Virossa. Satuin olemaan samassa tilaisuudessa sarjan tuottajan kanssa ja kerroin hänelle, että kyseessä oli todellisuudessa Jehovan todistajien lähetystyö. Tämä ei ollut tekijöille käynyt missään vaiheessa haastatteluja selväksi, kyseinen tuottaja oli lievästi sanoen vihainen.
Video ei ollut ohjeistusvideo.
Vastaa Viestiin