Jussi Niinistö: Jehovan todistajien asevelvollisuus palautet

[Lothar III]

Olen tietoinen siitä, että asia on jopa lakiin kirjattu. Ongelma on vain siinä, etten ole nähnyt tahi kuullut sitä, millä perusteella moisiin päätelmiin on päästy

No jos kiinostaa niin esim. eduskunnan kirjaston tai oikeustieteellisen kirjaston tietokannasta voi löytyä lain esitöitä, hallituksen esityksiä tai jotain muuta...

Tuo feminismin linnake on julkisuudessa nousnut esiin erityisesti siitä, ettei siellä ole vakituisessa työsuhteessa ainuttakaan miestä

Matti Esko Hytönen ainakin kirjoittanut?

Varmasti homojenkin olisi pitänyt ottaa huomioon viranomaisten käsitykset aikana, jolloin homous oli rikos. Epäoikeudenmukaisiin lakeihin pitää voida hakea muutosta, juuri kuten homot tekivät

Seksuaalisen suuntautumisen kriminalisointi ja vain toista sukupuolta koskevan asevelvollisuuden rinnastaminen on mielestäni aika kaukaa haettu. Seksuaalisuus on enemmän yksityisasia kuin maanpuolustus.


Mutta kuten mainitset epäoikeudenmukaiset lait niin niihin on tosiaan syytä hakea muutosta ja demokraattisesa yhteiskunnassa asioista onneksi on lupa - ja pitääkin - keskutella.


Ja loppuun vielä klisee: "asiat riitelevät, eivät ihmiset".

[Lothar III]

tekivät. Muutos ei todellakaan lähde tuosta Naisten edunval... anteeksi Sisäministeriön ns. tasa-arvoyksiköstä.


KN

Ei tietenkään lähde, sillä asepalvelus ei kuulu kyseiselle viranomaiselle. Koko kysymys ei kuulu tasa-arvolain piiriin.

[ajoulupukisti]

Muistaa sitten vaan kun esittää tätä tasa-arvolain korjausta, että ei maalaile armeijan suorittamista tuskallisena rupeamana, vaan nimen omaan menetettynä etuutena.... rakkaudellisena järjestelynä.

[Jaakko Ahvenainen]

On se tämä maanpuolustusjuttu niin saatanallisen militaristista, on.
http://www.reservilaisliitto.fi/index.p ... 37_m=21622

[Tony]

Kaiken tämän tasa-arvokeskustelun lomassa on hyvä muistaa, että kun jehovantodistajat eivät ole totaalikieltäytyjiä (koska he hyväksyvät siviilipalveluksen), he ovat muiden kanssa samalla viivalla. Näin ollen vapautukselle ei ole perusteita. Vapautus on ajalta jolloin jt:t olivat totaalikieltäytyjiä, ja sille pohjalle se kehiteltiin.

[Vieras]

Kaiken tämän tasa-arvokeskustelun lomassa on hyvä muistaa, että kun jehovantodistajat eivät ole totaalikieltäytyjiä (koska he hyväksyvät siviilipalveluksen), he ovat muiden kanssa samalla viivalla. Näin ollen vapautukselle ei ole perusteita. Vapautus on ajalta jolloin jt:t olivat totaalikieltäytyjiä, ja sille pohjalle se kehiteltiin.

Aivan, jehovantodistajat eivät kieltäydy asepalveluksesta, vaan aseettomasta- ja siviilipalveluksesta.