Heh. Ja mitäs ne faktat ovat?
Jos tieteen todistamat faktat ja tutkimustulokset eivät päde todisteina, niin millä sitten DH todistat, että on olemassa Saatana, joka todistettavasti toimii kuvailemallasi (hallintoelimen kuvailemalla) tavalla?
Tutkijoiden käytössä olevien tieteellisten tutkimusten tuloksia.
Ei yhtään sen enempää. Se on täysi fakta, että tutkimuksen tulos on se ja se.
Täysin eri asia on, onko tutkimuksen tulos oikea, sopusoinnussa totuuden kanssa.
Ymärtänetköhän DH mitä tieteellinen tutkimus tarkoittaa? Jotta voidaan todeta että tutkimuksesta on saatu tulos/vastaus, on sen oltava selkeä ja yksiselitteinen. Tutkimukset, joista ei olla saatu selvyyttä, on jätetty tilaan "epäselvä tulos", ja tuota aihetta tarvittaessa tutkitaan joskus myöhemmin lisää.
Niimpä hän käyttää siihen JT:n eksyttämiseen pääasiassa tiedettä.
Miten perustelet, että Saatana on tuollaisen takana, tai että asian takana on yhtään mitään? Millä tavoin Raamattu vihjaa asian olevan näin?
Raamatun väheksyntä kun on kyse sen historiallisista tiedoista.
Käsittääkseni tutkijoille Raamatun juuri merkittävin käyttötarkoitus on se, että se kertoo historian tapahtumista.
Saatana olisi tosi typerä ellei yrittäisi...
Samaan hengenvetoon, Jumala olisi tosi typerä (mitä en kyllä kiistä, jos on olemassa), jos järjestäisi maapallon niin, että lähes kaikki todisteet puhuvat häntä vastaan. Saatanalle ei olla Raamatunkaan mukaan annettu valtaa muuttaa universumia.
Kerroit juuri tieteen yhden suurimmista virheistä. Teoria muodostetaan ensin ilman todisteita ja sitten yritetään väkisin löytää sille todisteet. Tällainen menettely ei johda mihinkään, jos teoria alkuaan on jo totuuden vastainen...
Sinäkin kerroit samalla (jo tiedossamme olevan) järjestön yhden suurimmista virheistä. Kuten tällä sivustolla aika laajasti on käsitelty seuraavia järjestön vääriä, Raamatun vastaisia opetuksia;
1967 - Elinsiirrot kiellettiin ihmissyöntinä. Jatkui 1980 asti.
Moneen kertaan muuttunut sukupolvioppi (3. vai 4. versio menossa?)
1975 saapuva Harmagedon (josta ei silloin saanut puhua maailmanloppuna, mutta viime vuoden kesäkonventissa kyseinen sana otettiin käyttöön) (joista myös muutama aikaisempi ajankohta, kuten 1918 ja 1925).
Siviilipalveluskielto, joka kumottiin 1996.
Laitetaan vielä järjestön oma vitsi kaupan päälle; Russell opetti Jehovan asuvan Plejadien tähtikuviossa Alcyon-tähdellä (The Watch Tower 15.06.1915)
Sovitus, s. 14 kirjoitti: On esitetty - ja
painavien syiden perusteella - sellainen ajatus, että yksi tuon tähtiryhmän tähdistä olisi Jehovan asuinpaikka, ja että se muodostaisi taivasten taivaat. -- Plejadit muodostavat Jumalan iankaikkisen valtaistuimen."
Laajentaisikohan tämä ymmärrystäsi totuuden ja Totuuden* välillä? Kenties liikaa toivottu. Toisaalta, jos haluat olla järjestössä jatkossakin, ei ymmärrystä kannata laajentaakaan, tulee vaan paha mieli.