saara kirjoitti:a)Jeesus oli huijari/vilpitön hölmö tms. ja raamattu on bullsh....a,
Jeesus oli tuon ajan yleinen nimi ja vastaavia jeesuskertomuksia on muitakin, Jeesuksen historiallisuus ei ole mikään läpihuutojuttu. Jos Jeesus olisi merkittävin maapallolla koskaan tallustellut henkilö, niin miksi miehestä ei ole yhtään aikalaismerkintää?
b) Daniel puhui omiaan,
Ja kun kirjoittaja ei edes ole Daniel ja kirjoitusajankohta ennemminkin siinä 160 eaa. Jolloin Danielin sisältökin sopii paremmin makkabealaisaikaan.
c) Matteus oli ymmärtänyt väärin Jeesuksen puheet,
Niin tai Markus, Matteuksen evankeliumi lienee kirjoitettu Markuksen pohjalta ja Luukas käytti sitten molempia. Jaska tuntee nämä kopiointihistoriat paremmin.
d)Jeesus oli lupauksensa suhteen väärässä, koskien siis lopunaikaa ja siitä loogisesti vaihtoehto
Raamatun valossa asia menee juuri näin.
e) lopunaika onkin nyt ja VT-järjestö oikeassa
Tarkoitatko, että Vt-seura ei olisikaan ollut väärässä joka ikisessä numerologisessa näkemyksessään? Ensimmäinen Vt-seuran lopun aika oli muuten 1799-1914.
Tai sitten odottelemme lopunaikaa vielä tovin, Jt:t kuolevat pikkuhiljaa sukupuuttoon ja jokin muu Seura aloittaa saman odotuksen
Vt-seura tuskin häipyy kuvioista seuraavien sukupolvien aikana, toki suuria oppimuutoksia uskon tapahtuvan, hitaan mutta vakaan jäsenkadon viedessä innon tämän toisen lopun ajan odottelusta.
Tämän herjauskirjoituksen jälkeen mun on turha odottaa selviytymistä Harmasta. Tuhoudun siellä kaikkien muiden herjaajien kanssa...ja Jehovan. Ainoa, joka selviää Paratiisiin on TADAA :!: VT-seura.
Tämä kirjoitus on hyvä osoitus siitä, että Marilyn ei ole enää aivan yksin raflaavine juttuineen, kevennystä tulee useammasta tuutista.
Pyrkimykseni olkoon kaikkia miellyttävän keskusteluilmapiirin luominen.