Salakavala ajattelun ohjaaminen

Yleistä keskustelua Jehovan todistajista.

Valvoja: Moderaattorit

Voimantorni
Viestit: 989
Liittynyt: 07.06.2009 16:16

Re: Salakavala ajattelun ohjaaminen

Viesti Kirjoittaja Voimantorni »

Lisätäänpä tähän ketjuun vielä yksi osoitus siitä räikeästä kaksoisajattelusta, joka Jt-maailmassa vallitsee. Samalla tämäkin toimii myös hyvänä esimerkkinä siitä epärehellisyydestä, jota Vt-seura harjoittaa:
”Uskon ykseyttä ei tietenkään saavuteta pakottamalla. Se voidaan saavuttaa vain, kun yksilöt tutkivat asioita tarkoin, tekevät samat päätelmät ja hyväksyvät ne. Siksi Jumalan sanan henkilökohtainen tutkiminen ja vilpitön halu noudattaa opittua ovat välttämättömiä askeleita Paavalin kuvaileman ykseyden aikaansaamiseksi.” (Vartiotorni 1. kesäkuuta 2004, s. 5-7)
Siis maailman kaikki Jehovan todistajat omaavat täsmälleen saman opin ja heillä on jokaisesta raamatunjakeesta täsmälleen sama tulkinta mielessään vain siksi, että "yksilöt ovat tutkineet asioita tarkoin" ja ovat tehneet omat päätelmänsä näistä asioista?

Ja aina kun hallintoelin julkaisee uuden oppimuutoksen, niin juuri sillä hetkellä jokainen Jt-yksilökin vain sattuu muuttamaan omaa näkemystään täsmälleen samalla tavalla?

Mikään ei voisi olla kauempana todellisuudesta!
Vieraas
Viestit: 3220
Liittynyt: 20.06.2011 21:56

Re: Salakavala ajattelun ohjaaminen

Viesti Kirjoittaja Vieraas »

Voimantorni kirjoitti:Siis maailman kaikki Jehovan todistajat omaavat täsmälleen saman opin ja heillä on jokaisesta raamatunjakeesta täsmälleen sama tulkinta mielessään vain siksi, että "yksilöt ovat tutkineet asioita tarkoin" ja ovat tehneet omat päätelmänsä näistä asioista?
Juuri näin. Mihin ihmeeseen sitä omaa "tutkimista" tässä yhteydessä tarvitaan?

Watchtower raiskaa käsitteet "tutkia" ja "mietiskellä" täydellisesti. Loppupäätelmä on valmiina, todistajan tarvitsee vain "tutkia" eli opetella seuran vaihtelevat perustelut, jotta osaa kertoa ne ulkomuistista esim. kenttäpalveluksessa. Omasta mielestäni erityisen härskiä on sanan "mietiskely" (meditation) käyttö tässä yhteydessä. Se kun tarkoittaa nimenomaan omaehtoista pohdiskelua tai vaihtoehtoisesti meditoinnin harjoittamista. Kumpaakaan todistaja ei saa tehdä.

Rivitodistajan tulee käytännössä olla hallintoelimen etäispääte joka toistaa viimeisintä versiota opetuksesta. Seuraavana haasteena tulee olemaan vanhan "uskollinen ja ymmärtäväinen orja" -opetuksen vaihtaminen uuteen versioon keväällä 2013. Siinäpähän todistaja "pohdiskelee" päivitetyn näkemyksen asiaan, saattaa fiksummalle paljonpuhuttu kognitiivinen dissonanssi iskeä.
Video ei ollut ohjeistusvideo.
Kivikko
Viestit: 650
Liittynyt: 10.01.2011 21:08

Re: Salakavala ajattelun ohjaaminen

Viesti Kirjoittaja Kivikko »

yksilöt tutkivat asioita tarkoin, tekevät samat päätelmät ja hyväksyvät ne
No ei helvata. Sanoisin että se "voidaan saavuttaa vain jos yksilöt (jotka ovet menettäneet yksilöllisyytensä) uskovat kaiken mitä hallintoelin heille sanelee, eivätkäkä jää pohtimaan vaihtoehtoja tai etsimään lisätietoa".
Halusta noudattaa opittua voidaan olla montaa mieltä. He toimivat pitkälti sen mukaan mitä lavalta käsketään, mutteivät aina sen mukaan mitä ulkopuolisille uskotellaan.
Vastaa Viestiin