Jt-näkemys elinsiirroista
Valvoja: Moderaattorit
-
loikkarisusi
- Viestit: 166
- Liittynyt: 19.09.2012 19:20
Jt-näkemys elinsiirroista
Luin jostain toisesta ketjusta täällä, ettei elinsiirtoja Jt-opin mukaan sallittaisi. Asiaan on ilmeisesti kuitenkin tullut jossain vaiheessa uutta valoa, koska kun kysyin vanhimmalta tästä muutama vuosi sitten (halusin täyttää elinluovutuskortin) niin siitä olikin tullut "omantunnon kysymys".
Muistaako joku, milloin oppimuutos on tapahtunut? Kenties samaan aikaan ns. fraktio-opin myös kanssa? Ainakin kävisi järkeen, että noilla kahdella muutoksella olisi jokin yhteys.
Muistaako joku, milloin oppimuutos on tapahtunut? Kenties samaan aikaan ns. fraktio-opin myös kanssa? Ainakin kävisi järkeen, että noilla kahdella muutoksella olisi jokin yhteys.
-
Kaarmis
- Viestit: 3909
- Liittynyt: 29.04.2007 22:13
Re: Jt-näkemys elinsiirroista
Herätkäässä 8.10.1990 (sivua en nähnyt) yhden kirjoituksen alaviitteessä mainitaan elintensiirron olevan omantunnonkysymys.
Kirjoituksessa isä luovutti pojalleen munuaisen, mutta sairaala antoi myös verensiirron toisenlaisista lupauksista huolimatta.
Kirjoituksessa isä luovutti pojalleen munuaisen, mutta sairaala antoi myös verensiirron toisenlaisista lupauksista huolimatta.
"Meinasin sanoa että älä tule haudallenikaan. Mutta - tule silti."
-
Ariadna
- Viestit: 2177
- Liittynyt: 28.04.2007 10:16
Re: Jt-näkemys elinsiirroista
Muistelen joskus 80-luvun lopussa käydystä keskustelusta, jossa yksi sisar piti elinsiirtoja kannibalismina vaikka seura sen hyväksyikin.Muistaako joku, milloin oppimuutos on tapahtunut? Kenties samaan aikaan ns. fraktio-opin myös kanssa? Ainakin kävisi järkeen, että noilla kahdella muutoksella olisi jokin yhteys.
Tuo "fraktio-oppi" taisi tulla myöhemmin vasta 90-luvulla.
-
theos
- Viestit: 389
- Liittynyt: 29.07.2012 16:30
Re: Jt-näkemys elinsiirroista
Kaikkien entisten ja nykyisten Jehovan todistajien olisi hyvä pitää mielessä - jos aiheesta tulee joskus keskustelua jonkun Jt:n kanssa - että valkosolut ovat selkeästi merkittävin yksittäinen partikkeli joka verensiirtokielto-opissa on luetteloitu kiellettävien ainesosien ryhmään. Silti niitä siirtyy elinsiirrossa enemmän kuin verensiirron yhteydessä!
-
Markku Meilo
- Viestit: 13450
- Liittynyt: 24.04.2007 10:28
Re: Jt-näkemys elinsiirroista
Aikoinaan Jehova hyväksyi elinsiirron:
Näin siis hehkutti Jehovan viestintäkanavan julkaisu Consolation 22. joulukuuta 1949. Sitten Jehova vaih... eikun tarkisti mielipidettään ja elinsiirrot muuttuivat Jehovan tahdon vastaisiksi Herätkää!-lehdessä 8. syyskuuta 1968 sivulla 17. Tämän jälkeen Jehovan vaih... eikun tarkisti aiemmin vaih... eikun tarkistamaansa mielipidettä ja salli elinsiirrot pää-äänenkannatajassaan Vartiotorni-lehdessä 1. toukokuuta 1980 sivulla 30."'Spare Parts for Your Body'.. Organ transplants [are] wonders of modern surgery"
-
Kaarmis
- Viestit: 3909
- Liittynyt: 29.04.2007 22:13
Re: Jt-näkemys elinsiirroista
Niih. Tämä varmaankin siis esitetty syystä että jeppulat ajattelisivat järjellään laajemminkin koko typerää verikielto-oppia, kuin kuviitelisivat meidän haluavan heidän kieltäytyvän myös elintensiirroista?theos kirjoitti:Kaikkien entisten ja nykyisten Jehovan todistajien olisi hyvä pitää mielessä - jos aiheesta tulee joskus keskustelua jonkun Jt:n kanssa - että valkosolut ovat selkeästi merkittävin yksittäinen partikkeli joka verensiirtokielto-opissa on luetteloitu kiellettävien ainesosien ryhmään. Silti niitä siirtyy elinsiirrossa enemmän kuin verensiirron yhteydessä!
"Meinasin sanoa että älä tule haudallenikaan. Mutta - tule silti."
-
Mievaan
- Viestit: 486
- Liittynyt: 14.10.2011 00:15
Re: Jt-näkemys elinsiirroista
Ei fraktio-opista voi olla niin kauan, muista hyvin ku tuli uudet verikortit, jossa sai itse rastittaa ottaako niit' veren pikkuosasia vastaan, esmes jossain lääkkeessä niit käytetään. Uskoisin et 2000 luvulla, ei 90-luvulla. Logiikasta ei tietookaan, kun verta ei saa luovuttaa, mut luovutetusta verestä eristettyjä osasia saa. Mietin osamassa mielessäni ristiriitaa, jo sillon ku täytin korttia. Taisin lapsena tivata asiaa vanhemmiltani, et miks verensiirto on kielletty, mut ku elimiä siirtää, niin niissähän verta kumminki.
-
theos
- Viestit: 389
- Liittynyt: 29.07.2012 16:30
Re: Jt-näkemys elinsiirroista
Elimissä ei niinkään siirry verta samassa suhteessa kuin valkosoluja. Ne nimittäin liikkuvat elimistössä muuallakin kuin vain verisuonissa. Nimittäin siirtyessään verisuoniston ulkopuolelle nuo valkosolut ryhtyvät kudospuolen tappajiksi eli erikoistuvat tuhoamaan kaikki vieraat pöpöt mm. kudoksista ja elimistä.
-
loikkarisusi
- Viestit: 166
- Liittynyt: 19.09.2012 19:20
Re: Jt-näkemys elinsiirroista
Ok, kiitos tiedostaMarkku Meilo kirjoitti:Aikoinaan Jehova hyväksyi elinsiirron:
Näin siis hehkutti Jehovan viestintäkanavan julkaisu Consolation 22. joulukuuta 1949. Sitten Jehova vaih... eikun tarkisti mielipidettään ja elinsiirrot muuttuivat Jehovan tahdon vastaisiksi Herätkää!-lehdessä 8. syyskuuta 1968 sivulla 17. Tämän jälkeen Jehovan vaih... eikun tarkisti aiemmin vaih... eikun tarkistamaansa mielipidettä ja salli elinsiirrot pää-äänenkannatajassaan Vartiotorni-lehdessä 1. toukokuuta 1980 sivulla 30."'Spare Parts for Your Body'.. Organ transplants [are] wonders of modern surgery"
-
Kivikko
- Viestit: 650
- Liittynyt: 10.01.2011 21:08
Re: Jt-näkemys elinsiirroista
Elimiä saa siis nykyään kyllä siirrellä aika vapaasti valkosoluineen. Kielto oli voimassa vuosina 1967-1980.
Samoin verikokeissa saa läträtä verellä, myös JT-lääkärit. Eläinten lihaa ja sisäelimiä voi myös rauhassa syödä, vaikka siihen jääkin joitakin verihitusia mukaan.
VT 15.6.2000 on ollut ilmeisesti ensimmäinen kirjallinen ilmoitus fraktioiden hyväksymisestä. Se on myös mainittu laajemmassa Valtakunnan palveluksemme- artikkelissa 11/2006, jossa luetellaan veren eri käyttötapoja jotka voidaan hyväksyä.
Samoin verikokeissa saa läträtä verellä, myös JT-lääkärit. Eläinten lihaa ja sisäelimiä voi myös rauhassa syödä, vaikka siihen jääkin joitakin verihitusia mukaan.
VT 15.6.2000 on ollut ilmeisesti ensimmäinen kirjallinen ilmoitus fraktioiden hyväksymisestä. Se on myös mainittu laajemmassa Valtakunnan palveluksemme- artikkelissa 11/2006, jossa luetellaan veren eri käyttötapoja jotka voidaan hyväksyä.
-
jak
- Viestit: 255
- Liittynyt: 21.02.2013 17:08
Re: Jt-näkemys elinsiirroista
Tai verta et saa ottaa, mutta luuydinsiirto on ihan ok. Minun mielestä tuossa on selkeä ristiriita. Toisaalta missäpä jt:n jutuissa sitten ei olisi ristiriitaa?
-
SisarHento
- Viestit: 112
- Liittynyt: 07.08.2012 16:22
Re: Jt-näkemys elinsiirroista
Silloin, kun opiskelin erikoissairaanhoitajaksi, pidin lukuvuoden lopussa noin tunnin mittaisen esitelmän aiheesta Jehovan todistajat ja verenkäyttö. Sain sairaalakomiteaan kuuluvalta veljeltä oikein kunnon läjän aiheeseen liittyvää materiaaliakin. Kurssikaverit tietenkin tiesivät minun olevan Jt, enkä sen suhteen tuntenut minkäänlaista syrjintää.
MUTTA, nyt sitten hä'vettää ja niin pirusti!! Että kaikkea p***kaa sitä piti mennä oikein esitelmöimään!! Jaostomme opettaja oli tietenkin myös paikalla. Voi pyhä yksinkertaisuus minuakin.
MUTTA, nyt sitten hä'vettää ja niin pirusti!! Että kaikkea p***kaa sitä piti mennä oikein esitelmöimään!! Jaostomme opettaja oli tietenkin myös paikalla. Voi pyhä yksinkertaisuus minuakin.