Kokemuksia

[Vieraas]

Esimerkkinä muistan tapauksen yli viisi vuotta sitten. Keskustelin erään vanhemman miespuolisen todistajan kanssa yliopistoon menemisestä. Hänen mukaansa Järjestö tarvitsi joka tapauksessa lääkäreitä ja asianajajia, joten yliopisto ei olisi aivan täysin paha asia.Vaikka koinkin hänet varsin avarakaitseksi todistajaksi,hänen vastauksensa yllätti. Odotin jotain aivan muuta, kertomuksia koulutuksen vaaroista tai jotain muuta vastaavaa. Väitän, että tämäntapaiset ovat eivät ole yleisiä. Mutta eivät täysin harvinaisia.

Viime vuonnahan ohjeita aiheesta tiukennettiin. Korkeakoulutukseen pyrkimällä tai sitä muille mainostamalla asettaa kyseenalaiseksi vanhimman, avustavan tai tienraivaajan asemansa. Näitä sitten vanhimmisto viisaudessaan käsittelee.

Itse korkeampaa koulutusta hakevan tapauksessa vanhimmisto käy läpi pitkän listan kysymyksiä. Jos niin röyhkeäksi käy, että muille koulutuksen etuja mainostaa, monotus tehtävistä on selvästi lähempänä:

On the other hand, if an elder or a ministerial servant is promoting higher education to oth-ers for the material advantages or the status it may bring, he is calling into question his qualifications to serve the congregation because of the effect on his and his fellow appointed brothers’ freeness of speech. (1 Tim. 3:13; Titus 1:9) The body of elders may therefore determine that the brother no longer qualifies to serve.

Eli nykyään päätyy vähintäänkin epäiltyjen listalle, jos tällaista kouluttautumisen syntiä harjoittaa.

[vijuja]

Raamatullisiaperusteluja noille korkeakoultuskieloille olisi kiva kuulla. Toisaalta,noilla perusteluilla ei riviitodistajalle ole paljoakaan merkitystä. Kun se kerran Seuran kirjallisuudessa lukee, ei siihen ole muilla nokan koputtamista. Seura on muuten pyrkinyt kiristämään otettaan, ainakin tässä kooulutusasiassa sekä erotettujen kanssa toimimisessa.

[Mievaan]

mitääääh. Nyt meni niin överiks toi juttu. Itse sillon kun olin teini, niin kannustettiin rappusiivoukseen ja ravariks...mut ei sentää noin suoraa uhkailua. Taas iskee ahdistus, kun lukee tota. Mun mielestä seura tekee hallaa itelleen, ja kärsijänä ne nuoret, joille pitäisi olla valinnanvapaus opiskella asiaa, mikä kiinnostaa.

[Markku Meilo]

Mun mielestä seura tekee hallaa itelleen, ja kärsijänä ne nuoret, joille pitäisi olla valinnanvapaus opiskella asiaa, mikä kiinnostaa.

Ohjeistushan palvelee Vt-seuran etua, joka kärsisi jos nuorille annettaisiin valinnanvapaus opiskelun suhteen. Opiskelun rohkaisema itsenäinen ajattelu kun tekee tuota hallaa jehovantodistajuudelle.

[loikkarisusi]

Siivoojan ja postinjakajan työt olivat minunkin seurakunnissani Jehovan suosikkiammatteja. Noissa ei tietenkään ole mitään vikaa, mutta kovin suppea valikoima tuntui olevan tarjolla jotta voi miellyttää Jehovaa. Vanhimmilla tuntui toisaalta - ironista kyllä -usein olevan tavallista korkeampi koulutus.

[Vieraas]

Vanhimmilla tuntui toisaalta - ironista kyllä -usein olevan tavallista korkeampi koulutus.

Itse en törmännyt tähän (aika monta seurauntaa tuli nähtyä). Olisiko sattumaa? Sen sijaan oli kyllä jonkin verran bisneksissä menestyneitä vanhimpia.

[mymmeli]

Siivoojan homma oli minunkin kokemukseni mukaan se ammatti, johon kannustettiin ja ainakin sisaria oli paljon siivoojina. Aika paljon oli myös yhdistelmänä tienraivaus ja siivoojan ammatti. Toinen oli postinkantaja. En tosiaan tiedä kuin muutaman korkeasti koulutetun jt: n. Yksityisyrittäjiä oli myös jonkun verran.

[Mievaan]

Lähinnä tarkoitin, ettei noin rajoitettu elämä kiinnosta nuoria. Ne lähtee kävelemään...yhä enemmän ja enemmän. Itselle yksi syy pyyhkeen kehään heittämiseen oli juuri kovenevat säännöt. Mitään ei enää saannut tehdä, mistä nautti ja lisättiin syyllistämistä ja vihjailuja itsekkyydestä, jos nautti jostain ei hengellisestä. En usko, että olen ainoa, jolla ei vaan enää napannu seuran taktiikka. Itse huomasin monien voivan huonosti seurakunnan sisällä ja oirehtivat mm. masennus ja loppunpalaminen ei ollut harvinaista. Olen siitä sata varma, ettei seuran säännöt ja niiden kiristäminen jatkuvasti ainakaan helpottanut asiaa, vaan jopa monesti olivat syynä.

[SisarHento]

Mun mielestä seura tekee hallaa itelleen, ja kärsijänä ne nuoret, joille pitäisi olla valinnanvapaus opiskella asiaa, mikä kiinnostaa.

Ohjeistushan palvelee Vt-seuran etua, joka kärsisi jos nuorille annettaisiin valinnanvapaus opiskelun suhteen. Opiskelun rohkaisema itsenäinen ajattelu kun tekee tuota hallaa jehovantodistajuudelle.

Itse kun sairastuin noin 20 vuotta sitten masennukseen ja aloin lukemaan psykologianalan kirjallisuutta vielä enemmän, mitä olin hoitajan koulutuksesta aikoinaan saanut irti, koettaen löytää "oman itseni". Pysähdyin miettimään, miksi en tunne Jehovan todistajissa yhtäkään psykiatria tai psykologia. Tulin siihen tulokseen, ettei kukaan psyykenasioista enemmän perillä oleva liity mukaan näin sairaaseen uskontoon. Luin (opiskelin) itsekseni paljon "itseapukirjallisuutta" saadakseni jotain tolkkua elämääni. Ainut ohjeistus seuran taholta oli, että keskity vain yhä enemmän valtakunnan palvelukseen, tee enemmän kenttätyötä, rukoile enemmän, käy säännöllisesti kokouksissa jne. Aloin ymmärtämään, että kun perehdyn syvemmin ihmismielen syövereihin, niin tämä uskonto on ei kykene olemaan todellinen ja kaikkitietävä apu kenenkään todellisiin ongelmiin. Tästä itseopiskelusta alkoi minun irrottautuminen tästä niin sanotusta ainoasta ja oikeasta totuudesta.

[Veli-Hopea]

Ainut ohjeistus seuran taholta oli, että keskity vain yhä enemmän valtakunnan palvelukseen, tee enemmän kenttätyötä, rukoile enemmän, käy säännöllisesti kokouksissa jne. Aloin ymmärtämään, että kun perehdyn syvemmin ihmismielen syövereihin, niin tämä uskonto on ei kykene olemaan todellinen ja kaikkitietävä apu kenenkään todellisiin ongelmiin.

Yhdyn kyllä tähän 100%. Tämä uskonto ei todellakaan ole apu kenenkään ongelmiin vaikkakin ensimmäisenä yritetään ratkaista ongelmia tupuuttamalla lisää "palvelusta" arkeen, juuri kuten mainitsit. On mahdollista , että vedotaan joskus ongelmien johtuvan juuri siitä kun valtakunnan palvelukseen ei ole panostettu tarpeeksi , ne eivät ole etusijalla tai on jokin muu este edistymiselle. Este pitäisi purkaa ja näin ollen edistyminen ja palveluksen lisääminen poistaa ongelmat.

No näinhän se ei todellakaan ole,vaikka tämä tuntuu olevan vanhimpien ensimmäinen diagnoosi ongelmiin.

Sitten kun oikeasti huomataan todellisia ongelmia, seura ikäänkuin vetäytyy vastuustaan ja kehoittaa hakemaan apua ammattilaiselta, koska eivät itse ole ammattilaisia.

Eli seura kantaa vastuunsa tasan siihen asti että yrittää lisätä ihmisen palvelusta, oli ongelma mikä tahansa. Se on seuran lääke kaikkeen se.


Tästä taitaa löytyä jotain kirjoitustakin seuran puolelta. En muista miten se meni, mutta jokuhan valaisee jossain vaiheessa:

"Jos olet väsynyt yms yms. Pahinta mitä voit tehdä, on vähentää palvelusta yms yms.."?? Sinneppäin.. jotakin