tekstiyhteys

[YksinäinenSusi]

kun olin nuori jt, niin salilla paljon tolkutettiin lavalta, että tekstiyhteys pitää säilyttää kun raamattua opettaa toisille

minua ihmetyttää, miten se silloin tuntui niin järkevältä, ja muut uskonnot eivät tietenkään osanneet raamattua selittää oikein, koska eivät säilyttäneet tekstiyhteyttä, jeesustelivat vain irrallisilla raamatun jakeilla

mutta vasta kun erotetuksi itseni hankin, niin aloin huomaamaan yhtä jos toista todistetta siitä, että tekstiyhteys ei tainnut olla aivan kohdillaan jt-opetuksessakaan

ja on syntynyt sellainen vaikutelma, että tekstiyhteys raamatunopetuksessa ei riitä, koska aina voidaan silti selitellä, vaikkapa että jossain asiassa on vaikkapa kaksoistäyttymys, joka toteutuu viimevuosituhannella, ja kun ei toteudu niin toteutuu sitten tällä vuosituhannella jne...

tällainen asiahan oli esmes jeesuksen tuleminen valtakuntansa voimalla

viisaat sedät keksi rooklynissä että tässäpä oiva verkostomarkkinointi idea, kun silloin ihmiset enemmän kaipas uskonnollisia kokouksia, kun ei ollut telkkaria eikä salkkareita

[Voimantorni]

kun olin nuori jt, niin salilla paljon tolkutettiin lavalta, että tekstiyhteys pitää säilyttää kun raamattua opettaa toisille

Itse muistan samaa asiaa tolkutetun.

minua ihmetyttää, miten se silloin tuntui niin järkevältä

Vt-seurassa on pitkälle yli sadan vuoden kokemus oppien markkinoimisesta ja sanojen tarkasta asettelusta. Nielin itsekin syötin aikuisuuteni kynnyksellä, koska se kuulosti niin järkevältä.

mutta vasta kun erotetuksi itseni hankin, niin aloin huomaamaan yhtä jos toista todistetta siitä, että tekstiyhteys ei tainnut olla aivan kohdillaan jt-opetuksessakaan

Vasta silloin, kun ihminen uskaltaa alkaa tarkastella Vt-oppeja kriittisesti, tuon opin ongelmakohdat tulevat esille. Siellähän ne ristiriidat ovat toki kaiken aikaa olemassa, mutta niitä ei näe Vt-seuran värittämät silmälasit päässä. Tämä on luullakseni sama asia kuin tällä palstalla usein käytetty termi Vt-seuran aivopultti (oliko se nyt toveri Bergeracin lanseeraama).

Vt-seura itse viisveisaa tekstiyhteyksistä omia oppejaan perustellessaan. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa järjestön kestosuosikki Sananlaskut 4:18.

aina voidaan silti selitellä, vaikkapa että jossain asiassa on vaikkapa kaksoistäyttymys, joka toteutuu viimevuosituhannella, ja kun ei toteudu niin toteutuu sitten tällä vuosituhannella jne...

Totta. Toinen venkuloimisen akseli on kirjaimellinen/kuvaannollinen Raamatun tulkinta. Aina silloin kun jonkin raamatunkohdan kirjaimellinen tulkinta ei sovi Vt-seuran oppikokonaisuuteen, valitaan käyttöön kuvaannollinen tulkintatapa (ja toisinpäin).

Esimerkiksi Ilmestyksen 7:4-8:ssa esitetystä selostuksesta valitaan kokonaisluku "144 000" joka tulkitaan kirjaimelliseksi. Kuitenkin välittömästi sitä seurannut erittely (jakeissa 5-8) tulkitaan kuvainnolliseksi.

[Markku Meilo]

kun olin nuori jt, niin salilla paljon tolkutettiin lavalta, että tekstiyhteys pitää säilyttää kun raamattua opettaa toisille

Tuokin on hyvä osoitus siitä kuinka uskonnollisen kultin mielenhallinnassa oleva henkilö ei hahmota vallitsevaa todellisuutta oikein. Puhutaan yhtä ja tehdään toista ja siinä sivussa puhutaan ainoasta porukasta, jolla on nk. Raamatun Ainoa Oikea Totuus.

Ironisinta lienee, että jehovantodistajuuden kauppama olemassaolonsa oikeutus, eli Jeesuksen suorittama valinta, perustuu huolellisesti käsinpoimittuihin, asiayhteydestä irrotettuihin ja pahimmillaan tarkoituksella valheellisesti tulkittuihin yksittäisiin jakeisiin.

ja on syntynyt sellainen vaikutelma, että tekstiyhteys raamatunopetuksessa ei riitä, koska aina voidaan silti selitellä, vaikkapa että jossain asiassa on vaikkapa kaksoistäyttymys, joka toteutuu viimevuosituhannella, ja kun ei toteudu niin toteutuu sitten tällä vuosituhannella jne...

Koska aikaa on kulunut, eikä mitään odotettua ole tapahtunut, niin edes kaksoistäyttymys ole riittänyt, on tarvittu kolmekin täyttymystä ja kohtapuoliin taitaa tulla neljäs täyttymyskin käyttöön (ellei ole jo käytössä).