Äitienpäivä ; onneksi olkoon ja mukavaa ajankohtaa/aikaa

[Bergerac]

Yksinkertaisesti: Hyvää Äitienpäivää itse kullekin ja perheille ja kaikille muille.

Edit: Niin heti alkuun, Seura ei salli äitienpäivän viettoa vilpittömille Jehovan Todistajille.

Valitettavasti voi olla niinkin, että Seura rajoittaa kuvainnollisia lahkolaisiaan määräyksillään/suosituksillaan etenkin liittyen kanssakäymiseen täysi-ikäisiin eronneisiin, erotettuihin tai erkaantuneihiin, sekä osittain myös muuten vain maailmallisiin (näissä on toki onneksi tapauskohtaisia eroja ja hatunnosto niille liberaaleille tai kulttuuritodistajille jotka rikkovat näitä Seuran määräyksiä)

Itse todennäköisesti käväisen äidillä aitienpäivänä ja todennäköisesti otan jonkun lahjan mukaan (lahjoja olen voinut ottaa myös pitkin vuotta käydessäni äidin tykönä).

Seura hylkii äitienpäivää, sekä myös syntymäpäivää ja etenkin kiinnostuneille esitetään asiaa niin että lahjoja voi antaa pitkin vuotta ja pakanajutut perään ja muuta vastaavaa paskaa.

Näin äitienpäivän yhteydessä totean vain seuraavan:
Seura on kirjallisuudessaan sallinut hääpäivän toistuvan vuosittaisen vieton (toki pinatassa sun muissakin on vähän tm Seuran vilkkuvalovaraa). Sen mitä kokemuksesta tiedän, niin jotkut vilpittömät Jehovan Todistajat viettävät hääpäivää vuosittain, saattavat koko perheen parissa antaa lahjoja, pitää kenties hulppeita juhlia joihin kutsutaan lähipiirin henkilöt tms. Nimenomaan hääpäivän nimikkeellä tai kutsukorteissa joskus jollakin muulla ovelalla peite-nimikkeellä, päivämäärä tai "tervetuloa viettämään" tai muuta vastaavaa, vaikka tieto on olemassa mihin asia liittyy !!

[Mievaan]

Hyvää äitienpäivää=) erityisesti rakkaalle omalle äidille, jolle en voi sitä toivottaa...

[Sukututkija]

Onko tosiaan niin, että lahkomääräykset kieltävät äitienpäivän vieton?

Tiedän änkyrälahkolaisen, joka kyllä on käynyt (äitinä) varsin pitkällä äitienpäivälounalla. Pitkällä tarkoitan, että kyse ei missään nimessä ollut muuten vain lounastamisesta perheen parissa.

Vähän niin kun hämmentää kyllä nyt.

[Tony]

Onko tosiaan niin, että lahkomääräykset kieltävät äitienpäivän vieton?

No kaikkihan se on lahkossa kiellettyä, niin miksei äitienpäiväkin.

Mutta mitä on sanottava äitien päivästä? ’Se ei varmastikaan ole peräisin muinaisesta pakanuudesta’, joku saattaa sanoa. ’Eikö Raamattu käske lapsia: ”Kunnioita isääsi ja äitiäsi”?’ On totta, että Raamattu käskee lapsia kunnioittamaan, tottelemaan ja arvostamaan vanhempiaan. (Ef. 6:1, 2) Mutta se ei missään kohdassa tue erityisen äitien päivän viettoa. Sellaisen vieton alkuperästä Encyclopædia Britannica -tietosanakirja (vuoden 1959 painos) sanoo:

”Juhla, joka on peräisin muinaisessa Kreikassa harjoitetusta äidinpalvonnan tavasta. Muodollista äidinpalvontaa, jossa toimitettiin muotomenoja Kybelelle eli Rhealle, jumalten Suurelle Äidille, harjoitettiin 15. päivänä maaliskuuta kaikkialla Vähässä-Aasiassa.”

New York Times -lehti kertoi 10. toukokuuta 1953 siitä, miten äitien päivän vietto omaksuttiin Yhdysvalloissa:

”Huolimatta keskiajalla ilmenneestä Kybelen suosiosta, . . . ja äitien satunnaisesta kunnioittamisesta, niin vasta vuonna 1914 syntyi tunteellisuuden, ihannoivan kannatuksen ja tunteettoman liikemiesajattelun oikea yhdistelmä, joka pakotti Yhdysvaltain kongressin määräämään toukokuun toisen sunnuntain äitien päiväksi.”

Kun otetaan huomioon Valentinuksen päivän, vapun ja äitien päivän väärään uskontoon liittyvä tausta, eikö ole selvää, että ensimmäisen vuosisadan kristityt eivät olisi viettäneet näitä päiviä? Eikö sen tähden ole oikein karttaa sellaisten juhlien viettämistä nykyään ja totella Raamatun käskyä ’olla koskematta saastaiseen’?

[Sukututkija]

Oho... nyt kyllä hämmentää. Näyttää että änkyränä pitämänikin henkilö, joka taatusti tuntee kaikki kiellot ja panee vielä muutaman omistaankin, on paikoitellen ihan tavallinen ulkokultainen lahkolainen.

Kiitos Toni informaatiosta!

[Seuraaja]

Sukututkija kirjoittaa:Oho... nyt kyllä hämmentää. Näyttää että änkyränä pitämänikin henkilö, joka taatusti tuntee kaikki kiellot ja panee vielä muutaman omistaankin, on paikoitellen ihan tavallinen ulkokultainen lahkolainen.

Älä hämmenny vaikka voisitkin, tässä pätee ettei ketään yksittäistä persoonaa tulisi nostaa jalustalle ja korottaa häntä ihmisenä muita paremmaksi, ei Jehovan-todistajakaan ole muita parempi tai huonompi eikä raamatun tuntemus välttämättä estä kompastumasta tai kompastuttamasta muita vaikapa näiden "päivien vieton" suhteen mutta asiaa voisi koettaa ymmärtää;
Jos kyseinen perhekunta on katsonut olevan sopivuuden rajoissa käydä yhteisellä aterialla äitienpäivälounaan merkeissä se ei välttämättä merkitse äitienpäiväjuhlan viettoa niin että äiti nostettaisiin tässä tilanteessa poikkeukselliselle asemalle jalustalle tänä kyseisenä päivänä...

[Tony]

tässä pätee ettei ketään yksittäistä persoonaa tulisi nostaa jalustalle ja korottaa häntä ihmisenä muita paremmaksi

Jehovan todistajien kohdalla tässä pätee pikemminkin kokonaisuuden huolellinen unohtaminen. Äitienpäivän tarkoitus ei ole pitää yksittäisiä äitejä muita parempana, vaan muistaa heitä ja heidän rooliaan äiteinä. Vain lahkomaisessa totaalisen sairaassa ajattelumaailmassa tällainen muistaminen pystytään kääntämään tarkoitukseltaan tai ajatukseltaan vahingolliseksi.

Jos kyseinen perhekunta on katsonut olevan sopivuuden rajoissa käydä yhteisellä aterialla äitienpäivälounaan merkeissä se ei välttämättä merkitse äitienpäiväjuhlan viettoa niin että äiti nostettaisiin tässä tilanteessa poikkeukselliselle asemalle jalustalle tänä kyseisenä päivänä...

Että ihmistä saa kyllä muistaa, mutta silleen korostetun varovasti, ettei ihmiselle vain nouse missään vaiheessa päähän? Toki tällaisen toimintamallin voisi ymmärtää jos oltaisiin tekemisissä esimerkiksi psyykkisesti vakavasti sairaiden ihmisten kanssa, jotka eivät osaa tai kykene hahmottamaan omaa rooliaan todellisuudessa ja ihmissuhteissa, mutta tavallisten ihmisten, ja etenkin äitien kohdalla, tällainen neuroottisuus on merkki pelkästään epäterveestä yhteisöstä ja sen sairaista säännöistä.

[Sukututkija]

Jos kyseinen perhekunta on katsonut olevan sopivuuden rajoissa käydä yhteisellä aterialla äitienpäivälounaan merkeissä se ei välttämättä merkitse äitienpäiväjuhlan viettoa niin että äiti nostettaisiin tässä tilanteessa poikkeukselliselle asemalle jalustalle tänä kyseisenä päivänä...

Ok. Eivät viettäneet äitienpäivää, vaikka olivat kymmenien äitenpäivää viettävien perhekuntien joukossa ruokailemassa aivan samoin kun kaikki nämä muutkin.

Hienoa. Hyvin sää vedät.

[Veli-Hopea]

Ok. Eivät viettäneet äitienpäivää, vaikka olivat kymmenien äitenpäivää viettävien perhekuntien joukossa ruokailemassa aivan samoin kun kaikki nämä muutkin.

Eipä tietenkään vietä.

Siinä on se ero että normiperheet jotka viettävät äitienpäivää ja "nostelee jalustalle" (kuten todistajilla on monesti tapana korostaa), palvoo äitiänsä lähes jumalana ja heittelee kimalteita päälle ym. kaatumisrituaaleja äitinsä puolesta. Sen jälkeen syövät aterian.

Todistajat syövät pelkästään ABC:n lohkoperunat ja lehtipihvit ja puhuvat äitinsä kanssa ainoastaan säästä.

Voi voi.. kunpa tuosta "jalustalle korottamisesta" päästäisiin yli.
Se on hieno vedota siihen, mutta pitäneekö tuo nyt edes paikkaansa? ->miten se ilmenee?
Hienoa että yhteisenä päivänä äitejä muistetaan.

Ainahan näille jutuille näyttää jokin porsaanreikä löytyvän, oli kyseessä mikä tahansa "maailman" juhla, että todistajakin niihin osaa ottaa... tai siis EI ota.

Hyvää äitienpäivää kaikille äideille,paitsi niille jotka hylkäävät lapsensa.

[Kynsilakka]

Äitienpäivää ei vietetä mutta amerikoista rantautunut "mammjuhla", tai millä nimellä sitä kutsutaankaan, on erittäin suosittua nuorten todistajasisarten keskuudessa. Sitä kun ei ole kielletty ja kaikki, mikä ei ole erikseen kiellettyä on kait sallittua.

[loikkarisusi]

Äitienpäivää ei vietetä mutta amerikoista rantautunut "mammjuhla", tai millä nimellä sitä kutsutaankaan, on erittäin suosittua nuorten todistajasisarten keskuudessa. Sitä kun ei ole kielletty ja kaikki, mikä ei ole erikseen kiellettyä on kait sallittua.

Niin, vaikka kyllähän siinä tarkemmin ajateltuna korotetaan äiti suorastaan jumalan, ellei jopa itse Jehovan, asemaan. Koska tällaisen juhlimisen voidaan ajatella olevan rinnastettavissa henkilöpalvontaan (sekä äitiä että pientä vauvaa kohtaan, vaikkei tämä vielä ole ansioitunut yhtään missään), tosi kristittyjen ei ilmeisesti olisi sopivaa osallistua moiseen juhlintaan.

Lisäksi on ihan varmasti olemassa useitakin babylonialais-egyptiläisiä uskontoja, joissa palvottiin jotain vauvajumalaa. Puhumattakaan kaikenmaailman hedelmällisyyskulteista. Hyi, hyi - pakanallinen alkuperähän tälläkin näköjään on, kun sitä pohdiskelee tarkasti Raamatun avulla valmennetun omantunnon avulla.