Prostituutiosta

[p0ter0]

Mitäpä mieltä arvon seuralaiset ovat prostituutiosta? Pitäisikö se esimerkiksi kriminalisoida jollakin tavalla, onko se muuten vain paheksuttavaa tai mitä ajatuksia siihen liittyvät rikolliset ilmiöt kuten esimerkiksi paritus herättävät? Entäpä onko seksistä maksaminen tai seksipalvelujen tarjoaminen sitten ihan pelkästään luuserien hommaa?

[YksinäinenSusi]

Pitäisikö se esimerkiksi kriminalisoida jollakin tavalla, onko se muuten vain paheksuttavaa tai mitä ajatuksia siihen liittyvät rikolliset ilmiöt kuten esimerkiksi paritus herättävät? Entäpä onko seksistä maksaminen tai seksipalvelujen tarjoaminen sitten ihan pelkästään luuserien hommaa?

Jos joku nainen rohkenee tehdä rahaa prostituutiolla, niin prostituution laillistaminen toisi veroina rahaa kivasti valtion kukkaroon,

mutta ei paritusta,vaan ainoastaan nainen yksin saisi tehdä kauppaa itsellään, näin rikollisuus estyisi kun ei sutenöörit ala ala-ikäisiä värväämään huumeilla jne.

En ajattelisi prostituution olevan luuserien hommaa, koska siitä saatavat rahat liikkuvat tuhansissa euroissa, joten nainen joka itseänsä kauppaa, ei olisi luuseri minun mielestäni, hän vain hyödyntää sitä mikä on hänelle luontojaan suotu.Lisäksi nämä naiset eivät ota asiakkaikseen kuin varakkaita miehiä,ja palkkio on iso, jopa 1000e/h.

[p0ter0]

Prostituutiota ei voi Suomessa laillistaa, kun sitä ei ole tällä hetkellä kriminalisoitu. Verorahoja ei tällä hetkellä pahemmin kertyne, koska ymmärtääkseni kovinkaan moni ei ole rekisteröitynyt ammatinharjoittajaksi maksaakseen veroja. Syy tähän lienee, ettei kyseisen ammatin harjoittamista valvota samalla tavalla, kuin muita aloja. Vaikka seksipalvelun myyminen onkin laillista, niin se on myös yhteiskunnallisesti stigmatisoivaa, mikä jo itsessään rajoittaa halukkuutta ammatinharjoittajaksi rekisteröitymistä.

Parituksen kieltävä laki Suomessa on niin tiukka, että käytännössä olisi mahdollista syyttää esimerkiksi vuokranantajaa parituksesta, jos tämän vuokralainen käyttää vuokraasuntoa työpaikkanaan. Myös maksullisien seksipalveluilmoituksien julkaisu on lain mukaan paritusta.

[sinner74]

Kyseessä sanotaan olevan "maailman vanhin ammatti", ja hieman epäilyttää, että sen harjoittamista kyetään kitkemään pois millään yhteiskunnallisella ohjelmalla. Niin kauan, kun on kysyntää, on tarjontaa. Kysyntää prostituutiolle riittää niin kauan, kun ihmiset nauttivat seksistä.

Äkkiseltään olisin sitä mieltä, että prostituution liepeillä esiintyvä ihmiskauppa ja epäoikeudenmukainen paritus ovat suurimpia ongelmia, joista tulisi ensisijaisesti päästä eroon. Jos prostituutio hyväksyttäisiin ja "legitimoitaisiin" virallisen valvonnan alaiseksi, nuo vakavat ihmisoikeusongelmat ehkä vähenisivät. Bordellin pitäjä olisi luvanvarainen toimija tyyliin apteekkari, ja varsinaiset ruohontupsutason palveluntarjoajat tekisivät hommia verokortilla. Työterveyshuolto olisi asianmukaisesti järjestetty. Vaikea uskoa, että edellämainittu malli johtaisi siihen, että pikkutyttöjen ja -poikien unelma-ammattilistalle ilmaantuisi "huora", tai että palvelujen käyttö tosiasiallisesti merkittävästi lisääntyisi. Vastikään luin jostain lehdestä artikkelin, jossa tutustuttiin Saksassa edellämainituilla periaatteilla toimivaan palvelutaloon ja -konseptiin. Kyseessä ei muuten ollut pornolehti, vaan ihan joku Seura- tai Apu-tyyppinen julkaisu

Samantyyppisen ratkaisun näkisin parhaimmaksi myös eräiden tällä hetkellä laittomien nautintoaineiden kohdalla.

Mutta tehtiin mitä tehtiin, niin ihmisoikeuksien ja tasa-arvon tulisi kuitenkin olla niitä perimmäisiä huolenaiheita. En vaan usko siihen ajatukseen, että syvällä ihmisluonnossa olevat ilmiöt saadaan jollain mahtikäskyllä häviämään. Korkeintaan näennäisesti piiloon.

[p0ter0]

Ihmiskauppa ja parituksen kaltaiset ilmiöt liittyvät useisiin muihinkin aloihin, kuten vaikkapa vaate- ja elintarviketeollisuuteen sekä mineraalien alkupään tuotantoon. Siivouksen ja ravintolatyön kaltaisilla palvelualoilla löytyy esimerkkitapauksia Suomestakin. Kuitenkin ainoastaan prostituution kohdalla puhutaan koko alaa koskevasta toimintakiellosta, vaikka loogista olisi käyttää samaa ratkaisua muitakin aloja koskevaan ongelmaan.

[sinner74]

Ihmiskauppa ja parituksen kaltaiset ilmiöt liittyvät useisiin muihinkin aloihin, kuten vaikkapa vaate- ja elintarviketeollisuuteen sekä mineraalien alkupään tuotantoon. Siivouksen ja ravintolatyön kaltaisilla palvelualoilla löytyy esimerkkitapauksia Suomestakin. Kuitenkin ainoastaan prostituution kohdalla puhutaan koko alaa koskevasta toimintakiellosta, vaikka loogista olisi käyttää samaa ratkaisua muitakin aloja koskevaan ongelmaan.

Tuossa luultavasti käy"poissa silmistä, poissa mielestä" -ilmiö. Jos Nepalilaisessa tossutehtaassa kenkiä väkertävät pikku ryysyläiset tekisivät työmatkansa Helsinkiläisen suojatien yli, niin ongelmaan suhtauduttaisiin paljon vakavammin. Hyvä esimerkki kuitenkin siitä, että hyvin usein ihmiset ovat kaksinaismoralisteja, joille piilossa tehty vääryys kelpaa, kunhan ongelma ei hypi silmille. Vaikka sen olemassaolosta tiedetään, totta kai.

Prostituutio on voimakkaita tunteita ja moraalinärkästystä herättävä kysymys. Omassakin ajattelussani siihen liittyy jotain epämääräisen "likaista", enkä välttämättä tervehtisi kovin suurella ilolla kyseisen palvelutarjonnan silmiinpistävää lisääntymistä. Mutta henkilökohtainen vastenmielisyyden tunne on huono peruste kieltää toisilta ilotalon ilot, mikäli toiminta pystytään järjestämään kaikkien osapuolien oikeuksia ja etuja kunnioittaen.

[Tony]

Prostituutio on vaikea kysymys. Itse en ole ehtinyt vielä tähän ikään mennessä muodostaa asiasta kovin absoluuttista mielipidettä. Saattaa jäädä muodostamattakin.

Toisaalta se että ilmiö X on joka tapauksessa olemassa, mutta joka aiheuttaa laittomasti - tai ilman sovittuja pelisääntöjä - järjestettynä ison kansan lisää laittomuuksia ja ihmisoikeudellisia epäkohtia, antaisi mielestäni perustellun syyn toteuttaa ilmiö järjestellysti. Jos tällaisen kuvion miinukset ja plussat lasketaan tukkimiehen päiväkirja -malliin, niin väitän että järjestäytynyt toteutus tuottaa huomattavasti isomman kasan plussia verrattuna siihen, että ilmiö elää omaa elämäänsä kulissien takana.

[p0ter0]

Toisaalta se että ilmiö X on joka tapauksessa olemassa, mutta joka aiheuttaa laittomasti - tai ilman sovittuja pelisääntöjä - järjestettynä ison kansan lisää laittomuuksia ja ihmisoikeudellisia epäkohtia, antaisi mielestäni perustellun syyn toteuttaa ilmiö järjestellysti. Jos tällaisen kuvion miinukset ja plussat lasketaan tukkimiehen päiväkirja -malliin, niin väitän että järjestäytynyt toteutus tuottaa huomattavasti isomman kasan plussia verrattuna siihen, että ilmiö elää omaa elämäänsä kulissien takana.

Väittäisin, että suurimpana esteenä järjestäytyneelle ratkaisulle on alaan - niin asiakkaisiin, kuin työläisiinkin - kohdistuvat ennakkoluulot, paheksunta ja leimaaminen.

[Pehmoluopio]

Mitäpä mieltä arvon seuralaiset ovat prostituutiosta? Pitäisikö se esimerkiksi kriminalisoida jollakin tavalla

Kyllä ihmisillä pitää olla keino tienata rahaa valitsemallaan ammatilla.

Ihmiskauppa ja parituksen kaltaiset ilmiöt liittyvät useisiin muihinkin aloihin, kuten vaikkapa vaate- ja elintarviketeollisuuteen sekä mineraalien alkupään tuotantoon. Siivouksen ja ravintolatyön kaltaisilla palvelualoilla löytyy esimerkkitapauksia Suomestakin. Kuitenkin ainoastaan prostituution kohdalla puhutaan koko alaa koskevasta toimintakiellosta, vaikka loogista olisi käyttää samaa ratkaisua muitakin aloja koskevaan ongelmaan.

Olen samaa mieltä. Huoran hommia olen tehnyt ja myös näitä paskaduuneja. Enemmän minua rasittivat henkisesti ja fyysisesti nämä paskaduunit.

[Jaakko Ahvenainen]

Muistelisin ainakin Tampereella olevan yhden rekisteröityneen ammatin harjoittajan. Pyörittää siis omaa firmaansa, maksaa verot ja muut oheismaksut, kuten kuka tahansa toinen ammatin harjoittaja.

[Mievaan]

muistelin että erästä naista haastateltiin, jossain keskusteluohjelmassa ja se kertoi palvelua käyttävän mm. vammaiset. Itse en nää mitään väärää seksin myymisellä, jos se on vapaaehtosta ja henkilöt on täysikäsiä. Ihan samaan lokeroon laittaisin ne strippareiden ja pornotähtien kanssa. ihmettee mielessään miten seksi muuttuu likaseksi, kun siitä saa rahaa...

[Vieraas]

Lisäksi nämä naiset eivät ota asiakkaikseen kuin varakkaita miehiä,ja palkkio on iso, jopa 1000e/h.

Käytäntö taitaa kyllä olla karumpi. Ainakin ravintoloiden sulkemisaikaan Helsingin keskustassa olen pari kertaa todistanut grillijonoon kohdistuvaa alennusmyyntiä, jossa tavaraa tarjotaan joillakin sadoilla euroilla (tarkkaa summaa en muista). Ja jokainen potentiaalinen asiakas tosiaankin käy. Alen loppurysäykseenkin päästäisiin epäilemättä lyhyellä neuvottelulla tilanteessa jossa tarjonta ylittää kysynnän ja kylmäkin on.

Siinä kohtaa kyseinen työ näyttää kyllä rumemman puolensa, tarjoajat vaikuttavat aika epätoivoisilta. Itänaapurista taitavat lähes kaikki olla ja uutisten perusteella paperit puuttuvat monilta. Arvelisin, että poliisin pelossa on kiirekin ansaita jonkinlainen potti.

[sinner74]

Lueskelin tuossa Leninin elämäkertaa, ja muistui mieleen hieman aiheeseen liittyvä tarina Neuvostoliiton ajoilta:

Moskovassa oli ilmennyt kaikenlaista prostituutioon liittyvää lieveilmiötä, ja politbyroo pohti ratkaisua ongelmaan. Päätettiin ottaa homma haltuun perustamalla virallinen valtion Sosialistinen Ilotalo. Homma piti aloittaman varovaisesti tunnustellen, ilotaloon palkattaisiin aluksi vain yksi ns. suorittavan työn tekijä.

Seuraavassa kokouksessa ilotalon tilannetta tarkasteltiin, miten homma oli lähtenyt käyntiin. Ei kuulemma oikein mitenkään, asiakkaita oli käynyt vain muutama hassu. Pohdittiin ankarasti syitä huonoon menestykseen. Päädyttiin siihen, että ainakaan se ei palveluja hoitavasta ilotytöstä voinut olla kiinni, hän oli ollut uskollinen puolueen jäsenkin jo 60 vuotta.

[p0ter0]

Muistelisin ainakin Tampereella olevan yhden rekisteröityneen ammatin harjoittajan. Pyörittää siis omaa firmaansa, maksaa verot ja muut oheismaksut, kuten kuka tahansa toinen ammatin harjoittaja.

Minäkin muistelisin kuulleeni ainoastaan yhdestä tuollaisesta tapauksesta. Jossain mediassa tämä kertoi, että ammatinharjoittajaksi rekisteröityminen oli herättänyt kyllä melkoista hämmästelyä. Omasta mielestäni alalla toimijoita tulisi kannustaa tuollaiseen, sillä se voisi olla pidemmän päälle etu niin alalla työskenteleville kuin yhteiskunnallisestikkin. Jos jotain välttämättä halutaan kriminalisoida, niin sitten palvelujen osto ilman kuittia. Nykyinen yhteiskunnallisessa marginaalissa oleminen ei vain tee asiaa kovin helpoksi, koska rekisteröityneenä ammatinharjoittajana toimimisesta voi myös seurata harmia, koska siihen ei todellakaan suhtauduta samanlaisella neutraaliudella, kuin vaikkapa LVI-asentajana toimimiseen. Järjestäytyminen ja normaalin yhteiskuntajärjestyksen puitteissa toimiminen tosin voisi muuttaa asenteitakin ajan myötä.

[Bergerac]

muistelin että erästä naista haastateltiin, jossain keskusteluohjelmassa ja se kertoi palvelua käyttävän mm. vammaiset. Itse en nää mitään väärää seksin myymisellä, jos se on vapaaehtosta ja henkilöt on täysikäsiä. Ihan samaan lokeroon laittaisin ne strippareiden ja pornotähtien kanssa. ihmettee mielessään miten seksi muuttuu likaseksi, kun siitä saa rahaa...

Tämä on hyvä tiivistys. Näin sen pitäisi mennä.

Mutta odotellaan Päivi Räsäsen seuraavia aivopieruja, kuka tietää vaikka haluaisi kieltää strippaamisen sekä seksi-showt