p0ter0 kirjoitti:Tiukkapipoisuus ja show-meiningin puuttuminen pitää varmasti joitakin sisällä, mutta se pitää myös aika monta ulkona järjestöstä.
Vapauttaisin sitten homot avioitumaan, mutta vähän nihkeästi, julkihomoa ei avustavaksi palvelijaksi, ei vihkimistä salilla ja niin pois päin. Voitaisiin sanoa, että avioliitto on nykyään lähinnä juridinen järjestely tai muuta diipadaapaa.
Koska se ei miellytä konservatiiveja, kielletään esimerkiksi energiajuomat ja ehkä jokin aspartaami tai vastaavaa, samalla perusteella kuin tupakointi.
Nimelliset muutokset antavat valheellisen kuvan siitä, että järjestö menisi eteenpäin.
Veli-Hopea kirjoitti:Hölmöt! Minä olisin selvästikin paras tuohon tehtävään. Tietenkin loisin keinotekoisia lopun ajan tunnusmerkkejä!
Voisitko tarjota hieman ennakkomakua? Lupaan, etten levitä tai käytä niitä millään tavalla hyväkseni. Saat jakamattomana kaiken kunnian.
No lähinnä taivaalle ajattelin luoda erillaisia selittämättömiä ilmiöitä ja värejä. jotakin hiukka pelottavaa. En tiiä vielä miten tuon tekisin, kun tuo saattaa vaatia globaalilla tasolla jonninverran pääomaa. Pääomaa voisin ehkä keräillä hesan ravintolan kanta-asiakas kortin muodossa, mitä nyt uutisissa tuollaisesta luin.
Vähän pimeää, hämärää, punertavaa ja jyrinää. Eiköhän tässä saada jumalaa pelkäävät, kiinnostuneet ja toimettomat hyvään ruotuun. Sehän olisi lähinnä palvelus vt-seuralle, varsinkin taloudellisesti.
Niin ja koska toiminnan mielekkyydellä tuppaa olemaan oma positiivinen vaikutuksensa, niin toisin toimintaan takaisin sisältöä. Kuten konventtiruokailut nakkeineen ja leivoksineen. Tästä voisi alkaa kiltisti maksamaan myös sen mikä keisarille kuuluu, koska miinukselle siinä bisneksessä ei ilmaisen työvoiman kanssa pääse.
Toisin myös takaisin elävän musiikin kokouksiin.
"Jos Seura sanoisi minulle, että tämä kirja on musta vihreän sijaan, minä sanoisin: 'Kappas vaan, voisin vaikka vannoa, että se on vihreä, mutta jos Seura sanoo, että se on musta, niin se on musta!'" - Bart Thompson - piirivalvoja
Olen joskus aiemmin suositellut Markku Meiloa konsultoimaan.
Strateginen toiminnanohjaus tapahtuu kaikki Brooklynistä käsin. Ilmeisesti olisi syytä määritellä vallitseva tilanne SWOT mallin mukaan ja muodostaa tiimi. Olemassaolevat uskontojen toimintamallit ovat sinällään melko huonoja kloonattavaksi. Kun opillisiin epäkohtiiin puututaan niin uhkana on fundamentalistisen osan vastarinta, toisaalta jos ei puututa uhkana on nuorison luopuminen.
Paraatiisi houkutus on edelleen hyvä, mutta arkielämään olisi saatava todellisuuteen perustuvaa joustoa. Minua kiinnostaisi tuo homma aidosti ja tunnen, että minulla olisi paljon annettavaa hengellisen palvontasuunitelman päivittämiseksi. Mahdolliuus olisi nuorison pitäminen vielä riveissä.
Vartiotorniseura on voimakkaan rakennemuutoksen kourissa. Ristiriitaiset paineet ja odotteet ovt vakavia haasteita. Nuoriin ei sanoma vetoa enää, maapalloistumisen myötä väärät profetiat ja niiden historia on kenentahansa luettavissa. Opit ovat jämähtäneet jumiin Charles Taze Russelin ajatuksiin. Suosion myötä tulovirrat jäävät vanhan polven julistajien harteille. Vartiotorniin on vaikea keksiä mielenkiintoisia tarinoita kun nuoret ovat kyllästyneet saman jauhamiseen, lehti on kuihtunut mitättömäksi lehtiseksi kuten Herätkää. Omaisuutta on realisoitava. Pitäis tehdä jotain.
Ensimmäisenä olisi opeteltava nöyryyttä ja kuunneltava aliarvostettuja rivijäseniä. Oppia voi muuttaa mutta siinä tarvitaan tiivistä yhteistyötä vertailevan uskontotieteen ym. ulkopuolisten konsulttien kanssa. Oppi vaatii rohkeita uudistuksia jotta houkuttelevuus palaisi.
lavanpalvelija kirjoitti:Ensimmäisenä olisi opeteltava nöyryyttä ja kuunneltava aliarvostettuja rivijäseniä.
Tämä on mahdoton ajatus. WTBTS:n (hallintoelimen) nöyrtyminen merkitsee katastrofia, jota voidaan verrata Neuvostoliiton sortumiseen. Liki jokainen rivijäsen kumartaa hallintoelintä ja ne, jotka eivät kumarra, eivät rohkene suutaan avata poispotkimisen pelossaan.
lavanpalvelija kirjoitti:Ensimmäisenä olisi opeteltava nöyryyttä ja kuunneltava aliarvostettuja rivijäseniä.
Tämä on mahdoton ajatus. WTBTS:n (hallintoelimen) nöyrtyminen merkitsee katastrofia, jota voidaan verrata Neuvostoliiton sortumiseen. Liki jokainen rivijäsen kumartaa hallintoelintä ja ne, jotka eivät kumarra, eivät rohkene suutaan avata poispotkimisen pelossaan.
Vartiotorniseuran heikkous on nimenomaan raskaassa hierarkisessa vertikaalisessa luokkarakenteessa. On Brooklynin hallinnollinen eliitti ja sitten haaratoimistoissa ympäri maailman toimiva nomenklatuura. Tämä nomenklatuura nauttii erityisestä turvallisesta hyvänolontunteesta ja tuntee olevansa etuoikeutetussa asemassa rivijäseniin nähden. Niin kauan kuin voimakas polarisaatio vallitsee nomenklatuuran ja rivijäsenten välillä pysähtyneisyyden tila jatkuu.
Se, että tarvitaan ulkopuolista vertailevan uskontotieteen konsultointia johtuu siitä, että hallintoelimen teologinen tietämys on melko vaatimatonta, huolimatta lahjakkaista yksilöistä. Benchmarkkausta tarvittaisiin mm. mormoneihin ja helluntalaisiin päin.
lavanpalvelija kirjoitti:Ensimmäisenä olisi opeteltava nöyryyttä ja kuunneltava aliarvostettuja rivijäseniä.
Tämä on mahdoton ajatus. WTBTS:n (hallintoelimen) nöyrtyminen merkitsee katastrofia, jota voidaan verrata Neuvostoliiton sortumiseen. Liki jokainen rivijäsen kumartaa hallintoelintä ja ne, jotka eivät kumarra, eivät rohkene suutaan avata poispotkimisen pelossaan.
No, jotkut rohkenevat, mutta eivät sitten enää ole Jehovan todistajia, josta heille on suunnattomasti iloa. Kuinka paljosta voinkaan olla kiitollinen! Ei esimekiksi tarvitse eläkkeelle siirtyessä suunnitella tienraivauksen aloittamista.
SonOfJesus
Laki ja Seura toimivat kasvattajina: kaikki mikä ei tapa, kasvattaa.
Voidakseen tehdä järkeviä toimia järjestön tulevaisuuden turvaamiseksi, konsultin tulisi ainakin olla selvillä siitä, mitkä ovat Vartiotorni-seuran tavoitteet. Mikä on ensisijainen tavoite? Rahavirran kerryttäminen, vallan kasvattaminen suhteessa jäseniin, vai jäsenmäärän kasvu? Jos ei ole tavoitetta, on vaikea keksiä keinoja, jolla siihen pyrkiä.
Jos ajatellaan, että tavoitteena on laajentuminen, "kasvu", on kaikilla kolmella seikalla merkitystä.
Raha-asiat. Lahjoittamisesta voitaisiin julkaista ihan tutkittava kirjoitus Vartiotornissa. Kolehdit ja kymmenykset eivät ole karkoittaneet muidenkaan uskontojen kannattajia, miksi siis jehovantodistajiakaan? Rahan pyytäminen pitäisi olla näkyvämmin esillä kirjallisuudessa ja puheissa.
Lahjalaatikoista voitaisiin siirtyä pikkuhiljaa pelkästään tilisiirtojen käyttöön. Suoraveloitus (myöhemmin e-lasku) voitaisiin mainita käytännöllisinä tapoina tukea Jehovan järjestöä. Lahjalaatikoista voitaisiin ehkä lopulta luopua kokonaan, tai niiden käyttö voitaisiin rajoittaa pelkästään konventtien yhteyteen.
Tilisiirrot tarjoaisivat myös mahdollisuuden valvoa jäseniltä tulevaa rahavirtaa. Jos jäsen passivoituu lahjoittamisessa, voitaisiin tähän kohdistaa auttamistoimenpiteitä tai hienovaraista muistuttelua. Ajan kuluessa säännöllisestä lahjoittamisesta tulisi olennainen osa jehovantodistajuutta, eikä sitä osattaisi kummastella.
Valta. Hallintoelin on onnistunut tehtävässään, kun se on kirjallisuudessaan korostanut asemaansa Jumalan puhekanavana. Samalla linjalla kannattaa jatkaa. Pikkutehtäviä, tienraivausta ja kirjallisuuspöydän hoitoa voisi tarjota herkemmin jäsenille. Tarpeellisuuden tunne ja kokemus muiden arvostuksesta sitovat lahkoon.
Rekrytointi. Kasvua ei ole enää odotettavissa länsimaissa. Resurssit kannattaa kohdistaa kehitysmaihin, Venäjälle ja Aasiaan. Lähetystyö pitäisi mahdollistaa usemmille jäsenille.
Rekyrytointia järjestön ulkopuolelta kannattaa jatkaa, onhan julistustyö oleellinen osa todistajien lahkokuviota. Silti suuri osa kasvusta tulee järjestön sisältä, todistajien lapsista. Nuoriin jäseniin on onnistuneesti kiinnitetty huomiota. 3D-animaatioilla ja sarjakuvilla saadaan kenties indoktrinoitua lapsia hieman tehokkaammin, ja kasvatetaan kasteelle menemisen todennäköisyyttä. Näytelmät ja kuunnelmat pitävät nuoret ehkä herkemmin hereillä konventeissa.
Yhteisöllisyys on etenkin nuorille kuitenkin se tärkein asia, joten nuorten välisiin tapahtumiin on syytä panostaa. Vartiotorni-seura voisi kokoustoiminnan ohella järjestää erityisiä nuorten iltoja, jossa Jt-nuoret voisivat tutustua toisiinsa ja luoda yhteenkuuluvuuden tunnetta. Kokoustoimintaa leikkaamalla painopistettä onkin siirrtty oikeaan suuntaan, lanseeraamalla "perheen palvontailta."
Kirjallisuuden laatuun tulisi kiinnittää huomiota. Ihmiset eivät ole tyhmiä. Lapsellisten kirjoitusten julkaiseminen luo tunteen, että järjestö aliarvioi jäseniään. Vanhat papat on aika päästää kirjoitusosastolta eläkkeelle ja hankkia tilalle nuoria, lahjakkaita kirjoittajia. Pelkällä kuvituksella ei voida paikata heikkoa sisältöä.
Erinomaisia ideoita. Järjestön heikkous on ymmärtämättömyys rivimiehen ajatuksia kohtaan. Kirjallisuustuotannossa lukijaa pidetään lahjattomina typeryyksinä, niin, että niille voi syöttää mitä vaan ja pyörittää samaa juttua aina vaain. Sisältö vaatii rohkeita muutoksia jotka
väistämättä tulevat ennemmin tai myöhemmin sitten jälleen pakkotilanteessa.
