Ahdistuksia on erilaisia ja eri syistä johtuvia

[Johanneksen poika]

Veikko Leinonen kertoo Kirkko & kaupunki -sivuston tänään julkaisemassa jutussa, että JT-perheet ovat alkaneet ahdistua median tarjoamista jutuista, varsinkin siitä JT-lasten elämästä tehdystä selvityksestä, mikä lähetettiin lapsiasiavaltuutetulle. Onko tuo Veikon kertoma ahdistus jotenkin "jalompaa" kuin niiden 17:n henkilön omakohtaiset ahdistavat JT-lapsuuskokemukset? Päätelkää itse:

http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s115.html

[Kivikko]

asiat, jotka me esitämme myönteisinä, käännetään kielteisiksi - Leinonen

En koe että demoneilla pelottelu olisi ollut lapsena miltään osin myönteistä, tai että asiaa tarvitsisi millään tapaa "kääntää". Yhdyn Leinosen sanoihin lauseen alkuosan kanssa, että "tottakai tuntuu pahalta". Pelottelu ja syyllistäminen nimittäin.

Suuri yleisö ei kuitenkaan ymmärrä käyttämiämme raamatullisia termejä - Leinonen

Suuri yleisö ei tehnyt selvityspyyntöä, vaan sen tekivät Jt-lapsuuden kasvaneet ihmiset, jotka todellakin ymmärtävät kyseiset termit.

Leinosen mielestä kritiikki on harmillista, sillä hän arvelee sen takaa löytyvän tietämättömyyttä

Ja myös tarkkaa tietoisuutta ja kokemusta monen ihmisiän mitalta!

Toki sitä ahdistuu kun paljastuu oman uskonnon vallan väärinkäyttö ja sen valtavat vaikutukset omaan elämään. Niin minäkin aikanaan ahdistuin, todellakin, ja se johti vuosia kestäneeseen tiedon hankintaan ja lopulta uskonnosta erottautumiseen.

[Bergerac]

Veikko Leinonen kertoo Kirkko & kaupunki -sivuston tänään julkaisemassa jutussa, että JT-perheet ovat alkaneet ahdistua median tarjoamista jutuista

Pitää paikkansa. Etenkin liberaalisimmat sekä kulttuuritodistajat saattavat ahdistua/ihmetellä Veikko Leinosen mediassa esittämiä asioita, jotka poikkeavat Seuran kirjallisuudesta/opeista/määräyksistä/suosituksista. Esimerkkinä suhtautuminen erkaantuneisiin, erotettuihin, eronneisiin ja miksi ei myös maailmallisiin (maailmallisilla tarkoitan muita kuin Jehovan Todistajia ; Seura tosi tm Jehovan kautta kertoo että "emme ole osa tätä maailmaa" + kaikki muut mahdolliset asiat maailmallisista sekä etenkin saatanan vallassa olevassa maailmasta sekä muista uskonnoista jne jne). Sen sijaan konservatiivisimmat Jehovan Todistajat imevät ja mukailevat täysin rinnoin herra tiedotusjohtajan Seuran "direktiiveistä" poikkeavat asia, itse asiassa tuskin edes huomaavat niitä.

Ahdistusta vilpittömille todistajille saattoi myös vuosia sitten tuottaa eräs tv-dokumentti. Sitä odoteltiin innostuneina vilpittömien todistajien parissa, koska mukana myös (en muista kuka) herra Betelistä. Samassa tilaisuudessa oli muistaakseni myös herra Turunen. Betelin edustaja kaiveli raamattua ja esiintyminen "syytöksineen" + muu epämääräinen ulosanti ei ollut kovin edustavaa. Herra Turunen otti miedon linjan ja kertoi vain näkemyksiään neutraalisti ja kutsui myös Betelin edustajaa ystävällisesti veljeksi.
Sen mitä muistan, niin todistajien parissa oltiin pettyneitä/ellei ahdistuneita Betelin edustajaan. Itse aiheista ei niinkään puhuttu, mutta yleisesti todettiin että "oli huono puhuja".

Veke tosin kieltämättä osaa nämä asiat ja on kouliintunut median edessä. (tierä sitten hyvällä vai pahalla vaiko perinteisellä teokraattisella sodankäynnillä, kallistun viimeisimpään)

[sinner74]

Leinosen mielestä kritiikki on harmillista, sillä hän arvelee sen takaa löytyvän tietämättömyyttä

Ja myös tarkkaa tietoisuutta ja kokemusta monen ihmisiän mitalta!

Niinpä, on aika absurdia väittää lapsesta asti lahkon sisuksissa muhineen olevan "tietämätön".

Voidaan tietysti spekuloida, että lapsi on saanut "väärän käsityksen" asioiden laidasta. Lasten suhteen kuitenkin täytyy toimia niin, että "väärää käsitystä" ei kertakaikkiaan voi syntyä. Jokainen, joka silmäilee kirjallisuuden vaikkapa vuodesta 1990 lähtien, voi vakuuttua minkälainen käsitys lapsille asioiden tolasta annetaan. Samaa paskaa siellä syötetään lapsille kuin aikuisille.